ムカマル家が200万ドルの損害賠償を求めビットワイズが数百万ドルの訴訟に直面

by

ビットワイズ・アセット・マネジメントの疑惑行為により多額の損失を被った仮想通貨投資家として、私は失望と不満を感じずにはいられません。ムカマル家による同社に対する告発は極めて憂慮すべきもので、もし事実であれば、これは明らかな投資家の操作と欺瞞の事例である。

ビットワイズ・アセット・マネジメントの最近の動向を調査している研究者として、私はムカマル家による同社に対する潜在的な詐欺の疑惑に遭遇した。ムカマル夫妻はビットワイズ・アセット・マネジメントの初期投資家の一人であり、彼らの告発により同社の評判に対する懸念が高まっている。

アナリストとして、私は次のように言い換えます。私は、7 月 8 日にニューヨーク最高裁判所に提起された訴訟を分析しました。この訴訟では、同社とCEOのハンター・ホースリー氏、テディ・フサロ社長、最高投資責任者のマット・ホーガン氏が過失とポンプ・アンド・ダンプ計画を運営したとして告発されている。容疑は、この詐欺行為を通じて投資家を騙し、多くの個人に多大な経済的損失をもたらしたと主張している。

ムカマ一族の一員であるセオドア・ムカマル氏は、ビットワイズが自らの利益のために危険なポンプ・アンド・ダンプ計画に関与していると非難した。その結果、ビットワイズ 10 クリプト インデックス ファンド (BITW) は 3 年間にわたって実際の純資産価値 (NAV) よりも低い価格で取引され、投資家に多大な損害を与えました。

提出された訴状の中で、ムカマル氏がもともと2018年3月にビットワイズのHOLD 10プライベート・インデックス・ファンドに130万ドルを投資していたことが明らかになった。しかし、2020年にビットワイズが同ファンドを上場OTC商品に転換することを選択したため、契約条件は変更された。 。この動きは社内の一部投資家の意向に反するものでした。

その間、資産管理会社は管理手数料を値上げした。原告が主張しているように、これらの調整は新型コロナウイルス感染症による市場低迷のさなかに課せられ、利用可能な選択肢が限られていた。

原告にこの選択肢が提示された時点では、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの悪化とその後の市場閉鎖により、仮想通貨市場は大幅な下落を経験していた。前例のないパンデミックによってもたらされた歴史的な暴落である市場の現状を考慮すると、転換するか底値で売却するかの原告らの想定した「選択」は真の選択ではなかった。彼らには転換に同意する以外に現実的な選択肢はありませんでした。

2018年後半にビットワイズを通じて暗号通貨への非公開金額の投資に成功した後、ムカマルの一人である私は、幹部の再保証に基づいて485万ドルという多額の再投資を行う自信を与えられました。残念なことに、その後、これらの保証は誤解を招くものであったと主張されています。

2024 年、家族はビットワイズ株を手放し、その結果約 190 万ドルという重大な損失が発生しました。訴状では、ビットワイズが以前に合意された条件に違反し、事前の承認なしに投資戦略を変更し、他の分野で問題のある行為を示したと付け加えた。

ビットワイズのポンプ・アンド・ダンプ計画の結果としてムカマル家が被った経済的損失のため、彼らは賠償金、弁護士費用、および合計200万ドルの追加関連費用の請求を求めている。

Bitwise の回答: 申し立てには根拠がない

しかし、ビットワイズの代表者はこの主張に反論し、セオドア・ムカマル氏が署名を入れる前に文書を見直したと説明した。この行動は、彼が投資契約の条件を認識しており、それに伴うリスクを受け入れていたことを示しています。

同代理人は、セオドアには個人の利益を図るために個人、過去の雇用主、企業に対して脅迫したり訴訟を起こしたりした経歴があると付け加え、告発は根拠がないとして却下した。

2024-07-10 18:16