ユタ州判事、仮想通貨マイニング詐欺容疑に対するSECの訴訟に判決 グリーン・ユナイテッドは裁判に進むことができる

仮想通貨とブロックチェーン技術の複雑な世界を深く掘り下げることに数え切れないほどの時間を費やしてきた経験豊かな研究者として、私はグリーン・ユナイテッドに対するSECの訴訟に興味をそそられるとともに、やや面白がっていると感じています。投資家が苦労して稼いだお金を騙し取られるのを見るのは確かに残念ですが、単純な仮想通貨マイニングデバイスが有価証券とみなされる可能性があるという考えは、私には少し突飛なように思えます。

ユタ州の判事は月曜日、米証券取引委員会（SEC）がグリーン・ユナイテッドに対して起こした訴訟に対する今後の裁判が前倒しされる可能性があるとの判断を下した。

3月、証券取引委員会（SEC）は、ユタ州の企業が多段階のマーケティング計画を通じて架空の仮想通貨マイニング装置を販売し、投資家から約1800万ドルをだまし取ったと主張した。この制度により、同社の代表者は、販売した 3,000 ドルの「グリーン ボックス」ごとに利益の一部を得ることができました。

仮想通貨投資家としての私は、これらのいわゆる「グリーンボックス」が、グリーンブロックチェーン上のグリーントークンをマイニングする高度な仮想通貨マイニング装置であるというSECの主張によって信じるようになりました。彼らは、これらのマシンが世界規模の分散型公共電力網をサポートし、月次収益が 40% ～ 50% になると約束していると主張しました。しかし、私は物理的な機器を受け取ることはなく、Green United が管理するデータセンターでホストされると言われました。しかし、私は自分の機械が稼働しているところを見たことがありませんでした。

実際には、グリーン ブロックチェーンは存在しませんでしたが、グリーン ボックスは存在しました。

グリーン・ユナイテッドの共同被告で創設者のウィル・サーストンは、同社に投資された資金をグリーン・ボックスと呼ばれる詐欺プロジェクトに使用した疑いで告発されている。代わりに、彼はこれらの資金を使って、人気のあるビットコインマイニングマシンであるS9 Antminersを購入したと伝えられています。 SECが主張しているように、これらのマイナーはその後、自己ビットコインマイニングのために彼によって個人的に利用されました。投資家の予想に反して、彼らは採掘されたビットコイン（BTC）をまったく受け取りませんでした。代わりに、サーストンがイーサリアムブロックチェーン上で作成したとされる、無価値なグリーントークンの定期的な配布を受け取りました。

グリーン・ユナイテッドの法務チームは訴訟を棄却しようとしたにもかかわらず、連邦地方裁判所のアン・マリー・マクフ・アレン判事は、証券取引委員会（SEC）がグリーンボックスが有価証券に該当することを示唆する十分な証拠を提供したと判断した。さらに、SECの詐欺容疑も正当とみなされ、裁判の続行が可能となった。

この決定はデジタル通貨コミュニティ内で大きな反響を呼び、少なくとも1人の著名な仮想通貨ユーザーが（後に投稿を削除する前に）「SECは仮想通貨マイニング機器を有価証券とみなしている」と主張した。

これに対し、コインセンター（仮想通貨擁護団体）のコミュニケーションディレクター、ニーラジ・アグラワル氏は冷静を保ち、「この主張には何も関係がない。規制された仮想通貨マイニング業務とは関係がない。ここで我々が見ているのは典型的なものだ」と述べた。 「クラウドマイニング」スキーム。

月曜日に発表された裁判官の判決には、グリーン・ユナイテッドが投資家の資金を使って購入したとされる本物のS9アントマイナーズやビットコインへの言及はない。