ランニングマン vs. ロングウォーク: トーンは異なるが、テーマは似ている

by

スティーヴン・キングの大ファンとして、私はいつも彼の物語がスクリーン上でどのように異なる解釈ができるかに魅了されてきました。たとえば、ランニングマン と 長い散歩 を考えてみましょう。スタイルは大きく異なりますが、よく考えてみると、同じアイデアをいくつか探求しています。どちらも、富裕層と貧困層が大きく異なる未来を描いており、多くの人にとって、出世するための、さらには生き残るための唯一の方法は、これらの残酷で危険な競争に参加することです。

どちらの映画も同様のテーマを扱っていますが、異なるアプローチをとっています。 ザ ランニングマン は主にペースの速いアクション映画ですが、ザ ロング ウォーク はキャラクターの育成に重点を置いています。批評家は明らかにザ・ロング・ウォークを支持しており、Rotten Tomatoes では 88% の評価を得ているのに対し、ランニングマンの評価は 66% でした。

66% は悪いスコアではありませんが、エドガー ライトの映画に多くの人が期待するスコアよりも低いです。この映画も劇場での興行成績はあまり良くなく、米国でわずか1,700万ドル、全世界で2,800万ドルの興行収入にとどまっている。彼の前作の映画ザ・ロング・ウォークも巨額の収益を上げたわけではありませんでしたが、メッセージと全体の雰囲気のバランスが取れていたため、批評家は一般的にこの映画の方が好きでした。

『ランニングマン』は暗くディストピア的なテーマを表現できなかった

画像提供：パラマウントピクチャーズ

私は常にノンストップアクションのランニングマンが大好きですが、本当に心に残っているのは、その暗くて不安な点です。この映画は、米国が政府ではなく冷酷なメディア帝国によって運営される未来を描いている。彼らは、人々がお金を得るチャンスのためだけに、自分の尊厳、命さえもすべてを危険にさらすゲームショーを開催します。正直言って、かなり暗いイメージです。

テレビネットワークは視聴者数だけを気にしており、番組に出演している人々の福祉は考慮していません。また、多くの人々が経済的困難に直面しており、医療などの基本的な必需品を買う余裕がありません。映画の中で、グレン・パウエルは娘の医療費を賄うためにコンテストに参加するランニングマンの出場者ベン・リチャーズを演じています。

このゲームは人々にリアリティ ショーの出場者について情報を提供することを奨励しており、このゲームの舞台となる世界は絶望によって動かされています。人々はショーとお金の可能性に集中するあまり、お互いを裏切ったりします。しかし、映画全体の雰囲気と結末の変更により、未来がどうなるかについての強力なメッセージが弱められています。

さて、この映画のユーモアについて話しましょう。それは…不均一です。マイケル・セラの場合と同様、コメディが本当に機能し、すでに奇妙な状況を増幅させる瞬間があります。しかし、中には強制的に感じられ、物語から引き離されてしまう部分もあります。出場者のコンビニでの事故に関する特定のシーンは特にやりすぎに感じられ、私にはピンと来ませんでした。正直言って、それは少し複雑です。

映画版のランニングマンには、原作ほど強烈な結末はありません。スティーヴン・キングの小説では、リチャーズは家族の死を知った後、飛行機をネットワークの本部に墜落させます。この行為により、彼自身と番組プロデューサーのダン・キリアンの両方が殺害されます。暗い結末ではあるが、未来への変化の可能性を示唆している。

映画の中で、リチャーズは複雑ですぐに説明される脱出を成功させ、家族が生きていることを発見します – 彼らはネットワークの助けを借りて死を偽装していました。その後、彼はネットワークに対する反乱を率い、ランニングマンの次のシーズンを劇的に中断し、映画が終了する直前にダンを射殺しました。この映画は、予想外の展開をたくさんすることで、原作の暗い結末を避けています。

私はこれら 2 つの映画について考えてきました。ランニングマン は本当に暗いものを避けているのに対し、ロング ウォーク はすぐに飛び込んでそこにとどまります。それは残酷です – あなたは実際に若い男性が本当に衝撃的で現実的な方法で殺されるのを見るので、競争全体がより激しく感じられます。ハンクの死は特に私の心に残りました。この映画は本当に彼の叫び声に焦点を当てており、見るのは本当に悲痛なものです。

この映画のシリアスなムードとよく発達した登場人物が美しく連携し、観客は彼らに何が起こるかを気にしているため、困難なシーンと登場人物の旅の両方がより意味のあるものになっています。アクション映画と社会批評の両方を目指したランニングマンとは異なり、ロングウォークはどのようなストーリーを伝えたいのかを正確に知っていました。

長い散歩は適切な監督を選んだ

エドガー・ライトは、現在活躍している監督の中で最も優れた監督の一人だと本気で思っています。彼は本当に観客を魅了し、世の中にあるものとは違うと感じさせる映画の作り方を知っています。彼は、ショーン・オブ・ザ・デッドのような陽気なホラーでも、スコット・ピルグリム対スコット・ピルグリムのようなコミック本を非常にクリエイティブにアレンジしたものでも、自分が多くのことができることを証明しました。世界。さらに、ホット ファズやベイビー ドライバーのような映画もあります。これらのアクションは信じられないほど想像力豊かで、見るのが楽しいです。

彼の映画は常に批評家から高い評価を得ていますが、彼は通常は社会問題に焦点を当てていません。 ランニングマンのアクション シーケンスは、彼が最高の状態にあるときは特に楽しいものです。しかし、より深いメッセージを伝えようとするこの映画の試みは、少し強引に感じられることもあります。

ベンとアメリアのカージャックのシーンは、この問題の代表的な例です。彼らの議論は強引で不自然に感じられ、ネットワークの残酷さとベンの明らかな苦痛から観客がすでに理解していたメッセージを映画が不必要に綴っている。

長い散歩の核となるメッセージは明確ですが、フランシス・ローレンス監督はそれを高圧的になることなく効果的に表現しています。ローレンスはハンガー ゲーム 映画での仕事でよく知られています。彼は、ザ バラッド オブ ソングバーズ、スネーク、そして来年刈り取る日の出の監督に戻る予定です。

前作を考慮すると、ローレンスは若者たちが危険な競争で生き残るために戦う暗い未来を描くことに精通しています。彼はザ・ロング・ウォークにぴったりで、映画に必要な感情的な重みと鮮明なビジュアルをもたらしました。 The Running Man は楽しいものですが、独自のスタイルと目的を完全に定義するのに苦労しました。

2025-11-22 21:09