リップル対SEC:XRPの将来は州レベルではまだ不透明、弁護士が認める

10年以上、不安定なデジタル資産市場を舵取りしてきた経験豊富な暗号通貨投資家として、私はカリフォルニアで展開されているリップル訴訟を注意深く見守っていることに気づきました。私の苦労して得た貯蓄はさまざまなアルトコインの成功に基づいているため、これらの動向について常に最新の情報を入手することが重要です。

カリフォルニアで進行中のリップル訴訟の最近の展開で、米国地方裁判所の判事がさまざまな申し立てに対して判決を下し、複雑な法的紛争にさらに光を当てた。裁判所が12月19日の公判前会見と2025年1月21日に予定されている陪審員の選出を計画している中、XRP訴訟の関係者は、和解協議の可能性のための会議を設定している。

ハミルトン判事の判決は主に原告側に有利であり、ドーバート規則に基づく4件の申し立てに対する命令を認めた。裁判所は、原告側の専門家ジェレミー・クラーク氏の証言を除外するというリップル社の申し立てを却下する一方、サイフェディーン・アモス氏の証言を除外しようとするリップル社の試みも否定した。

事態は逆転し、裁判所は、被告側にアラン・シュワルツ氏、原告側にジョエル・セリグマン氏という、それぞれの専門家の証言を禁止するという両当事者の要請を承認した。

状態レベルの詳細

リップル社は弁論の中で、クラーク氏はXRPの特定分野の専門家ではないと主張したが、裁判所はクラーク氏の報告書は信​​頼できるとみなした。裁判所は、XRP Ledgerがリップルに依存しており、XRPの配布が主に会社に利益をもたらすことを強調しました。注目すべきことに、裁判官は、リップルのXRP価格設定への影響に関する専門家フェレル氏とアモス氏の間の矛盾した見解は、今後の裁判中に陪審の判断に委ねられると述べた。

現在、法律アナリストのフレッド・リスポリ氏は、州レベルでのXRPの分類に関して依然として混乱が続いていると指摘しています。同氏は、州法に準拠して進行中のカリフォルニア州の訴訟は、連邦法に基づいて運営されるSEC対リップルの訴訟に必ずしも影響を与えるわけではないと説明した。

最近活動をしていないことを考慮して、カリフォルニア州の民事訴訟に関して進行中の法的手続きを把握する必要があります。 XRP が州法に基づく証券として適格であるかどうかが依然として争点の中心であることを思い出してください。

— Fred Rispoli (@freddyriz) 2024 年 10 月 27 日

これは、トーレス判事がリップル社による機関投資家へのXRPの販売が連邦証券規制に違反していると述べたことにより、重要な意味を持ちます。しかし、一般に個人投資家と呼ばれる個人投資家への流通市場での販売を伴う取引は有価証券取引ではないとみなされました。

2024-10-27 17:59