リップル対SEC: XRPの何が問題になっているのか? SECのベテランがそれを打ち破る

私は、20 年以上の経験を持ち、複雑な規制闘争や市場動向を切り抜けてきた経験豊富な金融アナリストとして、SEC とリップルの間で進行中の物語を注意深く見守っていることに気づきました。私の第一印象は、SECによるこの控訴は、特にXRPに関して、暗号通貨分野におけるSECの権威を再確認するための戦略的な動きであるということです。

昨日、SECはリップル社との法廷闘争において控訴を提出した。控訴は1億2,500万ドルの罰金や不法収益に関する決定には異議を唱えておらず、むしろいくつかの重要な側面に焦点を当てている。これには、プラットフォーム上での XRP の自動販売とリップル従業員へのトークンの割り当てが含まれます。

SECにとっての主な懸念の1つは、リップルのプラットフォーム上でのXRPの取引は未登録証券に該当しないとする裁判所の判決である。しかし、規制当局はこの判決に同意せず、リップル幹部による個人販売が証券法に準拠しているかどうか疑問を呈している。

SEC の上告のタイミングは、規制当局が当初予定されていた期限に間に合わなかったため、論争を引き起こした。しかし、期限を過ぎたことで懸念が生じたものの、状況は当初考えられていたほど深刻ではないようだ。

何を、どこで、いつ

SECが最近とった行動は、SECサンフランシスコ事務所の元所長で証券法の専門家として経験を積んだマーク・フェイゲル氏など、法律専門家の間で議論を引き起こした。ファーゲル氏は、この訴訟の主な懸念は、裁判所によってすでに決定された罰金や利益に関するものではないと強調した。代わりに、それはまだ対処されていない他の側面を中心に展開します。

研究者として、私は証券取引委員会(SEC)が行っている議論に注目しています。その議論は、地方裁判所がXRPの販売とリップルの流通方法の法的地位の解釈において誤りを犯したという主張を中心としています。

実際、その側面は私たちが提示した最初の議論の一部ではありませんでした。ただし、地方裁判所が以前に行ったのと同様に、第 2 巡回区控訴裁判所は依然としてこの問題を判決文で扱う可能性があることに注意することが重要です。

— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 2024 年 10 月 17 日

言い換えれば、フェイゲル氏は、SECがこの控訴に勝訴した場合、追加の罰金が課される可能性があるが、これらの罰金は主にSEC自体ではなく投資家または米国財務省に課されることになると強調した。

控訴手続きはおそらく3人の裁判官のグループによって処理され、判決が下されるまでに最長12か月かかる可能性があると予測されている。現在、主に注目されているのは、XRP取引に関する裁判所の決定が将来の訴訟において不利な判例を確立する可能性があるという証券取引委員会(SEC)の主張である。

2024-10-18 13:16