リップルCLOがSECの規則違反を非難、裁判所も同意

証券法の背景があり、規制の動向を追った経験を持つアナリストとして、私は、議決権行使助言会社規則を違法に取り消すというSECに対するこの最新の裁判所の判決が非常に重要であると考えています。行政手続法 (APA) は、連邦政府機関が規則を採択、修正、廃止する際に特定の手順に従うことを義務付ける行政法の基本理念です。


最近の出来事として、裁判所は、議決権行使助言会社に関する規則を取り消すという証券取引委員会(SEC)の決定を、行政手続法に違反していると認定して無効とした。注目すべきは、この行動はSEC委員長ゲイリー・ゲンスラー自身によって扇動されたと伝えられている点である。リップル社の法務顧問であるスチュアート・アルデロティ氏は、この展開に注目を集めました。

2020年に導入されたSECの議決権行使助言会社規則は、議決権行使助言会社に議決権行使提案を助言先企業とその顧客の両方に同時に配布することを義務付けることで、公開性と責任を促進することを目的としている。さらに、潜在的な利益相反の開示が義務付けられており、企業には勧告を最終決定する前に調査しコメントする機会が与えられます。

最近の判決で、裁判所は証券取引委員会 (SEC) を厳しく叱責しました。この問責は、議決権行使助言会社に関する規制を突然撤回した行政手続法違反の疑いで発端となった。法廷は、この問題のある行動を画策したのはゲンスラー委員長であることを明らかにした。

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2024 年 6 月 27 日

全米製造者協会対SECの訴訟では、2021年11月に強制されていない委任状規則が無効になることが決定された。この判決は、代理会社が新しい規則の要件に従うことになっていたわずか1カ月前に下された。

法廷記録に基づくと、取り消し手続きは、ゲイリー・ゲンスラー氏が2021年6月にSEC委員長に任命された直後に開始された。続いて、ゲンスラー氏はチームに規則を再評価するよう指示し、この期間中の施行を一時的に停止した。

プレッシャー

リップルの代理人を務める弁護士は、他の高官らとともに、最近証券取引委員会(SEC)とその経営陣を声高に批判している。リップルが3年以上前に始まった規制当局との長期にわたる法的紛争に取り組んでいることを考えると、これは特に重要である。

暗号通貨の世界を深く掘り下げていくと、秋の季節が近づいてくると、証券取引委員会 (SEC) とゲイリー・ゲンスラーの両方に対するプレッシャーが増大します。この二人組はリップルの課題に対処しているだけでなく、より大きな仮想通貨業界からの監視にも直面している。さらに、従来の業界では、SEC の現在の規制アプローチとリーダーシップに対する懸念の声がますます高まっています。

2024-06-27 16:37