リップルCTOがAMMの重大な誤解を解く

10年以上の経験を持つベテラン暗号投資家として、私はさまざまなブロックチェーンプロジェクトとそれに関連するトークンの進化を目撃してきました。 X に関する自動マーケット メーカー (AMM) に関する最近の会話、特にリップル CTO の David Schwartz が共有した洞察が私の注意を引きました。

リップルの最高技術責任者であるデイビッド・シュワルツ氏は、自動マーケットメーカー(AMM)の流動性に関する議論に参加し、特に流動性プロバイダー(LP)トークンの役割とそれが流動性プールに与える影響に焦点を当てました。プラットフォーム X での対話は、LP トークンの仕組みと流動性プールへの影響を中心に展開しました。

X に関する会話は、「非アクティブな」アカウントで LP トークンを保護する結果と、この行為がそれらを破棄することに等しいかどうかを説明することを目的としていました。 X の一部のユーザーは、これらのトークンを削除するとその価値が他の LP トークン所有者に譲渡されるかどうかについて議論しました。 X のあるユーザーは、この方法でロックすることで、得られる料金も確保できると考えています。

より簡単に言えば、RippleX のシニア ソフトウェア エンジニアである Mayukha Vadari 氏は、LP トークンはプールのあなたの部分を象徴していると明言しました。あなたがそれを破棄すると、他の人があなたが最初に提供した流動性を引き出すことができます。プール内の流動性を維持する唯一の方法は、LP トークンを「ブラックホール」に保持することです。

1) 獲得した手数料により、自動マーケット メーカー (AMM) 内の全体的な流動性が高まります。ただし、これがトークンの価値の増加につながるかどうかを判断するのは複雑な場合があります。しかし、一般に、AMM が小さい場合と比較して、AMM が大きい方がトークンにとって有利になる傾向があるということで合意されています。

— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 2024 年 12 月 13 日

シュワルツ氏は広く広まっている誤解を解き明かした。同氏は、AMMによって発生する手数料は消えるわけではない、と強調した。代わりに、AMM の流動性を高めます。これが発行されたトークンの価値を高めるかどうかを予測するのは複雑ですが、一般的に言えば、より充実した AMM は、小規模なものと比較してトークンにとって有益である可能性があります。

XRP Ledger AMMの詳細

より簡単に言うと、自動マーケットメーカー (AMM) は、XRP Ledger のピアツーピア取引プラットフォーム内での取引を容易にします。これらの AMM は、2 種類の資産を含む共有プールを維持します。ユーザーは、人間の介入ではなく数式によって決定される為替レートを使用して、ある資産を別の資産と簡単に交換できます。

自動マーケットメーカー (AMM) に資金を提供する個人は、流動性プロバイダーと呼ばれることがよくあります。報酬として、これらの寄稿者は AMM によって発行された LP トークンを受け取ります。これらの LP トークンは、後で AMM の資産プールの一部と交換できます。これには、徴収された手数料が含まれる場合があります。 AMM の価値交換レートは、プール自体内の資産の割合に基づいて計算されます。

より簡単に言うと、リップルの最高技術責任者が指摘するように、自動マーケットメーカー(AMM)は通常、プール内の資金総額が大きいほど有利な為替レートを提供します。これは、各取引で AMM の資産残高に小さな調整が生じるためです。

プロバイダーは、資産を流動性として取引プラットフォームに提供することで、取引手数料を通じて受動的収入を獲得します。この収入は、他の人がプールされたリソースを使用して取引できるようにすることに伴う為替レートのリスクを補うのに役立ちます。自動マーケットメーカー (AMM) に直接支払われる手数料とは異なり、流動性プロバイダーが AMM プールのシェアに相当する LP トークンを現金化することを選択したときに利益が実現します。

2024-12-14 15:45