リップルCTOがXRPホールディングスの最近の価値変化について語る

金融業界で20年以上の経験を持つアナリストとして、リップルに対するSECの上訴と投資契約の性質に関するデビッド・シュワルツ氏の最近の講演は特に洞察力に富んでいると思う。法律とコンピューターサイエンスにおける彼の広範な背景が彼の見解に信頼性を与えており、彼が技術面と規制面の両方について深い理解を持っていることは明らかです。

専任アナリストとして、私は最近リップルに関する最新の動向に注目しています。具体的には、証券取引委員会（SEC）がリップルに対して最高裁判所に提出した控訴について言及しており、私はこの問題を注意深く監視しています。リップル社の最高技術責任者であるデビッド・シュワルツ氏は、この問題に関する自身の考えをフォロワーに共有し、現在進行中の物語について貴重な洞察を提供しています。

さらに、彼は自身のXRP投資について簡単に話し、彼らの資産も熱心に管理していることをコミュニティに安心させました。

シュワルツ氏が投資契約の定義について語る

リップル社の代表者は最近のツイートで、SECが提出した最高裁判所の上訴についての考えを表明した。規制当局は昨年7月に判事が下した決定に異議を唱え、流通市場でのリップル社のXRP販売や、ブラッド・ガーリングハウス氏とクリスチャン・ラーセン氏による個人的なXRP販売は証券や投資契約に関する法律に違反していないと主張した。

シュワルツ氏は投資契約の定義を示し、「投資契約を購入した場合、誰かがあなたのために何かをする義務がある。たとえそれが彼らに害を及ぼすことであってもだ」と述べた。

ビジネス契約を購入すると、それによって引き起こされる可能性のある損害に関係なく、誰かがあなたのために特定の行動を実行する義務を負うことになります。より簡単に言うと、あなたが会社の株を買った場合、たとえそうすることが私にとってより有利であっても、私には会社のリソースを悪用したり利益を自分だけに分配したりしない義務があります。

— David “JoelKatz “シュワルツ (@JoelKatz) 2024 年 11 月 11 日

実際、シュワルツ氏は、他人が自分の最善の利益のために行動することを期待する場合、それはまったく契約を構成しないと述べました。同氏は、新進気鋭のアーティストからアートを購入する例を用いて、それも投資契約とみなされないと強調した。本質的に、契約と投資の要素は完全に異なるものであるとシュワルツ氏は説明しました。

資産が投資契約とみなされるかどうかを決定するハウイーテストの話題について、リップル社のCTOは「これは厳密で絶対的なルールではない。代わりに、複雑な現実世界のシナリオに照らして思慮深く解釈される必要がある」と述べた。。

シュワルツ氏は、最高裁判所が現行法を適切に適用して賢明な決定を下すだろうと楽観的な見方を表明した。

シュワルツ氏は自身のXRP保有についてコメント

そのツイートへのコメントの中で、あるXRP愛好家はシュワルツ氏が配当金をすべて自分のものにしたと非難し、「XRPを7年間保有して一銭も稼いだ人はいない。それは全員の時間とお金の無駄です。」

アナリストとして、私は自分の保有する XRP の価値の変動が、同じ市場の他の投資家が経験した変動を反映していることに気づきました。私のXRP（またはリップルのXRP）の価値を他のものとは異なる方法で操作していることを示唆する、私の側の明確なパターンや行動を識別することはほぼ不可能です。

— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 11月11日、2024年

仮想通貨投資家として、私はシュワルツ氏に、他の皆さんと同じように、私のXRP保有資産にも価値の変動があることを共有しました。同氏は、リップルのCTOとしての役割は、私だけでなくリップルと私たちのコミュニティが保有するXRPの価値を高めることに専念していることを強調しました。

2024-11-12 17:39