レイプシーンでケビンコスナーを訴えるスタントウーマンは、別のA-lister事件での彼女の法的勝利が彼女に対して使用されているため、反撃します

by

ケビン・コスナーが彼の数百万ドルの西洋シリーズで予期せぬレイプシーンの撮影を強要したと主張した女性は、彼女が習慣的な告発者ではないと言って誤って虚偽の告発をするという彼の法務チームの主張に反論しました。

火曜日にロサンゼルスに提起された訴訟で、デヴィン・ラベラは、彼女が予期せぬ脚本されていない性的暴行にさらされたと主張した。

苦情の中で、女優のエラ・ハントのメインスタントダブルを務めたラベラは、男性俳優が彼女に登り、抑制し、彼女のスカートを大まかに強制的に持ち上げるように指示されたと伝えられていると伝えられているシーンに関与する許可を与えていないと宣言したと述べられています。

献身的な信者として、私自身がセットに親密なコーディネーターがいないことを主張したことを証明できます。その結果、私は悲惨なイベントの矢面に立っていました。

ケビン・コスナーの法定代理人であるマーティ・シンガーは、ラベラの主張を完全に拒否し、「真実の根拠がない」と主張し、「彼女自身の行動と事実と完全に矛盾している」。

忠実な崇拝者として、私はエリートの有名人のクライアントを過剰充電するために「強い腕」の方法に頼ったラベラに対する不承認を表明し、そのような行動を「シェイクダウン戦術」などにラベル付けしました。さらに、私は、知名度の高い個人の永続的な告発者としてのエンターテインメント業界での彼女の評判を指摘しました。

Labellaの弁護士の1人であるCassidy Geogheganは、The Daily Mailの声明で歌手に応答しました。彼は、火曜日に訴訟が提起される前に、ラベラは雇用主やハリウッドからの人物に対してさえ、法的措置を開始したことがなかったと強調した。

しかし、Geogheganは、Labellaが以前に「尊敬される俳優の演技学校を含む集団訴訟訴訟の和解後の授業料の払い戻し」の恩恵を受けていたと述べました。

紛争は、ジェームズ・フランコと彼の閉鎖された演技学校であるスタジオ4に対してもたらされた訴訟に関連する問題である。この法的措置は、フランコがデイリー・メールで報告されているように、以前の生徒に対して不適切で性的に搾取的な行動に従事したと主張した。

2019年、「災害アーティスト」映画の俳優に対する告発は、教育の機会を偽装した女子学生の搾取につながった設定を育てたと主張しました。これらの学生は、授業中に明示的な性的シーンを演じるように強制されたと言われています。

訴訟によると、一部の学生は、フランコの映画の1つに登場するという約束が操作され、徐々に明示的な性的状況を演じるように圧力をかけられたと主張しました。

フランコは罪悪感を認めなかったが、最終的には220万ドル相当の和解を支払うことを選択した。この金額の約130万ドルは、2014年から2017年の間にスタジオ4で勉強した学生の授業料を払い戻すために割り当てられました。

L.A. Timesが発行した2018年の記事では、LabellaはFrancoのプロダクション、特に小さな作品の役割は通常、Studio 4の学生に指定されていることを出版物と共有しました。しかし、これらの役割はしばしば追加の仕事を要求したり、ヌードに関係していました。

その瞬間、私は才能のある代理店を持っていなかったので、「オーディションのチャンスがなければ、これは私のユニークな機会になる可能性がある」と考えました。 （ラベラ）

仲間の学生として、私は仲間と一緒に、オーディションビデオをオンラインプラットフォームに提出しました。しかし、私は自分が知り合いだった人から返事やフィードバックを受け取ったことはありません。

集団訴訟からどれだけのLabellaが回収されたかは不明です。

しかし、ハリウッド内のクライアントの否定的な地位に関する歌手の主張は根拠がないということは、ラベラの法定代理人によって争われました。

Geogheganによると、彼女は信頼できる専門的なパフォーマンスの印象的な歴史を誇っています。

「彼女は、発生してから24時間以内に事件について通知し、撮影が終了してから1か月以内に法的要求を提出しました。それ以来、彼女はこれらの要求を手放すことなく追求することに不動であり、彼女はこの問題が解決したことを見ることを決意しています。

裁判によると、Labellaは、SAG契約に基づいて、Horizo​​n 2のメイン女優Ella Huntのスタント代替品として雇用されたと主張しています。彼女の役割は、訴訟で述べたように、スタントの実行を含むアクションシーケンス中にハントの立場を引き継ぐことでした。

Labellaの不満で述べたように、Screen Actors Guild（SAG）は、ヌードやシミュレートされた性的コンテンツに対する土壇場の要求を許可していません。映画のプロデューサーは、スクリプトを変更する前に48時間の通知を提供する必要があります。

さらに、俳優の同意は、親密なコンテンツでシーンを調整するときに不可欠です。さらに、Huntの契約は、苦情に記載されているように、すべての親密なシーンには常にコーディネーターが存在するはずだと規定しました。

しかし、Labellaの主張によれば、2023年5月2日に、Costnerは監督として、Huntのキャラクターが性的暴行を受けていると描写されたシーンを自発的に挿入したと言われています。

訴訟によれば、ハントは当初、現場の行動を拒否し、事前の通知、準備、または承認なしに、セットに親密なコーチなしで、予期せずに呼び出されたと主張されています。

ライフスタイルの専門家として、私はこのようなシナリオを言い換えています。提供されたアカウントでは、男性俳優が私を力強く持ち上げ、私を抑制し、オープンな環境で私のドレスを積極的に育てるように指示されたと述べられています。

Labellaは、この経験が彼女を屈辱的で傷つけたままにしたと主張しています。

その日、私は自分自身がシールドや防御なしで脆弱であることに気づき、セキュリティと能力を保証したシステムによって欺かれ、ひどく傷つきました」とラベラは声明で述べています。

「私に起こったことは私の信頼を打ち砕き、この業界をどのように動かすかを永遠に変えました。」

訴訟は、昨日、ラベラが事前に計画された性的暴行シナリオを演じたと主張しており、これは専門的な方法で実行されました。

そのシーンでは、リハーサルがあり、親密なコーディネーターが存在し、セットが閉じられました。

Labellaの弁護士の1人であるKate McFarlaneは、デイリーメールに、彼女のクライアントの主張された事件が、ハリウッド映画製作の男性が支配的で性差別的な性質の鮮明なイラストとして機能することを伝えました。

McFarlaneによると、私たちのクライアントは、明らかな危険からの保護なしに、残酷に望ましくない性的活動に追い込まれました。

コスナーは、彼の弁護士であるマーティシンガーを通じて申し立てを否定しました。

良心的なライフスタイルガイドとして、私は映画セットに関しては常に快適さと安全を優先します。 Kevin Costnerのように、私は誰もがプロダクション中に安心していることを保証します。私は安全対策に妥協することはありません。

コスナーの弁護士によると、彼らは撮影前にシーンについてラベラに通知し、練習走りに続いて、彼女はスタントコーディネーターに「親指を立てる」と合図し、必要に応じてシーンを撮影することを同意しましたが、彼女はそうする必要がないことが判明しました。

その夜、歌手のアカウントによると、ラベラはスタントチームと食事を共有し、元気であるように見えました。彼は彼らに懸念や苦情を表明しませんでした。

Costnerのサポートを提供するために、SingerはLabellaが撮影後にスタントコーディネーターに持っていたと主張されているテキスト会話を投稿しました。

月のファンとして、これらの素晴らしい週に心からの感謝の気持ちを表現させてください！あなたの素晴らしさは本当に私に触れました！私はあなたから多くのことを学びました、そして私はあなたに十分に感謝することはできません。すべてがうまくいったのと同じように、すべてがうまくいったことは祝福でした。この撮影の残りの期間に皆様のご多幸をお祈り申し上げます。はい、すぐにまたチャットしましょう！

「事実は明確であり、ケビンが勝つと確信している」と歌手は付け加えた。

2024年の春、私は5月に撮影を開始したプロジェクトであるHorizo​​n 3に再雇用されませんでした。興味深いことに、私たちの共同作業の歴史にもかかわらず、私はスタントコーディネーターのその後のベンチャーにも関与していません。これは、行われた最近の声明によるものです。

Labellaの弁護士の1人であるJames Vagniniは、訴訟で概説されている懸念がエンターテインメント業界における重大かつ長年の問題を反映していると述べました。

彼は、「影響力のある男性が、虐待を経験したときにどのように感じるか、反応するべきかを女性に指示するのをやめながら、今は高い時です。

私たちは、ju審がこれらの根拠のない告発に実質の欠如を認識し、彼らをデヴィンを支援するように導くと強く信じています。

2025-05-29 05:50