レビュー：「マーシー」（2026）

ティムール・ベクマンベトフの新作『マーシー』に対する初期のレビューはおおむね否定的だった。クリス・プラットとレベッカ・ファーガソンが映画主演を務めていることを考えると、これは特に驚くべきことである。どちらも有名で才能のある俳優であり、彼らが参加するプロジェクトを高めることが多い。

否定的な話題にもかかわらず、「マーシー」はひどい映画ではありません。これは、視聴者に多くのことを要求しない、シンプルで楽しい SF スリラーです。この映画は、少しやりすぎであることを承知していますが、それを適切に演じており、私たちを惹きつけるのに十分なほど真剣に取り組んでいます。結局のところ、この映画は楽しくて、そして楽しくバカバカしい映画だ。

しかし、『マーシー』は特に優れた映画でも、特筆すべき映画でもない。テクノロジーの良い面と悪い面を調査しようとしていますが、その方法は浅いです。最大の問題は、ありそうもない偶然と強制的な出来事に満ちたプロットを駆け抜ける脚本です。終わり近くのひねりが場違いに感じられ、映画がより不条理に見えるだけです。

映画は2029年、クリス・レイブン刑事（プラット）が、マーシー・コート・プログラムを監督するAIであるマドックス判事（ファーガソン）と二人きりで椅子に縛り付けられていることに気づくところから始まる。映画の最初の部分では、マーシーコートとは何か、そしてレイヴンがどのように関与するようになったのかが簡単に説明されています。基本的に、マーシーコートは犯罪を迅速かつ効果的に裁くための新しいシステムです。これはロサンゼルスの犯罪を減らすために開発されたもので、レイブンはもともとこのアイデアの強力な支持者でした。

そのプロセスは次のとおりです。個人は収集した証拠に基づいて最初から有罪とみなされ、AI 裁判官の前で弁護しなければなりません。有罪の可能性が 92% のしきい値を下回っていることを AI に納得させるまでの時間は 90 分です。彼らは、自分たちの無実を証明するために、インターネット履歴、ソーシャルメディア、カメラ映像、電話記録などの膨大なデジタル情報コレクションにアクセスできます。制限時間内に有罪確率を下げることができなかった場合、即刻処刑される可能性があります。

レイヴン刑事はその日の朝、妻のニコールを殺害した容疑で警察署に来ていた。証拠は彼が有罪であることを強く示唆しており、その確率は 97.5% です。しかし、レイヴンは記憶に欠落があり、自分は犯罪を犯していないと主張する。彼は、パートナーのジャック、友人のロブ、娘のブリットのサポートを得て、マドックス判事に無実を説得しようとします。捜査を進めていくうちに、事件は驚くべき展開を迎えることになる。

この映画では、画面録画 (キャラクターのコンピューター上にあるものを見るなど) と通常のシーンを組み合わせて使用します。簡単な紹介の後、監督は謎を明らかにするために少しペースを落としますが、それでも急いでいるように感じます。主人公のクリスはすぐに熟練したオンライン調査者になり、パターンを見つけて、必ずしも論理的とは思えないつながりを作ります。この映画は視聴者を夢中にさせることに成功していますが、物語は物事の設定方法と最終的な解決方法の両方で不完全に感じられます。

この映画は最後のセクションで本当にペースが上がり、ワイルドなプロットのひねりが過激なアクションシーンにつながります。少しばかげていて深みに欠けていたものの、クレイジーな結末は驚くほど楽しかったです。これが映画「マーシー」全体をほぼ要約しています。それには優れた基盤があり、さらに優れたものを示唆しており、エンターテイメントとしての価値がまったくないわけではありません。しかし、最終的には機会を逃したように感じられ、何が起こったのか疑問に思うことになります。

2026-01-24 18:57