ロジャー・エバートが嫌いだった素晴らしい映画 10 本 (#2 は史上最高傑作)

by

大の映画ファンとして、私はいつもロジャー・エバートのレビューを読むのが大好きでした。彼は方向性に反することを恐れませんでした。人気のある映画が気に入らない場合は、そう言い、他の人が却下した映画を激しく擁護しました。映画に対するその純粋な情熱が、彼をあれほど尊敬される批評家にしたのです。正直なところ、彼が嫌いだった映画のリストは、たとえ他の人が大好きな映画であっても、映画そのものと同じくらい読むのが楽しいのです。

映画評論家として有名なロジャー・エバートは、すべてが好きだったわけではありません。有名なホラーやコメディから、評判の高いアートハウスや海外ドラマに至るまで、高く評価され人気のあるいくつかの映画でさえ、彼からは低い評価を受けました。ここでは、エバートが 1 つ星または 1.5 つ星しか与えなかったいくつかの注目すべき映画を見てみましょう。

10
「ファスト・タイムズ・アット・リッジモント・ハイ」 (1982): 星 1/4


Universal Pictures

エイミー・ヘッカーリングの映画『リッジモント高校のファスト・タイムズ』は、1982 年に公開された当時、ティーンエイジャーの心を揺さぶった画期的なティーン コメディでした。ロッテン トマトで 78% の評価を獲得したこの映画は、10 代の生活を正直で感動的に描いていることで賞賛されました。キャメロン・クロウが脚本を書いたこの作品は、批評的にも商業的にも成功を収め、史上最も愛され影響力のあるハイスクールコメディのひとつとなり、その後多くの映画がそのスタイルを模倣しようと試みてきました。しかし、誰もがそれを気に入ったわけではありません。有名な映画評論家ロジャー・エバートがこの作品を嫌い、レビューで星を 1 つしか与えなかったことは有名です。

この映画は楽しめる可能性を秘めていましたが、真のユーモアではなくぎこちなさに誤って依存していました。露骨な詳細は面白くありませんでした。それらは単に不快なものでした。全体として、この映画には趣味の悪さ、一貫性のないトーン、そして大胆さの欠如が見られます。才能あるキャストが、場当たり的で攻撃的で未開発に感じられる素材に無駄に費やされているのを見るのは残念です。

9
「ヒッチャー」 (1986): 星 0/4


Tri-Star Pictures

ロジャー・エバートはホラー映画全般があまり好きではありませんでしたが、 特にロバート・ ハーモンのヒッチャーが嫌いでした。当初は批判されていたこの映画は、その後熱狂的なファンを獲得し、現在ではカルト的な古典とみなされています。故ルトガー・ハウアーが、孤独な高速道路で若い運転手（C・トーマス・ハウエル）を苦しめる恐ろしいヒッチハイカーを演じ、身も凍るような演技を披露している。これは史上最高の映画の 1 つとは考えられていないかもしれませんが、ヒッチャー はホラー ジャンルの古典として広く称賛されていますが、エバートはこの意見に強く反対していました。

この映画には根本的に欠陥があり、不誠実だと感じます。ハウエルとルトガーという登場人物の関係の本質を率直に扱っていれば、私はもっとこの作品を尊敬できたかもしれないが、その代わりに、この作品は単純なアクションスリラーのふりをしており、それさえも失敗している。

8
「レイジング アリゾナ」 (1987): 1.5/4 つ星


20th Century Fox

コーエン兄弟の人気コメディーであるレイジング・アリゾナ (Rotten Tomatoes で 91% の評価) には、ニコラス・ケイジ、ホリー・ハンター、ジョン・グッドマンによる素晴らしい初期の作品が紹介されています。この映画は、五つ子が生まれたばかりの家族から衝動的に赤ん坊を誘拐してしまう、経済的に苦しむ夫婦を中心に描かれている。この結末はコーエン兄弟の映画の中で最も感動的であると多くの人が考えており、製作費の5倍近くを稼ぎ出す大興行的成功を収めた。しかし、著名な批評家ロジャー・エバートはそれほど熱心ではなく、次のように考えました。

この映画は、その設定や登場人物について不確かな印象を受けます。現実的な日常の世界と幻想的な異世界の世界の間を飛び越え、信じられない人々の描写と漫画的な誇張の間を飛び越えます。この絶え間ない変化は混乱を招き、最終的に視聴者を当惑させます。

7
『デビルズ』 (1977): 星 0/4


Warner Bros.

ケン・ ラッセル監督の悪魔は、1970 年代で最も影響力のあるホラー映画の 1 つとしてよく引用される、有名な物議を醸した映画です (現在 IMDb で 7.7 点、ロッテン トマトで 71% と評価されています)。露骨な内容のため一部の国では上映禁止となったが、ラッセルはヴェネチア国際映画祭と米国国家審査委員会で最優秀監督賞を受賞した。批評家のロジャー・エバートは、ラッセルの大胆さを認めたにもかかわらず、この映画について肯定的な点を見つけることができず、次のように述べた。

ケン・ラッセルは、最新作で観客に大きな衝撃を与えました。彼は、フランスのルーダンにあるウルシュリン修道院をスキャンダラスな光で描き、リシュリュー枢機卿が操作的な政治家であることを明らかにし、ルイ 13 世に対するロマンチックな概念を打ち砕きました。この映画は、弱い立場にある修道女たちへの虐待を描いているため不穏なものであり、ラッセル氏は、修道女たちは皆若くて魅力的だったため、状況をさらに不安にさせていると強調しました。

6
「ナイト・ポーター」 (1974): 星 1/4


Ital-Noleggio Cinematografico

リリアナ・カバーニの映画ナイト・ ポーターは、批評家から高く評価されているが、性的欲望と抑圧に関する不穏な物語であり、ロジャー・エバートには感銘を与えなかった。現在では比較的穏やかなものとみなされているが、1975年のこの映画は、戦後ウィーンを舞台に元ナチス看守（ダーク・ボガード）とホロコースト生存者（シャーロット・ランプリング）のサドマゾヒスティックな関係を描いたことで物議を醸した。クライテリオン・コレクションにしばしば含まれ、主演陣の力強い演技を特徴とする評判の高い映画にもかかわらず、エバートは次のように書いているように、この映画を強く嫌っていた。

リリアナ カバーニの ナイト ポーター は非常に不穏かつ搾取的であり、迫害と苦しみの恐ろしさをセンセーショナルに伝えることで視聴者に衝撃を与えようとしています。これはナチスのイメージに対する倒錯した魅力のように感じられ、一部の批評家はそこに深い意味を見出そうとしていますが、最終的にはゴミを芸術として正当化しているように感じられ、擁護するにはかなりの頭の体操が必要です。

5
「ヘルレイザー」 (1987): 0.5/4 つ星


Entertainment Film Distributors

クライブ・ バーカー監督のヘルレイザーは、視覚的に印象的で、非常に不安を引き起こすホラー映画であり、観客の意見を二分していますが、ロジャー・エバートはファンではありませんでした。この映画の地獄とピンヘッド率いるセノバイトとして知られる恐ろしい生き物の精緻な描写は見るたびに味わいが増し、長期にわたるホラー シリーズを立ち上げるほどの人気があることが証明されました。それにもかかわらず、そして同様にワイルドな続編であるヘルバウンド: ヘルレイザー 2 のリリース後でも、エバートはオリジナルの映画に非常に悪い星半分のレビューを与えたことで有名であり、次のように冗談を言いました…

このような映画を実際に楽しめる人がいるでしょうか?私は、優れたホラー映画が本当に驚くべきものや、感情に衝撃を与えたものを高く評価しますが、『ヘルレイザー』にはそのようなものがありません。それはただ繰り返されるシーンの憂鬱なサイクルです。登場人物が徐々に明らかなことを理解するのを見る楽しみがどこにあるでしょうか？この映画には知性も視覚的センスも論理的な目的も欠けており、本当の悲劇は、才能ある俳優やスタッフがこのような想像力のないプロジェクトを実現させざるを得なかったことです。

4
「テイスト オブ チェリー」 (1997): 星 1/4


Artificial Eye

批評家から高く評価されているイランの映画監督、アッバス・キアロスタミは、示唆に富んだ映画テイスト・オブ・ チェリーで1997年のカンヌ国際映画祭でパルムドールを受賞しました（ロッテン・トマトで83％、メタクリティックで80点を獲得）。この映画は、テヘランを車で走り回り、自ら命を絶った後、桜の木の下に埋葬してくれる人を探している男性（ホマユーン・エルシャディ）を中心に描かれている。映画評論家のロジャー・エバートは、生と死についての力強い探究ではあるものの、この映画はペースが遅く、共感するのが難しいと感じた。

自分の興味を引くものであれば、スローペースの映画でもまったく気にしません。モンゴルの遊牧生活を描いた8時間のドキュメンタリー「タイガ」を楽しんだことを今でも覚えています。キアロスタミが映画監督として達成しようとしていることは理解していますが、継続的な興奮を求めているわけではありません。しかし、この映画における彼の文体の選択は強制的に感じられると思います。物語にはそのようなアプローチは必要ありませんし、実際に映画を改善するものでもありません。

3
「ハロルドとモード」 (1971): 1.5/4 つ星


Paramount Pictures

ハル・アシュビーは非常に才能のある監督であり、彼の最も有名な映画の1つは、暗く面白くて感動的なハロルドとモードです（ロッテントマトの批評家の86％が承認）。バド・コート演じる自殺に悩む10代の少年が、自由奔放な79歳の女性（ルース・ゴードン）に恋をするというストーリーは、当初一部の視聴者を驚かせた。しかし、この映画は最終的には人生と愛の賛美であり、キャット・スティーヴンスの思慮深い音楽が完璧に引き立てています。 1997 年に国立フィルム登録簿に登録されたにもかかわらず、批評家のロジャー・エバートはファンではなく、その理由を次のように説明しました。

最終的に、この映画は対照的な視点の研究を提示します。ハロルドは死を体現し、モードは生を体現しており、映画は両者の間の境界線を巧みに曖昧にし、人生には努力の価値がないことを示唆しているかのようだ。この映画のビジュアルは、すべてが奇妙に人工的でマネキンのような性質を与えています。雰囲気を完成させるために必要なのは、クチナシ、ユリ、バラなどの重く甘い花の香りだけだと感じます。

2
「ブルーベルベット」 (1986): 星 1/4


De Laurentiis Entertainment Group

デヴィッド・リンチの映画ブルーベルベット (Rotten Tomatoes で 91%) は彼の最高傑作の 1 つと考えられており、一見完璧に見える郊外の生活の表面の下に隠された闇を力強く明らかにしています。この映画は、カイル・マクラクランとローラ・ダーンが演じる2人の大学生が、不穏な殺人事件を捜査する様子を描いています。デニス・ホッパーとイザベラ・ロッセリーニの記憶に残る演技が特徴だが、特に女性に対する生々しい暴力と性的内容が批評家のロジャー・エバートにとって強烈すぎることが判明し、星一つの批評を与えた。

「ブルー ベルベット」の露骨な内容は非常に不安を引き起こし、イザベラ ロッセリーニの演技は信じられないほど現実的で勇敢であるため、その激しさに応える映画が求められています。アメリカ映画では、セックスや暴力の影響を軽減するためにユーモアがよく使われますが、場合によっては、これらの主題は真に真剣に扱われる価値があります。この映画の暗い瞬間は非常に強力なので、監督が私たちに見せたものの意味を十分に探求していないのは残念です。

ロジャー・エバートは女性に対する画面上の性的暴力をしばしば批判していましたが、ラス・メイヤー監督による性的示唆と搾取的な映画である 1970 年の映画人形の谷の向こう側の共同脚本者であることに注目することは重要です。

1
「ユージュアル・サスペクツ」 (1995): 1.5/4 つ星


Gramercy Pictures

おそらくロジャー・エバートの最も物議を醸した意見は、 素晴らしい犯罪スリラーユージュアル・ サスペクツ (現在、ロッテン・トマトで 87% が新鮮) を却下したことだろう。この映画は、全員が犯罪者である見知らぬ 5 人が警察の整列後にチームを組み、恐ろしいカイザー・ソゼが仕組んだ危険なゲームの駒となる様子を描いています。映画史上最も驚くべき、記憶に残るどんでん返しがあることで有名だが、エバートはそれが複雑すぎてストーリーに結びつかないと感じ、次のように述べた。

私は 7 月にもう一度映画に挑戦することにし、今回はすべてを理解しようと決意しました。メモ帳も持ってきました！しかし正直に言うと、私は再び道を見失い始め、最終的には「 私が理解していることさえ面白くない」と書くことになりました。驚いたことに、終わってみると、 私は実際に核心的なストーリーを理解していたことに気づきました。ただ、最初に考えていたほど多くの内容はなかったことがわかりました。

2026-02-07 18:40