ロッテン・トマトの所有権変更でプライバシーへの懸念が高まり、無批判への扉が開く

by

Rotten Tomatoes の Web サイトにアクセスすると、Versant が所有していることを知らせるメッセージが表示されます。サイトの使用を継続すると、Versant の更新された利用規約に同意し、Versant の新しいプライバシー ポリシーがお客様の情報に適用されることを承認したことになります。

プライバシー ポリシーは、あなたの権利を説明するページにリンクしており、Rotten Tomatoes によるデータの「販売」、「共有」、またはターゲット広告への使用を停止することを選択できると記載されています。基本的に、アカウントを作成すると、特にオプトアウトしない限り、データは自動的に共有されます。ほとんどの人は詳細なプライバシー情報を読まないため、デフォルトでデータが共有または販売される可能性があります。

この状況は、オンライン サービスの料金を支払わない場合、販売されるのはあなた自身、この場合はデータである可能性が高いという考えを浮き彫りにしています。また、ロッテン・トマトのオーナーであるバーサント氏について、また彼らの興味が映画の評価に影響を与えるのではないかと人々が疑問に思うかもしれない。最終的には、一部のユーザーがプライバシーを優先し、個人情報を追跡しないプラットフォームを選択する可能性があります。

ヴァーサントとは誰ですか？

2024年11月、コムキャストはケーブル事業をファンダンゴやロッテントマトなどのデジタル資産から分離し、新会社ヴァーサントを設立する計画を明らかにした。これは単なるビジネス上の変化ではありません。ユーザー情報の収集方法と使用方法に影響します。

Fandango は 2000 年に設立された映画チケットを購入できる Web サイトです。コムキャストは2007年に同社を買収し、2016年にはファンダンゴは映画を「フレッシュ」または「ロッテン」スコアで評価する有名なサイト、ロッテン・トマトも買収した。一部の専門家は、この所有権の歴史により、Fandango はユーザーが望むものよりも映画スタジオが望むものに重点を置き、サイトの人気を失ったと考えています。

PR会社がRotten Tomatoesのスコアに影響を与えている可能性があることや、同サイトの単純な「新鮮」または「腐った」評価システムについての懸念が浮上し、多くの人がこのWebサイトが実際にどれほど信頼できるのか疑問を持ち始めている。また、映画の評価データが広告主に販売されていると知ったら、特にシステム自体が信頼できない場合に動揺するのではないかと人々は心配しています。

映画批評家と一般の観客の考えの間にはますます乖離が生じています。批評家が映画を嫌いでも、視聴者がそれを楽しんでいる場合、その映画はおそらく良い映画である、というのはネット上でのジョークになりつつあります。しかし、通常、映画のポスターやホームビデオのパッケージに目立つように表示されるのは批評家の評価であり、多くの人が別のシステムが必要だと感じています。

Criticless: ロッテン トマトの代替案

Criticless は、2023 年 8 月に開始された新しいソーシャル メディア プラットフォームで、映画やテレビ番組をレビューできます。 Rotten Tomatoes のようなサイトとは異なり、大企業ではなく、Blaine Andrews と小さなチームによって独立して運営されています。このプラットフォームは、日常の視聴者が何を考えているかに焦点を当てており、ユーザー評価を使用してスコアを作成し、エンターテイメントの制作に関して一般の人々に強い発言権を与えることを目指しています。

当社の評価システムでは、ユーザーは 0% (完全に偽物) から 100% (優れた) までのスケールでスコアを付けることができ、単純な「良い」または「悪い」評価よりも詳細な評価が提供されます。ユーザーは、暴力や政治的傾向など、コンテンツの特定の側面を評価できることも気に入っています。ソーシャル プラットフォームとして、Web サイトとモバイル アプリの両方で簡単に議論したり、意見を共有したりできるようにしています。

Rotten Tomatoes とは異なり、Criticless はユーザー情報を販売しません。広告と追加機能を利用できるオプションの有料サブスクリプションを通じて収益を上げています。本物の意見、プライバシー、オープンなプラットフォームを重視するオンラインの人々が増えているため、Criticless は人気のリソースになるのに十分な位置にあります。

2025-10-25 19:56