今『エスケープ・フロム・ニューヨーク』を見るのが難しい8つの理由

by

『エスケープ・フロム・ニューヨーク』の別のリメイク版も制作中です。ハリウッドはかなり長い間、カート・ラッセルをスターダムに押し上げたジョン・カーペンターの名作を再考しようと試みてきた。 StudioCanal は、CinemaCon 2026 で最新の試みを行うことを発表しました。

ファンは最近のニュースに失望したが、この番組は未来の戦争で荒廃したアメリカを舞台に、かつてマンハッタンだった刑務所から大統領を救うという犯罪者の使命という魅力的な設定を見事に実現していると感じていた。しかし、1981 年のオリジナル映画を見ると、さらに良くなる可能性があるいくつかの領域が明らかになります。

ニューヨークからの脱出はペースを上げるのに時間がかかる

ニューヨークからの脱出は、その荒涼とした黙示録的な世界を巧みに構築し、カート・ラッセルが見事に演じた、説得力のあるタフなヒーロー、スネーク・プリスケンを私たちに紹介します。ただし、物語が本格的に動き出すまでには少し時間がかかるため、初めて見る人がすぐに魅了されない可能性があることは簡単にわかります。

正直に言うと、この映画の最初の部分は信じられないほど遅く感じました。米警察による過剰なミサイル発射やエアフォース・ワンの墜落など、目立ったシーンはいくつかあったが、そのほとんどは長引くだけだった。私が本当に気になったのは、事態が危機的であると思われるときでさえ、皆がどれほど抑制的だったかということでした。誰も信じられるような反応を集めることができないように感じました。ありがたいことに、メインアクションが始まってからようやく事態は好転しましたが、それでもいくつかの問題がなかったわけではありません。

ニューヨークからの脱出は、それがあり得たはずのアクション満載のスリルライドではありません

ほぼ全員がそれに同意するでしょう。しかし、これより適切なカテゴリーが他にないという理由だけで、これが本当にアクション映画であると言う人もいるかもしれません。

この映画には、スネークが脱走した囚人に追いかけられたり、デュークによってはるかに大きな敵と戦わされるなど、楽しい瞬間がいくつかありますが、これらのシーンは期待できるほどスリリングではなく、破壊された都市をさまようスネークの長くゆっくりとしたセクションに分散されています。この映画が 600 万ドルの予算で 1980 年代初頭に製作されたことを考えると、カーペンターと彼のチームが達成できることに限界があったことは理解できます。

現実のニューヨーク市の不在が明らかになる

限られた予算を考えると、ニューヨークからの脱出が実際にニューヨーク市で撮影されなかったのは驚くべきことではありません。短いシーンのみが許可を得てリバティ島で撮影されました。ミズーリ州セントルイスがマンハッタンの代わりとなったが、大規模火災の後の荒涼とした終末論的な雰囲気が漂っていたが、最終的にはニューヨークの独特な外観を完全には捉えていなかった。

この映画でいつも印象に残っていることの 1 つは、ロケ地をどのように扱ったかということです。有名な場所の代わりにミニチュアを作ったり、セントルイスの建物を巧妙に偽装したりする必要があったのは明らかで、グランド・セントラルのふりをしたユニオン駅はその明らかな例でした。正直に言うと、この映画は、現実的になろうともせず、場所をでっち上げたり、セントルイスをそのまま使用したりした方がより効果的に感じられることがよくありました。しかしそれでも、スネークがタイムズスクエアを駆け抜けたり、あのでっちあげの「69番街橋」ではなくブルックリン橋で大追跡が起こったらどんなに楽しいだろうと思わずにはいられない。それは物事を別のレベルに引き上げることができたように感じます。

『ニューヨークからの脱出』はカーペンターの最高の会話を誇っていない

ジョン・カーペンターは、当時最もクリエイティブな映画製作者の一人として広く知られており、ハロウィンやザ・シングなどの映画で信じられないほどサスペンスフルで不穏なムードを構築する独創的なアイデアと能力で知られています。しかし、彼の文章、特に会話は通常長所とは見なされず、ニューヨークからの脱出はまさにその弱点を強調しています。

俳優は、物事をぎこちない方法で説明したり、信頼できる会話を生み出すことができなかったりして、強引で不自然に聞こえるセリフを言うことがよくあります。さらに、囚人がスネークを死んだものと間違えるという繰り返しのジョークはうんざりし、実際には意味がありません。

ハリー・ディーン・スタントンの高尚なパフォーマンス

「スネークと呼んでください」のようなセリフがすでに象徴的であり、このゲームがいかに早く愛される古典になったかを考えると、主な問題は脚本そのものではなく、会話の実行方法にあるようです。これは物議を醸す見方かもしれないし、言うのは難しいが、ハリー・ディーン・スタントンの演技が最大の弱点のように感じられる。

映画エイリアンやパリ、テキサスなどの象徴的な役柄で知られる人気俳優は、デュークの忠実な信奉者でありスネークの旧友であるブレイン役で、悲しいことに驚くほど平坦な演技を披露している。おそらく彼のアドリブに対する評判のせいで、彼の話し方は堅苦しく感じられることが多く、彼のシーンを見るのが難しくなります。

ニューヨークからの脱出は非常に真剣に取り組む

「ニューヨークからの脱出」のスネーク・プリスケンのキャラクターは、ジョン・カーペンターが意図的に彼を面白くしていたら、さらに良くなったかもしれません。映画の特定の部分にもっとユーモアを加えれば、改善された可能性があります。

この映画はもっと面白くて、もっと風変わりなものになっていたかもしれない。大統領の非論理的な安全ポッドのような、よりばかげたアイデアを受け入れる機会を逃しましたが、後に監督もそれを認めました。また、この映画では、たとえばドラッグ ショーのシーケンスをさらに壮観なものにするなど、本当に自由にできるはずの場面をストレートに演じすぎていました。

ニューヨークからの脱出は未来を正しく掴むことができない

多くのディストピア映画は古くなっていませんが、ニューヨークからの脱出はその代表的な例です。 1997 年という設定でリリースされましたが、大規模な犯罪の急増でニューヨーク市が巨大な刑務所に変わるというビジョンは、まったく実現していませんでした。

この映画の将来のテクノロジーに関する愚かな描写は、他のどの欠陥よりも顕著です。スネークが使用する巨大なガジェットや、ホークが持つコミカルな特大携帯電話などは、本当に目立ちます。しかし、グライダーのシーンで見られるデジタル都市景観は驚くほど魅力的です。さらに素晴らしいのは、これらがコンピューターで作成されたものではなく、実際には黒いモデルに明るいテープを貼り付けることによって作成されたことです。

スネークの世界貿易センターの着陸はあまり古くなっていない

スネークのグライダーのシーンは、ニューヨークからの脱出が時間の経過とともにどのように保たれていないのかという特に厄介な側面を浮き彫りにしています。ホークはスネークに、刑務所に着いたら世界貿易センターの上に着陸するように指示しますが、それが問題を引き起こし、彼を永久に閉じ込められそうになります。

映画の中で危険な瞬間に頻繁にツインタワーが登場することから、視聴者の中には9月11日の攻撃を思い出させる人もいるかもしれない。ただし、これはこの映画に限ったことではありません。悲劇の前に作られた多くの映画には、世界貿易センターのせいで不快に感じるシーンが登場します。注目に値する例は、登場人物のケビンが塔の頂上から街を見渡す別の映画の有名なショットです。

完璧ではありませんが、ニューヨークからの脱出は依然としてジョン・カーペンターの最も創造的で楽しい映画の 1 つです。また、カート・ラッセルが穏やかで揺るぎない態度で見事に演じた、真に象徴的でクールなアクションヒーロー、スネーク・プリスケンを紹介したことでも有名です。彼は後にさらなる映画や漫画に影響を与えました。

たとえカーペンターの将来が完全に現実のものではなかったとしても、彼の政治的解説は鋭く、洞察力に富み、驚くほど現代に通じるものを感じます。この古典的な SF ストーリーの、オリジナルの欠陥のいくつかを解決した新しいバージョンの見通しは、間違いなく魅力的です。

2026-05-15 22:14