傑作のステータスにもかかわらず、なぜ少年時代はもっと話していないのですか？

2014年の映画が大好きであることを認めて、これを始めましょうBirdman。

当初、私は誤って2010年代のベストピクチャーの勝者を他の何かとして宣言しました（今は間違っていて、そのタイトルを寄生虫に与えていることを認めています）。これは、2015年にバードマンが賞の少年時代を超えることを本当に望んでいたので、これは関連性があります。しかし、もしそれが他の年だったら、私は代わりに少年時代が最高の写真を獲得することを望んでいたでしょう。

映画の熱烈な賞賛者として、私たちが5つ星のうち5つの星のうち5つの完璧な5つの星で心から支持している映画「Boyhood」は、「バードマン」がトップ賞を獲得したとき、やや見落とされていたと感じずにはいられません。そして、私はそれが最近言及されているのをよく聞くことはありませんが、私はそれがその並外れた身長を与えられた映画のような体験としての特異なものだと思います。あなたにも奇妙に思えませんか？そうでない場合は、この驚くべき傑作が最近に値する注目を集めていないと思う理由を説明させてください。

少年時代は驚くべき12年を費やしました。誰がしますか？

一般的な信念に反して、「少年時代」は、最も長い映画の制作サイクルの記録を保持していません。代わりに、その区別は、オーソンウェルズが監督した「風の反対側」になり、完了するのに驚くべき48年かかりました。悲しいことに、ウェルズは2018年についに初演されたため、リリースを見るために生きていませんでした。彼は1985年に亡くなりました。

「風」は、その生産タイムラインの延長のために非常にユニークですが、今すぐNetflixで展開するのを目撃できますが、Richard Linklaterの驚くべき成果とはまったく比較されていないことを認めなければなりません。彼は、映画制作の努力で12年間にわたって思春期から大人への子供の変容を捉えました。

簡単に言えば、ほとんどの映画製作者は通常、子供、ティーンエイジャー、大人のさまざまな年齢の俳優を選択して、映画の時間の進行を描写します。たとえば、3人の異なる俳優がキャラクターのチロンを描いた「ムーンライト」のキャストを考えて、私のポイントを効果的に示しています。

よりカジュアルで魅力的な方法で：Linklaterに関しては？私はただ冗談を言っています、彼は確かに彼の仲間を高く評価しています！しかし、boyhoodは、Linklaterが他の監督と同じようにアプローチした場合、並外れた映画になると想像するのは困難です。

キャラクターと背景の両方を観察することは、数十年にわたって進化することは、時間の経過についての現実的な理解を本当に与えます。さらに、12年の長い映画の制作は確かに認識に値します、あなたは同意しませんか？

それだけでなく、リチャード・リンクレイターは完全なスクリプトでも機能しませんでした。彼は少年時代にそのコースをとらせただけです

映画「boyhood」の興味深い側面の1つはこれです。代わりに、彼は映画がどこで終わるかについて明確な考えを持っていましたが、ストーリーの残りの部分については、彼は毎年映像の撮影のレビューに頼ってから、その素材に基づいて書き続けました。

映画では、シーズン1からシーズン5へのストレンジャーシングスの大きな変化を考えると、あなたは疑問に思うかもしれません。興味深いことに、この映画では、これらの変更は、時間の経過とともに本物で意図的にキャプチャされます。

映画の中で、エラー・コルトレーンによって描かれたメイソンは、わずか6歳から始まり、その期間にわたって18歳に変わります。彼の離婚した両親として、パトリシア・アークエット（彼女の役割でアカデミー賞を受賞）とイーサン・ホークが演じ、複数の関係をナビゲートし、物語を通して頻繁に移動すると、メイソンはある住居から別の住居にも移動します。

私たちが映画を進めるにつれて、監督の娘であるローレライが成熟するのを目撃する機会があり、ハリー・ポッターと半血の王子のリリースや真夜中の半血の王子や大統領候補者の入札など、映画の物語に貢献することを目撃する機会があります。

Linklaterは、現実世界のイベントを反映するような方法で脚本を書いたように見えますが、同時にこの時代に育った子どもたちに影響を与えました。したがって、彼の作品は、キャラクターの脚本だけでなく、文化的精神そのものの記録としても見ることができます。このような革新的なアプローチを覚えておく価値はありませんか？

大人の俳優の経験は子供の俳優と一緒に変化しました

9歳の娘が最近「The Simpsons」を見始めた親にとって、ショーで最もインパクトのあるシーンの1つは、メインキャラクターを中心にしていません。代わりに、息子を大学に送る準備をしながら、迅速な時間の経過について熟考しながら、母親のオリビアに焦点を当てています。

この映画で私を最も襲ったのは、少年の男への変容だけでなく、両親の成長でした。 12年間にわたって、私たちはメイソンと彼の妹が成長しただけでなく、リチャード・アークエットとイーサン・ホークの老化も目撃しただけではありません。

このバージョンは、より自然で読みやすいよりシンプルな言語を使用しながら、元の意味を保持します。

これを熟考してください：Linklaterが2002年に撮影を開始したとき、Hawkeは2001年の映画「Training Day」でDenzel Washingtonと協力して新鮮になり、Arquetteは最近、Charlie Kaufmanのあまり称賛されていない脚本の1つに基づいてプロジェクトを締めくくりました。

「Boyhood」を見るために座ったとき、私はパトリシア・アークエットがヒットテレビ番組「Medium」で自分に名前を付けたことをよく知っていました。イーサン・ホークは多くの映画に出演していました。 12年にわたって、両方の俳優が個人的および職業上の大きな成長を経験し、その変容は画面上で明らかです。映画全体でこの進化を目撃することは本当に魅力的です！

それでも、それはまだ本当に本当に良いです！

映画愛好家として、私は最初は、少年時代などの映画を単なる精巧なトリックとして知覚できると告白しなければなりません。しかし、ああ逆！この傑作は本物の記事です！それはそれが作られたユニークな方法だけではありません。それは、視聴者と深く共鳴する生の本物のストーリーテリングについてです。

彼の両親がさまざまなパートナーから新しい生活を始めるときに子供の生の感情を見るのを見ると、私は映画を再視聴するまで完全に理解していなかったと感じました。この映画が最初にリリースされたときに見たのは印象的でしたが、数年後にそれを見ることで、私も時間の経過とともに変化し成長したので、私に新鮮な視点を与えてくれました。

現在、私は家に住んでいて、2人の子供を育て、最近母を失いました。これらの経験により、私は自分の死亡率をより深く熟考しました。しかし、この映画を見ると、子供の視点と大人の立場の両方から関係することができるので、この映画を見ていると感じています。

私の仲間のチームメンバーであるフィリップ・スレッジは最近、親として「マルコム」を親として見ることについての彼の考えを書き留めました。私は「少年時代」に関するこの感情に同意します。この物語を語るために時間が利用される方法は、単なる映画のテクニックではありません。それは人生そのものの真正性を捉えています。それは子供のための子供時代から成人期への旅を描いていますが、大人の視聴者のための中年への移行も描いています。

全体の経験は信じられないので、この記事で話し始めなければ、この映画が存在することさえ忘れていたかもしれません。

それが最高の写真を獲得しなかったという事実は、それを現代のクラシックであると固めたはずですが、それでも忘れられていると感じています

結論として、ベストピクチャーアワードを受け取らなかった一部の映画は、多くの人にもっとふさわしいと信じられていることが多いことに注意してください。

予期せぬオスカーの勝利の例には、「シチズンケイン」が「グリーンが私の谷であるか」に負け、「シェークスピア」を「愛のシェークスピア」に負けた「シチズンケイン」、「パレットフィクション」が「フォレストガンプ」に負け、「アニーホール」に負けた「スターウォーズ」、「ブロークバックマウンテン」に負けた「スターウォーズ」が負けます。これらの結果は、多くの映画愛好家にとってまだ飲み込むのが困難です。

それぞれの例では、言及された映画の財政的な欠点は、実際に彼らの影響を弱めるのではなく、時代を超越した古典としての地位を高めるのに役立ちました。

一部の個人はマンデラ効果を経験し、「グッドフェラス」または「ショーシャンクレディエンプション」のいずれかが最高の写真を授与されたと信じているかもしれませんが、実際には、「オオカミとのダンス」、そして「フォレストガンプ」が勝ったものでした。ただし、「グッドフェラス」はベストピクチャーの勝者であるべきだったと一般的に考えられています。同様に、多くの人は「ショーシャンク」が「ガンプ」を上回るべきだと感じています。

なぜ少年時代もバードマンも、私が高く評価している2つの映画がクラシックとして広く認識されていない理由を私に困惑させています。称賛されたバードマンが受け取ったことを考えると、同様の品質の映画である少年時代が、今日のグッドフェラスまたはショーシャンクのredいとして記憶されることを期待するかもしれません – 見落とされがちなが、トップ賞を受賞すべきだった傑作。しかし、それは両方の映画が記憶から消えているようで、私はそれを理解するのが難しいと思います。

あなたもそれが奇妙だと思いますか？あなたの考えを聞きたいです。

2025-06-02 13:09