儀式のレビュー：アル・パチーノとの退屈なエクソシズム映画と怖がらない

多くの俳優がエクソシズムをテーマにした映画の領域を掘り下げてきました。昨年、ラッセル・クロウは「エクソシズム」でもう一度それを試み、混合レセプションを受けました。今、アル・パチーノは訴訟に続き、アカデミー賞受賞者の名簿に加わり、エクソシズムの恐怖を探求しています。今週、ほぼ1世紀前に起こった物語に基づいた「The Ritual」は、劇場を襲うように設定されており、Pacinoが別の外国のアクセントを引き受けています。プライムシリーズの「ハンター」で彼の発音が受け入れられることがわかった場合、おそらく今回も召集されるでしょう。

一部の視聴者は、「儀式」を本物の実話のために単に通行可能であると却下するかもしれませんが、他の視聴者はアル・パチーノと新星のダン・スティーブンス（アビゲイル）の演技能力がデビッド・ミデル（ケネス・チェンバレンの殺害）が監督したこの映画からの長引く鈍さを払拭できないことを発見しました。パトリシア・ヒートン（誰もがレイモンドを愛している）が果たす強力な支援の役割は、画面上の限られた外観を考慮して、全体的な体験を向上させることもできません。

2人の司祭と1人の悪魔

最初から、不安定なハンドヘルドカメラのテクニックは、所有ジャンル内のミデルのユニークな視覚スタイルを強調しています。これは、1928年にアイオワ州で巧みに展開された寒い真のイベントに根ざした映画にふさわしい、現実のドキュメンタリー映像に似ています。シーン神父（ダン・スティーブンス）の激しい人生に親密な垣間見ることで、視聴者が物語を深く描きます。個人的な悲劇は彼に影を落としますが、特に地元の司教（パトリック・ファビアン）が、神聖な儀式の拒絶を含む驚くべき精神的崩壊に悩まされているエマ・シュミット（アビゲイル・カウエン）の評価に彼の支援を要求するとき、彼は押し続けることを強いられます。母教会のスタッフとマザースーペリア（ヒートン）や姉妹ローズ（アシュリーグリーン）などの修道女からの支援に感謝の意を表明することに加えて、彼はこの挑戦に真正面から立ち向かわなければなりません。

問題を抱えた司祭は留保を抱いていたが、司教はヨセフの孤立した修道院を正式な悪魔払いの場所として選んだ。そのとき、Theophilus Riesinger神父（Pacinoが演じる）が劇的な入り口を作りました。高齢者で論争の的なエクソシストは、彼が演じようとしていた儀式について型破りな見解を持っていました。1つの例は、ジョセフが最初に反対したエマのエクササイムの間に拘束の使用です。司祭の間の異なる視点は、より多くの緊張を加えたかもしれませんが、この潜在的な対立はクライマックスの対立にエスカレートすることはありませんでした。残念 – エマとしての共演者のCowenのスクリーン時間が限られているなど、批評を保証する他の側面があります。彼女の悪魔のシーンは希少であり、ウィリアム・フリードキンの1973年のクラシックの強さと一致することができませんでした。

エクソシストとしてのパチーノ：ヘッドスクラッチャー

監督は映画で描かれている重い感情的および心理的闘争を強調しているため、視聴者はより多くの衝撃的要因を予測するかもしれません。しかし、それにもかかわらず、映画はエンターテイメントプラットフォームとして機能する – は、第2幕から顕著になる繰り返しのパターンに屈します。エマで行われたテオフィラスの儀式の繰り返しのシーンは、各セッションの間にほとんどエスカレーションが観察されず、最後までに特徴を失います。この単調さは、1973年の映画「The Exorcist」の象徴的なホラーシーケンスとは異なり、これらのシーンが主に同じ部屋で行われるという事実によってさらに悪化しています。おそらく、父親メリンやカラスのようなダイナミックなキャラクターの欠如は、この問題に貢献し、ジョセフとテオフィラスを「儀式」の魅力的ではないように思われます。

パチーノのパフォーマンスは一貫して退屈で、彼がセットで目が覚めたかのように多くのラインをささやきます。 Heatonの簡単なスクリーンの存在は歓迎されていますが、彼女のキャラクターのアクセントは、加熱されたシーン中に変動します。しかし、エマ・シュミットの悪魔払いは、アメリカの歴史で最も広範囲に文書化され、公に認められているものの1つのままです。悲しいことに、この映画版は映画の伝承のさまざまな理由で悪名高いかもしれません。

XYZ Filmsは、2025年6月6日金曜日に全国の劇場で儀式をリリースします。

2025-06-04 23:03