元SEC職員がクラーケンが実際に巨大な損失を被った理由を説明

金融業界で20年以上の経験を持つベテランの仮想通貨投資家として、私はSEC対クラーケン事件の最近の展開を非常に懸念しています。この判決を SEC の大勝利であると評価したジョン・リード・スターク氏の評価は、規制の動向とそれが市場に与える潜在的な影響についての私の理解と共鳴します。

簡単に言えば、以前米国証券取引委員会に勤務していたジョン・リード・スターク氏は、SEC対クラーケン訴訟における最新の決定は規制当局にとって重要な勝利であると特徴づけた。

U.トゥデイの報道によると、ウィリアム・オリック判事は、今週初めに厳重に監視されていた訴訟を却下しようとしたクラーケンの試みを否定した。

11月、証券取引委員会は、クラーケンが取引所を通じて未登録の有価証券を販売しているとして、クラーケンに対して訴訟を起こした。この申し立てで名前が挙がったデジタル資産の中には、カルダノ (ADA) やソラナ (SOL) などの有名な暗号通貨が含まれます。

クラーケン社の法務責任者であるマルコ・サントリ氏は、今回の決定を同社にとって実質的な勝利であると主張しようとした。同氏は、判事が「暗号資産セキュリティ」という曖昧で不適切に使用された用語を却下したことを強調した。

それにもかかわらず、裁判官は、意味論的な間違いは、クラーケンがそのプラットフォームを通じて未登録証券を提供した責任があるという規制当局の主張を理解するのを難しくするものではないと明言した。

簡単に言えば、裁判官は、Kraken での暗号通貨資産の再販は Howey Test に合理的に合格できると考えています。

スターク氏の見解によれば、リップル事件は、米国の法制度におけるあらゆる裁判所の判決に対する指針として最小限の関連性を有している。

「仮想通貨分野で再び注意深く、争う余地のない勝利を収めるためには、オリック判事に判決を渡さなければならない。サミュエル・L・ジャクソン氏がそう言うように、SECのよくやった仕事に敬意を表したい。」 (このバージョンでは、講演者はオリック判事の決定と SEC の取り組みに対する承認を表明する仮想通貨投資家です。)

研究者として、私はクラーケンの法務チームが米国証券取引委員会に対する勝利を強く信じていると確信しています。今日の決定は、私たちが一貫して主張してきたことと一致しています。強制措置を通じて仮想通貨を規制しようとする SEC の試みには疑問があります。簡単に言えば、当社のトップ弁護士であるサントリ氏によると、暗号通貨を規制するための SEC の手法は説得力がありません。

2024-08-25 15:34