分散型 AI とトークン化された所有権により、「ザ 6」と戦うことができます

当初、マイクロソフト、アルファベット、アップル、メタ、アマゾンの第3四半期の利益と売上高は予想を上回ったか、予想を達成したと報じられていた。しかし、金曜日のアマゾンの決算発表を除いて、これらビッグテック企業の株価は決算発表後に下落し、1か月後に四半期決算を発表するエヌビディアとともに株価を下げた。

「投資家は、AIのコンピューティング能力とモデル開発に関連する高額な資本支出の数字に警戒しており、アルファベットは前四半期だけで130億ドルの投資を明らかにしており、今回も同様の支出を予想している。一方、メタは全額を増額した」これらのテクノロジー大手は、AI の優位性で互いに競い合うために支出合戦を繰り広げていますが、コストが制御不能になった場合、すべての関係者が利益を減少させるリスクがあります。余白。

アナリストとして、私が明らかにしたいのは、これら 6 社の年間売上高は合計で 1 兆 8,000 億ドルであり、国の GDP の代表として見た場合、ブラジルに次ぐ世界トップ 10 に入る数字です。 2 億 2,000 万人の人口からの総生産量。さらに、両社の時価総額は驚異的な15兆ドルに達し、S&P 500指数全体の約3分の1を占めます。驚くべきことに、この目覚ましい業績にもかかわらず、あるいはおそらくそのおかげで、これらの企業は、さまざまな商品やサービスを提供する典型的な資本主義経済において技術進歩を伝統的に推進してきた競争心を模倣し、世界の覇権をめぐって熾烈な競争を繰り広げている。

だから、ザ・シックスについては心配しないでください。私たちのことを心配してください。なぜなら、AIの目まぐるしい進歩の中で私たちが抱えている問題は、決して技術進歩の不足によるものではないからです。それは、この特殊な形の技術進歩には人間の自律性と安全に対するリスクが伴うということです。そして、それらを軽減するには、AI の開発を誰がコントロールするのか、AI のインセンティブが人類の最も広範な基盤と一致しているかどうかという問題が根本的に重要になります。

Alphabet (Google)、Meta (Facebook)、Amazon、Nvidia、Microsoft、Apple の 6 社は、閉鎖的で不透明なシステム内で大規模言語モデル (LLM) およびその他の AI テクノロジーを開発しました。私たちが知らず知らずのうちにオンラインで共有していた膨大な量のデータを収集することで、彼らは複雑で目に見えないコードベースを作成してきました。これらの大手テクノロジー企業は、ストレージ (Amazon Web Services)、計算ハードウェア (Nvidia)、AI モデル (Open AI を備えた Microsoft)、データ (Alphabet と Meta)、およびユーザー デバイス (Apple) など、AI エコシステムのさまざまな側面を制御しています。それらは競合する可能性がありますが、複数の層にわたる優位性により、垂直に統合された寡占が形成されます。本質的に、彼らは寡頭制として機能しており、彼らのテクノロジーは私たちの生活に大きな影響を与えています。彼らがこの権力をどのように行使するかをめぐる秘密は、多くの寡頭政治的独裁政権を彷彿とさせます。

Web2 時代の後期に進むにつれて、インターネット プラットフォームは私たちを顧客としてではなく、自社の製品として見ているという、ブルース シュナイアー氏の洞察力に富んだ発言が共感を呼ぶことがますます明らかになりました。この認識により、私たちは、これらの企業が株主の利益を増やすために、潜在的に有害な方法で人間の行動を操作する動機を何年もの間どのようにして持ってきたのかを詳しく調べるようになりました。今日、Facebook、YouTube、TikTok などのプラットフォームのアルゴリズムによって引き起こされる心理的ダメージについて議論することは、もはやタブーではありません。これらのプラットフォームは、ドーパミンの放出を引き起こし、強迫的な使用を促進するように意図的に設計されています。

2024 年 3 月、フランク・マッコートと私が本『Our Biggest Fight』を出版したとき、ソーシャルメディアが子どもたちの生活に与える悪影響について、胸が張り裂けるような話を共有する親たちが殺到しました。興味深いことに、ニューヨーク大学のヨハサン・ハイト教授が企画したハリス世論調査では、若者もこの懸念を共有していることが明らかになった。Z世代の約半数は、TikTokやTwitterが毎日4時間以上費やしていることを同世代の83％が認めているにもかかわらず、TikTokやTwitterが作られなければよかったと述べている。ソーシャルメディア上で。

潜在的な危険性を私たちが理解していることを考えると、なぜ人工知能の時代に寡占という形で同じような権力の集中を許し続けるのか理解するのは困難です。 AI には、Web2 寡頭政治が示す優位性を拡大する可能性があります。

私は、Web3 とブロックチェーンを使用した分散型のコミュニティ所有の人工知能の開発が非常に重要であると強く感じています。それは、動機の矛盾の問題に対処するための最良の解決策だからです。このアプローチにより、利益の調整が確実に行われます。

この箇所をより自然でわかりやすい方法で言い換える 1 つのアプローチは次のとおりです。

苦境は明らかです。時間はなくなりつつあり、勝算はかなり低いようです。前述したように、総称して「6 社」として知られるこれらの企業は、比類のない 15 兆ドルの軍資金を保有しています。 2000 年代初頭、Facebook や Google などの企業は、自社の高い株価が新興企業を買収するための強力なツールとして機能し、自社の優位性を強化したり、その優位性を脅かしたりできることに気づきました。現在、The Six は、独立した AI エージェントであれ、より効率的なコンピューティング システムであれ、AI の画期的な進歩を購入して吸収するためのさらに多くのリソースを持っています。彼らの財政力は、最も有望なイノベーション、つまり集中化が進んでいない AI 市場に最大のチャンスをもたらすイノベーションが、彼らの集中化システムに飲み込まれる可能性があることを意味します。彼らは互いに競争しているだけではなく、勝利するために必要なことは何でもするという意欲を持っていることを忘れないでください。

彼らの集中化された戦略に対抗するには、現在のシステムに革命を起こす必要があります。従来のベンチャーキャピタルは、分散型の競合企業が巨大企業と競争するのに十分なリソースを提供できません。解決策は、株式融資を完全にユーザー所有のトークンベースのシステムに置き換えることにあります。将来的には、ホーム デバイスが計算を実行し、プライバシーで保護されたデータをユーザーにとって機能するオープンソース モデルに共有すると、この貢献に対してトークンが与えられることになります。これらのトークンは、パーソナル AI エージェントが提供するすべての革新的なサービスの支払いに使用できます。これは、将来の分散型 AI 経済に合わせて調整された、斬新な分散型金融および決済システムです。それが前進できる唯一の道です。

暗号通貨とブロックチェーンの分野が成長するには、新たな視点が必要です。スタートアップのクリエイターが DeAI を単にトークンインフレを通じて迅速に利益を得る手段としてのみ見ている場合、またはこの分野に参入するレイヤー 1 プラットフォームの責任者が、より広範な経済問題に対処するよりも、仮想通貨の価値を高める短期的なアプリケーションを優先する場合、この試みは成功しないでしょう。この戦いに勝つためには、この業界はさらなる互換性と団結を促進する必要があります。より協力的なアプローチが必要です。

これは、イノベーションに不可欠な競争本能を打ち砕くべきだと言っているわけではありません。しかし、それは、より良い業界横断的な組織の必要性を認識することです。新しい分散型 AI 協会などの協力団体を通じて、さまざまな関係者が互いに協力して、標準、リファレンス アーキテクチャ、分類法、政策目標、およびトークンに関係なく誰もが使用できるオープンソースのクロスチェーン プロトコルに関する共通の利益を推進できます。所有。私たちは荷物を積み込んだり、トークンを「月に」持っていくために建物を建てているわけではありません。私たちは、全人類の利益のために、新しい分散型 AI 経済を構築するために構築しています。

戦いに参加してください。

この記事内で共有された意見はライターにのみ帰属することに留意してください。 CoinDesk, Inc.、その経営者、またはその関係者の視点と一致しない可能性があります。