判事、ジャスティン・バルドーニに対するブレイク・ライブリー訴訟で大半の請求を却下

by

ブレイク・ライブリーがジャスティン・バルドーニに対して起こした訴訟は大きな行き詰まりを見せており、最近の展開は女優や彼女に助言を与えた人々にとって良いものではないようだ。

裁判が始まる予定の数週間前に、連邦判事はライブリーが起こした訴訟で監督と共演者をほぼ支持した。裁判官は、セクハラや名誉毀損の深刻な申し立てを含むライブリーの告発のほとんどを却下し、まだ考慮すべきいくつかの軽微な問題のみを残した。そしてこれらはバルドーニに直接関係するものではない。

この訴訟が撮影中の不正行為に対する強い告発として提示されたことを考えると、この結果は多くの人が法廷闘争の背後にある戦略とその目的が達成されたかどうかについて疑問を残している。

バルドーニが法的大勝利を収め、請求は破綻

Livelyが当初申し立てた13件の申し立てのうち、10件は現在却下されている。

これは、大々的に報道されたセクハラの申し立てをカバーしているが、ライブリーは従来の従業員ではなく、フリーランサーとみなされていたという法的詳細の理由もあり、却下された。

報復、報復幇助、契約違反などの残りの告発は、バルドーニ自身には直接関係していない。彼の会社 Wayfarer に対して現在も有効な申し立ては 1 つだけです。

バルドーニ氏の法務チームは躊躇することなく対応した。

弁護団は、ジャスティン・バルドーニ、ジェイミー・ヒース、スティーブ・サロウィッツ、メリッサ・ネイサン、ジェニファー・アベルに対するすべてのセクハラ訴訟と同様に、すべての訴訟を却下するという裁判所の決定に満足の意を表明した。彼らは、これらは重大な告発であると述べ、裁判所が証拠と法的議論を徹底的に検討したことを高く評価した。

本質的に、ライブリーの立場を支持する主要な議論、つまりパブリックイメージにとって最も重要な議論は崩壊した。

Lively の法務チームは挫折にもかかわらず倍増

さて、ライブリーは本件で敗訴しましたが、彼女のチームは物事を前向きに変えようとしています。彼らは彼女が実際に勝った部分に焦点を当てており、このすべては誰かが彼女に仕返しをするためのものであるという考えを推し進めています。基本的に、彼らは完全な損失ではなく、不当な扱いについてもっと大きな話があるように見せようとしているのです。映画ファンとしては、物語をコントロールするためにかなりの編集を行っているようです。

彼女の弁護士であるシグリッド・マッコーリー氏は次のような声明を発表した。

この訴訟は、ブレイク・ライブリーが撮影現場で安全上の懸念について発言した後、被告らが彼女の評判を傷つけるためにとった有害な行為に焦点を当てており、それが裁判の内容となる。

ライブリー氏のチームはまた、組織的デジタル攻撃の責任者が摘発されたことが重要な勝利であり、これらの人物たちはすでにターゲットにした他の女性からの被害に直面していると指摘した。ライブリーさんは法廷で証言するつもりで、この有害な形態のオンライン報復についての意識を高め、将来的に特定して対抗しやすくしたいと考えている。

しかし、裁判所の判決の現実を考慮すると、この枠組みを採用するのは困難です。

長年の映画ファンとして、バルドーニに対する本当に深刻な申し立て、つまり彼のキャリアを終わらせる可能性があった申し立てが完全に取り下げられたことを知り、安心しました。これは状況の大きな変化であり、彼がそれらの非難によって定義されなくなることを意味する。

ブレイク・ライブリー訴訟はどのように解明されたのか

この訴訟は、コリーン・フーバーの本に基づいた 2024 年の映画「終わりは私たち」のために始まりました。

ライブリー氏は、バルドーニ氏が撮影現場で不適切な行為をし、望まない性的な発言をしたり、予定されていなかった親密なシーンを強要したりしたと主張した。彼女はまた、彼女がこれらの問題について発言した後、バルドーニと彼のチームが協力して彼女の評判を傷つけたと主張した。

バルドーニ氏は当初からこの主張に反論し、状況を単なる誤解だと説明し、チームは通常の業務手順を逸脱したことは何もしていないと述べた。

この意見の相違は大規模な法廷闘争に発展し、バルドーニが名誉毀損を主張して夫婦を4億ドルで訴訟した際にはライブリーの夫ライアン・レイノルズも関与した。しかし、最終的に訴訟は取り下げられた。

ライブリーの主張のほとんどが却下されたため、訴訟の状況は大きく変わりました。物語全体がまったく別の観点から見られているように感じます。

法的戦略は裏目に出た？

映画評論家として、私はライブリーとレイノルズの訴訟を追ってきたが、正直に言って、この結果を見て、この法廷闘争の意味は一体何だったのか疑問に思った。直接的な結果を超えて、彼らはこの遠征全体で本当に何を達成したのかという疑問が生じます。

不正行為を暴露するための初期の取り組みは大幅に縮小された。現在の訴訟ははるかに小規模で、最も深刻な申し立てと当初の標的となった人物は除外されている。

この事件の影響は法廷をはるかに超えて現在公の場に広がっており、さらなる被害を引き起こす可能性があります。法廷闘争が続くにつれ、ライブリーとレイノルズがカメラの外でどのように行動するかについての私的なコミュニケーションや詳細が明らかになりつつある。

最近の宣伝は、契約の締結方法や人間関係の扱い方など、ハリウッドの内情についての難しい会話を引き起こしている。これらの問題は当初は訴訟の一部ではありませんでしたが、現在では看過できなくなりました。

この状況全体が個人に及ぼす影響について聞くのは本当に悲しいことです。長い間友人だったブレイク・ライブリーとテイラー・スウィフトが、テイラーがあらゆる法的ドラマに巻き込まれたために問題を抱えていると報じられているのを読んだことがある。もちろん、すべては非常にプライベートなことですが、この喧嘩全体が多くの不必要な問題や緊張した関係を引き起こしているようで、それを見るのは本当に胸が張り裂けそうです。

バルドーニ氏は訴訟のこの部分をうまく切り抜け、法的勝利を収め、状況が続く中での地位を向上させた。

陪審員の人選はまだ5月に予定されているが、この訴訟はわずか数週間前に当初報告された内容から大きく変化している。

ブレイク・ ライブリーの訴訟は終わっていないが、根本的に変わった。そして彼女に有利ではありません。

2026-04-03 19:01