テクノロジー業界と暗号業界で20年以上の経験を持つベテランアナリストとして、私はこのデジタル時代におけるプライバシー懸念の進化を目の当たりにしてきました。暗号通貨の世界では、匿名性がユーザー保護の基礎として機能してきましたが、最近の AI モデルの進歩により、プライバシーとデータ主権に対するアプローチの再評価が必要になっています。
暗号通貨が存在した当初から、ユーザーは主に個人情報を保護するために暗号ウォレット アドレスの匿名性を利用してきました。一般に、この方法はユーザーのプライバシーを維持するのに効果的です。
インターネット上では、誰かのブロックチェーン取引記録は設計上透明であるため、公開して閲覧することができます。しかし、通常、個人の実際の身元は隠蔽され、ある程度の個人のプライバシーが確保されます。
2008 年にビットコインが誕生して以来、過去 26 年間にわたり、ビットコインはユーザーにある程度のプライバシー保護を提供してきました。
しかし、一部の Web3 プロトコルは、匿名性で十分であるという考えを再考する時期が来たと主張しています。
AI モデルの使用が増加しているため、効果的に機能するには安定したデータ ストリームが必要となるため、プライバシーとデータの所有権を優先することがこれまで以上に重要になっています。
たった 1 回のハッキングで暴露される可能性があります
プライバシーを重視したレイヤー 2 プラットフォーム INTMAX でシステム アーキテクトを務める日置レオナ氏によると、匿名性だけではユーザーを効果的に保護するのに十分ではありません。 (CryptoMoon は彼女からこのことを知らされました。)
同氏は、集中型取引所と呼ばれることが多い主要な取引プラットフォームのほとんどでは、ユーザーが顧客確認（KYC）規制とマネーロンダリング対策（AML）ガイドラインに従うことを求めていると述べた。つまり、取引を開始する前に、ユーザーは身分証明書の写真を提出する必要があります。
ハッカーが 1 人でも取引所のセキュリティ対策を突破できた場合、ユーザーの入金アドレスが発見される可能性があります。この入金アドレスが現実世界のアイデンティティにリンクされると、ブロックチェーン上のそのアドレスに関連付けられた取引履歴全体にアクセスできるようになります。
「非常に多くのデータベースが集中化されており、それを保護する動機がありません。たとえば、日本の取引所であるFTX Japanで大規模なプライバシー漏洩が発生しました。名称は「Liquid」でしたが、FTX Japanに改名されました。そして今、彼らの記録のほぼすべてがハッキングされ、流出しています。そしてなぜそれが起こったのでしょうか？ CEX から人々の情報を保護する動機がないからです。」
2021年、日本に拠点を置くデジタル資産交換プラットフォームLiquidがサイバー攻撃を受けた。その後、FTXに買収され、「FTX Japan」としてブランド変更されました。残念ながら、FTX Japan は 2022 年 11 月に破産を宣告し、これが FTX 全体の広範な没落の一部となりました。
日置氏によれば、問題は、この一元化されたデータが時々盗まれるということだけではありません。
ブロックチェーン分析ツールの高度な機能により、より重大な懸念が生じ、個人が匿名を維持したり、個人情報の公開 (doxed) を回避したりすることが非常に困難になっています。
日置氏は、暗号通貨取引所（CEX）にリンクされているほぼすべてのアドレスを明らかにできる高度なトレーサーであるChainanaracyやCrystalなどのツールがあると指摘しました。同氏は、これらのツールは犯罪者によって悪用される可能性があり、誰でもアクセスできることを強調した。これはリスクを伴うだけでなく、匿名性の確保からも程遠いと同氏は警告した。
このような機密データの侵害を防ぐために、INTMAX はゼロ知識証明として知られる方法を採用しています。これにより、検証者は、トランザクション内に保持されている情報にアクセスすることなく、トランザクションを認証できます。
AI がプライバシー リスクを増大させる
AI ブロックチェーン システムの進化を研究している研究者として、私は、かつてはユーザーにとって十分だった匿名性は今では時代遅れだと考えるようになりました。今日の状況において、AI モデルは、カスタマイズされた結果を効果的に提供するために、ユーザー データの安定したストリームを必要とします。したがって、Nillion の創設者である Alex Page は、データ主導の世界では匿名性だけではもはや十分ではないと主張しています。
「無制限の数のウォレットを作成できる世界や、たとえばさまざまな接続ポイントに存在する小さな ID を無制限に持つことができる世界では、仮名性が機能すると思います。それがバラバラになるのは、アプリケーションにデータを継続的に提供する実際のユースケースについて話しているときです […] 自分自身について作成しているデータに関しては、匿名性を持つのは困難です […] ] そのため、その部分を解決するシステムが必要です。」
ペイジ氏によると、プライバシー保護のための集中システムを信頼すると幻滅を招く可能性があるという。同氏はその好例としてGmailを挙げた。
同氏は、彼らはユーザーの電子メールを見ることはできないと主張しているが、まさにその電子メールの内容に直接関係するGmail上の広告に気づかないことは難しいと主張した。
同氏の意見では、答えはマルチパーティ コンピューテーション (MPC) テクノロジーを採用することにあり、データへのアクセスを制御できるため、個人が大規模なクラウド コンピューティング プラットフォームやソーシャル ネットワークにデータを公開する必要がなくコラボレーションが可能になります。
Nillion について、Page 氏は、現在プライベート メッセージング サービスが運用されていると述べました。これにより、Signal や Telegram などのプラットフォームで使用されているものと同様の中央サーバーを必要とせずに、協力者が直接通信できるようになります。
悪者は逃げられない
ブロックチェーンのプライバシーにより、ハッカー、詐欺師、その他のさまざまな悪者が裁きを逃れることができるのではないかと懸念する人もいます。
それにもかかわらず、日置氏は、違法行為に関与した個人は、その関与が確認されればネットワークから締め出される可能性があると主張している。
暗号通貨投資家として、私はINTMAXが講じた堅牢なセキュリティ対策を高く評価しています。同社の分散型チェーン アナライザーは、入金のリスク スコアリングを提供し、最も決意の強いハッカーであっても資金を入金できないようにします。基本的に、私たちは自分の投資がマネーロンダリング活動の魅力的な標的ではないことを知っていて安心できます。
「誤検知」または無実のユーザーの資金を誤ってブロックすることに関する懸念について、日置氏は、現在のネットワークは高い入金基準値を維持しているため、小規模ユーザーが資金がブロックされる可能性は低いと述べました。
このページでは、悪意のあるユーザーはあらゆるテクノロジーベースのシステムに存在すると主張しています。しかし、ブロックチェーンネットワークのプライバシーを強化しても、これらの悪者による操作が容易になるわけではないと同氏は主張する。
同氏は、私たちの行動は本質的に開発者がプロジェクトを構築するためのスペースを拡大するものであると説明した、と付け加えた。ただし、このような拡大には必然的に一部の悪意のある個人が引き寄せられることに注意することが重要です。しかし、だからといって、彼らが以前の悪行を遂行するのが容易になるわけではありません。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- 911ローンスターでグレースに何が起きたのか?シーズン5終了の恐怖の説明
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- ロミオ・ベッカム、新恋人キム・ターンブルと手をつないでチルターン消防署に到着、ラブラブぶりを披露
- ハイポテンシャル エピソード 2 キャスト: ゲストスター、キャラクター、俳優 (写真)
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
- ティファニーがシーズン7でFBIを辞めた理由は次のとおりです
- ヴィネッサ・ヴィドットとは？ FBIインターナショナルの女優キャメロンについて知っておくべき4つのこと
- スコット・フォレスター氏のFBIからの「困難な」出発：国際的に解説
- 『ハウス・オブ・ザ・ドラゴン』シーズン3のリリース時期は次のとおりです
2024-11-21 16:28