史上最高の映画の 1 つである「ウィキッド: フォー グッド」を台無しにしないでください

ウィキッド: フォー グッド は、古典映画オズの魔法使い に対する人々の見方を変えるかもしれませんが、オリジナルの影響を覚えておく価値はあります。 ウィキッドは、L. フランク ボームの書籍と有名な 1939 年の映画に基づいています。ビクター・フレミング監督のオズの魔法使は、映画の驚異で知られる真に象徴的で影響力のある映画です。テクニカラーの使用は 1939 年に画期的なもので、オズのカラフルな世界にこれまでにない生命を吹き込みました。

映画ウィキッドシリーズとブロードウェイ ミュージカルは両方とも、グレゴリー マグワイアの小説「ウィキッド: 西の邪悪な魔女の生涯と時代」に基づいています。この本は、L. フランク・ ボームの古典的なオズの物語に新たな視点を提供し、西の悪い魔女を社会から拒絶された若い女性として再想像しています。 ウィキッドでは、人は生まれつき悪なのか、それとも経験によって形成されるのかという問題を掘り下げており、魔女が実際にはオズの内部の状況の犠牲者であることを示唆しています。この新たな理解は、オズに登場するすべての登場人物の役割と動機を再考するよう促します。

注意してください: これには新しいウィキッド映画のネタバレが含まれています。ただし、オズの魔法使いに精通していれば、おそらく驚かないでしょう。

「ウィキッド:フォー・グッド」で「オズの魔法使い」の見方が変わるはずはない


MGM

オズの魔法使いの物語を再考し、西の悪い魔女を悪役から外すと、焦点は魔法使い自身に移ります。彼は敵対者となり、密かにオズをコントロールし、エルファバが悪者であるかのように見せかけます。このアイデアはうまく機能します。なぜなら、ウィザードは常に少し謎に満ちており、物語は彼が権力を維持するために策略を使うことを示唆しているからです。 1939 年の映画では彼が真の悪者として描かれているわけではありませんが、彼は自分が何者であるかについて明らかに誠実ではありません。同様に、ウィキッドではグリンダの性格がより複雑になっています。彼女はエルファバのことを心から気にかけていますが、オズの安全を守る最善の方法については意見が大きく異なります。

ウィキッドの最大の変更点は、オズの魔法使いのドロシーとその友人たちの描写方法です。原作では、彼らは弱点を克服して悪い魔女を倒す英雄です。しかしウィキッドはドロシーを、エルファバを排除するためにグリンダと魔法使いに操られた人物として描いています。私は観客がドロシーを嫌ったり、彼女を悪者として見たりしてウィキッド:フォー・ グッドを離れることを期待していませんが、彼女を単にエルファバを殺すために使用される道具として描くだけでも、原作からの大幅な逸脱です。

オズの魔法使いは愛されている物語であり、ジュディ ガーランドが描いたドロシーは英雄的な人物として象徴的です。 ウィキッドオズの魔法使いはどちらも同様の設定を共有する素晴らしい映画ですが、別々の物語として見るべきです。 ウィキッドは 1939 年の映画の裏話ではありません。それは物語の新鮮な解釈です。単に新しいコンテキストを追加するのではなく、世界を完全に再構築し、「物事が違って起こっていたらどうなるだろうか?」と別の可能性を探ります。

大げさかもしれませんが、オズの魔法使いは非常に重要な映画であり、私たちの文化の基礎的な部分であると心から信じています。ドロシー、ブリキ男、かかし、そして臆病なライオンはすべて、そのように称賛されるに値するヒーローです。スタジオが常に既存のストーリーに依存し、シリーズ化を試みている時代においては、これらの映画の独自の価値と意味を評価することが非常に重要です。 ウィキッド: フォー グッド がそれ自体の長所を確立し、オズの魔法使い が時代を超越した古典であり続けるようにしましょう。

2025-11-08 18:35