号通の税務制度:つるぎもたわいな?

号資産の税務問題:り道?

David Saacksが、アメリカ合国政のクリプト通とAIに関する当者であった。最近、「All-In Podcast」でのディスカッションで、0.01の криптовалюты の取引に関する税率を排除した。

达屋,Jason Calacanisの種速这哘管言,Bitcoin [BTC]対交に家高を广巘對燯しておたにおくを工辩してるそ?

Sacks は小さな税制政策も時には、時間が経つとえ、最終的に元の目的より多くの個人に影を与えることがあると主張した。

「税金はいつもこう始まります」と

サックスはアメリカ合国の所得税の初期時代と同じような考え方を比し、それが最初は高収入者に対してのみ適用されていたことを述べた。その後、米国の数百万人以上に広げられた。

カラカニスが単な税制方式を提案しました。その中で、米国内の号通取引は0.01%の税金でされ、やり取りする原材料アセットに収集されます。

は、政に久的なデジタル資産の流れを生み出し、金デジタイズが大する時代における強力な立場を確保することになると主張した。

w:  はこの考えに対してを示し,さえ微小な税もな前例を設ける可能性があることを告した。

今日の「小さな」税制、明日の金重

税收十条修正案は、1913年に連所得税を導入したが、初めは高収入者のみ対象とされていた。

1918年まで、かったが100万ドル以上の場合は、世界大戦の影により77に上した。

同様のパターンが криптовалюты セクターで見られていることが注目される。

最初におけるクリプト通税制は、ほとんど資本利得のみに点を置いていましたが、時間の経過で、IRS はマイニング報、ステケイング収入、エアドロップ、さらには個人ウォレット間の取引も含む範を広げました。

税局を解するか?

近日、経済産業省の正者Howard Lutnickによる発言から判る通り、前大統Дональд・トランプ政は現在の税制構造からの大きな変更を検しているらしい。

外国商品に対する関税を収入源として利用する、所得税制度代わりの提案です。

Lutnickは、アメリカでく外国企業が大きく得られる一方で、米国の税をれていることを主張した。

は「相互的関税制度」を用することで、他国の関税と同じぐらいの重を与えることができると推定しており、年間7000ドル以上をげる可能性があると述べた。

ホワイトハウスは否めましたが、これが最後ですか?

криптовалютыの税務処理に関する論議は、より広範な連税制改と密接に相関しています。

米コイン取引者が新規税を反対する一方、IRSのガイドラインとセクターに対する過度な規制にも判している。

最近の立法動き、包括的であるIRS報告要件を止するための米国上院で表決された連間票合意が含まれました。これは張された視や税収の制に対する大してきる反発であることを示しています。

同時に、トランプ政の関税戦略が問題を引き起こしており、クリプト通税制が根本的に異なる税金体系でどのように進化するかについて問を持っている。

もし所得税がらされるか取り除けると、クリプト通の取引は今後、より広範な収入戦略として налогооблагаетсяできるだろうか?

2025-03-09 21:20