国際機関がトークン化についてG20関係者に報告

世界金融の複雑さを長年掘り下げてきた経験豊富な研究者として、私はトークン化のテーマに関する国際決済銀行 (BIS) と金融安定理事会 (FSB) の間の考えの収束を見るのは興味深いと感じています。彼らの独立した研究は、深い掘り下げではなく概要を提供していますが、この分野での私自身の観察を反映するいくつかの共通のテーマを強調しています。

10月23~24日に予定されているG20財務大臣・中央銀行総裁会議に先立ち、国際決済銀行(BIS)と金融安定理事会(FSB)はともに報告書を公表した。

2024年には、昨年のインドと同様に、ブラジルが世界主要経済国のG20グループの議長国を務めることになる。インドと同様に、ブラジルもデジタル通貨に関する協議を提案している。

10月22日、国際決済銀行(BIS)と金融安定理事会(FSB)の両方がトークン化に焦点を当てた報告書を発表した。研究を別々に行ったにもかかわらず、彼らはいくつかの共通の関心のあるトピックに焦点を当てました。

トークン化: 新しいですが、それほど変わらないかもしれません

本質的に、どちらのレポートも主に概要を提供していましたが、2 つの重要な点を強調していました。それは、トークン化は広く使用されているものの、依然としてやや謎が多く、従来の金融で観察されるリスクと同様のリスクを伴い、それを独自のリスクで補うことです。重要なのは、金融安定理事会がこの主張を強調したことです。

「トークン化には一般的に受け入れられている定義はなく、[…]この用語はさまざまな取り組みに関連して標準化された方法で使用されていません。」 

FSBは流動性と満期の不一致、レバレッジ、資産価格と品質、相互接続性、運用の脆弱性などの問題を提起した。 「規模が小さいため、トークン化は現時点で重大な金融安定リスクを引き起こすことはない」と付け加えた。 BIS は次のように述べました。

「既存システムのよく知られたリスクは、信用リスクと流動性リスク、保管、アクセスポリシー、運用リスク、サイバーリスクに関連するものなど、(トークン化に)当てはまります。」 

潜在的な問題は、トークン構成が市場力学にどのように影響するかによって発生し、異なる形で現れる可能性があります。たとえば、かつては仲介者によって別々に実行されていたタスクが単一のプラットフォームに統合されると、これらの仲介者が果たす役割が変わる可能性があります。

BIS によれば、トークン化は安全性と生産性の点で利点がある一方で、いくつかのリスクももたらす可能性があります。一方、FSBは監視とデータ交換の強化を提案した。両組織は、中央銀行がこの概念を規制するための戦略を検討し始めることを提案した。 (言い換え)

国際機関がトークン化についてG20関係者に報告

国際的な利益の調整

暗号通貨愛好家として、私は常に投資の安全性と透明性を確保するために世界的に一貫した規制の枠組みを提唱してきました。インドはG20議長在任中にFSBの提案を支持し、この分野でさらなる国際規制を求めていることを明らかにした。

2024 年に向けて、FSB は規制上の重点分野にトークン化を含めています。一方、国際決済銀行 (BIS) は、多数の世界の中央銀行が参加するイノベーション ハブ内でいくつかのトークン化イニシアチブを誇っています。

 

2024-10-22 23:36