女優の「最新の爆弾訴訟で活気のあるブレイクの女性の残酷な平手打ち：「弱い」

ブレイク・ライブリーは、さらに別の訴訟に巻き込まれている間、野avな打撃を与えられました。

6月には、LivelyのHaircare Line Blake Brownの所有者であるFamily Hive LLCが、商標名をめぐる紛争により、Blake By BlakeのオーナーであるKimberlie Hamnerに対する法的措置を開始したことがデイリーメールによって報告されました。

簡単に言えば、家族のハイブは、同様の名前のために2つのブランドの間に混乱があるかもしれないと主張しました。彼らは、ブランド「Beauty by Blake」は、2024年8月に発売されたFamily Hiveの既存の商標「Blake Brown」を潜在的に傷つける可能性があると述べました。

先月書類を提出した後、ユタ出身の27歳のビジネスオーナーであるハムナーは、その後、彼女の商標のための闘争で彼女を支援するために弁護士を入隊させました。 7月14日、彼女はファミリーハイブの異議に対する反論を提出しました。

彼女は、2つのブランドには明確な意味、視覚的な印象、および配布パスがあるため、「誤解、誤り、または策略の可能性はない」と述べて、申し立てを拒否しました。

LivelyのBlake Brownは、全国およびオンラインのターゲットストアで、シャンプー、レベルインコンディショナー、ヘアマスク、髪のムース、髪と体のミストなどの排他的なヘア製品を販売しています。一方、ブレイクのハムナーの美しさは、さまざまな美容用途向けに化粧品オイルとセラムの作成を専門としています。

彼女の弁護において、起業家はいくつかのポイントに言及しました。その1つは、化粧品に関連する「ブレイク」という名前の多数のサードパーティ登録の存在でした。彼女はこの証拠を使用して、Blakeの美しさは非常に競争の激しい業界で活動していると主張しています。

頑固なファンとして、私は「ブレイク」がさまざまな商標の中で人気のある選択肢であることに気付かずにはいられません。たとえば、愛するシリーズの魅惑的なキャラクターである「オリビア・ブレイク」があります。そして、「ブレイケによるスムーチ」があります。

彼女は、「ブレイク」という一般名が消費者の混乱につながる可能性は低いと指摘しました。

簡単に言えば、元々申請者の姓であった「ブレイク」は、それ自体が独自のアイデンティティを持っていません。申請者の残りのブランドは、消費者が同様の名前を持つ別のブランドと混同する可能性が低いほど強力です。

簡単に言えば、ハムナーは「ブレイクの美しさ」が「ブレイク・ブラウン」とは十分に異なるため、人々が混乱する可能性は低いことを発見しました。彼らは両方とも「ブレイク」を持っていて、一部の消費者は「ブレイク・ブラウン」を知っているかもしれませんが、混乱が結果になるのに十分ではありません。

さらに、彼女は、約1年前にトレードマークの申請書を提出する際に、自分が気づいておらず、意図的な意図を欠いていると述べました。

Daily MailはコメントのためにFamily Hiveの弁護士に連絡しました。

2024年9月、ハムナーは当初、商標「Beauty by Blake」を登録するための申請書を提出しました。ただし、これは、ブレイクブラウンのブランド名、そのハニカムロゴ、および以前に提出されたブランド名を含む組み合わせロゴに関連する3つの別々の商標に対するファミリーハイブのファイリングにより、後に無効になりました。

トレードマークの公式官報におけるブレイクの商標による美の出版から約2か月後、ファミリーハイブは挑戦（反対）を提出しました。

提出された文書では、家族のハイブ弁護士レオ・M・ラフリンは、「ブレイクの美しさ」の商標は、申請者の製品が家族のハイブのものであるか、申請者が承認されている、スポンサー、または何らかの方法で家族の巣に関連すると人々を信じていると主張するかもしれないと主張した。

ラフリンは、ハムナーは家族のハイブとはまったく関係を保持しておらず、家族のハイブ商標を使用する権限や権利を受け取ったことも、彼らからの認可または権利を受け取っていないと明示的に述べました。

トレードマークの紛争は、2026年3月にこれらの問題について裁判にかけられる41歳のジャスティン・バルドーニの「It It Ending with Us」からの彼女の元共謀者および監督とのミラ・クニスの裁判所の問題の劇的な背景として展開されます。

先週、ルイス・リマン裁判官は、訴訟に関係がないと述べた場合に、ライブリーの有名人の地位が重要であるという概念を却下しました。

彼は、状況前にバルドーニまたは活気のあるいずれかに気付いていないという彼の認識に続いて、名声が「一時的」であるというゴシップガールシリーズの女優に警告しました。

7月31日までのエミリー・ライブリーの寄託の遅れと、ソーシャルメディアのPRスペシャリストであるジェド・ウォレスに対する彼女の申し立ての却下に続いて、その後コメントがなされました。

さらに、リマン裁判官は、過去3年間のビジネス記録をバルドーニの法務チームに除外する過去3年間からビジネス記録を届けるように活発に指示し、スミアキャンペーンの疑いがブレイクブラウンとの売り上げの損失につながったという彼女の主張に続いて、彼女の総資産を除く。

以前は、バルドーニの報道とソーシャルメディアの批判により、56％から78％の範囲の売り上げが大幅に低下したと主張されていました。

バルドーニの否定的な報道攻撃とオンライン攻撃により、56％から78％の間の販売が急落した可能性があるということが述べられています。

簡単に言えば、この決定は、Livelyが彼女が経済的損失を経験したと主張するために正当な理由または証拠が必要だと指摘した。

1週間前、Baldoniをサポートすると推定されているソーシャルメディアユーザーに焦点を当てたという申し立てに活発に直面したとき、論争がありました。これにより、召喚状がGoogleに発行された後、オンラインで多くの議論が巻き起こされ、騒ぎを引き起こした銀行の詳細、住所、電話番号など、特定のYouTuberのアカウントに関する詳細情報を求めました。

著名なコンテンツプロデューサーには、率直な保守的なキャンディスオーウェンズや有名なブロガーペレスヒルトンなどの人物が含まれています。それにもかかわらず、インターネット上には、数百人の小さな支持者を獲得することができただけで、あまり知られていない個人もいます。

彼女が扱っている一連の法的問題に続いて、Livelyが低プロファイルを維持し、公開イベントを避けているという信頼できる情報源です。

インサイダーは、彼女が継続的な法的手続きを尊重するために、外食や社会的イベントへの出席などの公的な外観を避けることを好むと述べました。ただし、ブレイクライブリーは恐れていないことに注意することが重要です。

7月31日の証言の後、情報筋は、Livelyが「座って少しリラックスすることができるようになりました。

情報筋によると、彼女は目的地に到達する前に克服すべきハードルがいくつかあることを理解していますが、それらを障害と見なす代わりに、彼女はこれを真実であり、彼女のコミットメントを実証する機会だと考えています。

2025-07-22 21:34