完全犯罪をほぼ成功させた犯罪映画 5 本

by

長年にわたり、特に 1940 年代以降、映画のジャンルは大きく変化しました。私たちは、西部劇、SF、ホラーなどの人気のあるタイプの成長を見てきました。独特のスタイルを持つジャンルの 1 つは犯罪に焦点を当てており、ギャング映画、警察ドラマ、スリリングな強盗物語としてよく登場します。特に強盗映画は信じられないほどエキサイティングです。

これらの犯罪映画はサスペンスに満ちており、最後まで推測を続けることができます。通常、それらには綿密に練られた計画があり、成功するか失敗するかが決まり、視聴者は犯罪者が成功するか逮捕されるか、どちらにしても楽しませられます。最も記憶に残る犯罪映画の中には、危うく逃げ出す悪役が登場し、スリリングなニアミスを生み出すものもあります。

『レザボア・ドッグス』では、信頼できない犯罪者によって打ち砕かれた堅実な計画が描かれていた

タランティーノの最初の映画レザボア・ドッグスはすぐに彼の才能を発揮し、古典的な犯罪ジャンルを活性化させました。彼は、フランスとアメリカの両方のニューウェーブ犯罪スリラーからインスピレーションを得て、鋭くて風刺的なストーリーテリング、複雑なキャラクター、そしてユニークで過剰な暴力スタイルを融合させました。その結果、観客がこれまでに見たものとは異なる、新鮮でエネルギッシュで現実的な犯罪映画が完成しました。

1992 年のこの映画は、力強い脚本、豊かなディテール、そして単純な強盗ストーリーを本当に忘れられないものに高めたユニークな構造で知られています。この映画は、視聴者が乗組員たちに完全に夢中になり、計画された銀行強盗の結果を心配して待つようになり、巧みにサスペンスを構築します。事件自体ではなく強盗のその後に焦点を当てたレザボア・ドッグスと同様に、この映画は計画が失敗したときに何が起こるか、そして登場人物が混乱にどのように反応するかに焦点を当てています。

犯人たちが逃亡に成功すれば、困難に直面しながらもなんとか成功したことになる。しかし、この映画は、貪欲で自己中心的で信頼できない人々が協力しようと奮闘する中で、グループ内の緊張の高まり、信頼の欠如、内部対立に焦点を当てています。この映画では各登場人物の異なる個性が強調されていますが、その特徴こそが重要な瞬間に衝突を引き起こし、最終的には破滅につながります。

オレンジ氏は相反する目的を持った潜入警察官であるため、この強盗は最初から失敗する運命にあった。この物語を読むと、一時的に彼の忠誠心に疑問を抱くかもしれないが、彼が寝返る可能性は決して低い。この不確実性が実際に緊張を高め、乗組員が成功するかどうか不安にさせます。彼らは危うく逃げ出すところだったが、あまりに多くのことがうまくいかなかったため、成功は決して手の届くところにはなかった。

犬の日の午後の犯罪はソニー・ウォルツィクにとってあまりにも圧倒的なものになった

私は今でもシドニー・ルメット監督のドッグ・デイ・アフタヌーンのことをいつも思い出します。これは本当にアメリカ史上最も忘れられない映画の一つです。この作品は映画にとって非常にエキサイティングな時期に公開され、ルメットが非常にうまくやったすべてを完璧に捉えています。私が非常に興味深いと思うのは、特に強盗映画において、犯罪が単純なものとして描かれているのをよく目にすることです。強盗は単純なものだと期待しますが、それを完全な惨事に変えるのは常に予期せぬ出来事です。それがドッグ デイの午後 を非常に魅力的なものにしています。

怒り、失望、そして過去のトラウマに突き動かされたソニーは、愛する人とずっと夢見ていた人生をついに生きるための危険な計画を立てる。彼が強盗で手に入れることを望んでいたお金は非常に重要でした。それは彼のパートナーの性別適合手術をカバーするものであり、彼にとってすべてを意味しました。これらの保証が崩れると、ソニーは常軌を逸し、恐怖を抱き、周囲の人々にとって脅威となるようになります。単純明快な犯行だったはずだ。

ルメットの映画の広告は、単純な銀行強盗がどのように制御不能に陥るかを強調しています。状況が悪化して強盗のソニーは自分の足で考えなければならなくなり、うっかり自分自身にさらに多くの問題を引き起こしてしまいます。 ドッグ デイ アフタヌーン は基本的に、1970 年代に疎外された人々の絶望と闘いについての作品であり、それが根底にあるメッセージです。この映画は、テンポの速い犯罪物語として提示されていますが、他に類を見ないユニークな印象を与えます。

この映画は、視聴者にソニーとサルが計画を成功させるかどうかを推測させます。 1975 年のこの名作は巧みにサスペンスを構築しており、ソニーが実際にそれをやり遂げることができるかどうか疑問に感じさせます。小さな犯罪として始まった出来事は、一連の混乱した出来事のせいで、すぐに制御不能になり、国家規模の大事件となり、地域の重大な問題となった。シンプルになる可能性がありましたが、すぐにシンプルではなくなってしまいました。

街の結末は関係者全員にとってうまくいかない

映画の中で犯罪者の成功を定義するのは難しい場合があります。たとえ強盗が順調に進んだとしても、何かがうまくいかないことはよくあります。それはこの映画を説明するのに良い方法です。これは、ボストンの荒々しい背景を舞台にした、貪欲、絶望、チームワーク、希望、そして自由への願望についての物語です。 「ザ・タウン」はベン・アフレックの監督としての才能を大いに発揮しましたが、彼は未だにそれに値する評価を常に得ているわけではありません。

ベン・アフレックは映画制作に対して独特のアプローチを持っていますが、技術的なスタイルにはあま​​り重点を置いていません。彼は、特に犯罪ジャンルにおいて、説得力のある物語を作り上げることに優れていますが、この分野での彼の作品は見過ごされがちです。この映画では、彼は困難に満ちた人生から逃れることを望んでいる犯罪者としても主演しています。

ダグ・マクレイは才能のある犯罪者ですが、犯罪者になりたくないのです。彼は銀行強盗の首謀者であり、犯罪界の有力者であり、常に部下から必要とされている。人質の一人に恋に落ちたダグは、囚われの人生から抜け出してやり直す方法を必死に模索する。

ダグのこの最新の仕事は信じられないほど複雑で、すべてを適切な位置に配置する必要があります。彼はそれに関与したくありませんが、地元の犯罪組織のボスの関与を強いられています。ダグは自分の自由を確保するために、愛する女性の信頼を維持しながら、警察と他の犯罪者の両方を欺きながら強盗を成功させなければなりません。計画はほぼ成功しましたが、彼は親友を失うという悲痛な代償を払いました。誰も傷つけないのが理想ですが、物語はダグが最終的に自由を獲得するために払う犠牲に焦点を当てています。

『ザ・キリング』は最後の数分で崩壊する完全犯罪を特徴としている

スタンリー・キューブリックの 1956 年の映画ザ・ キリングのスターリング・ヘイデン演じるジョニー・クレイは、映画界の偉大な犯罪者の一人として見過ごされがちです。革新的で珍しい映画で知られるようになる前に、キューブリックはこの単純明快で古典的な強盗スリラーを制作しました。この映画は、彼が若い頃に楽しんだ映画の種類を反映しています。

この映画は多くの点で 1950 年代の映画に似ていますが、驚くほど現代的な技術と創造的な選択も特徴としています。キューブリックは、この 10 年間で真に例外的かつ画期的な映画を作り上げました。彼の革新的な構成、音楽、カメラ アングル、編集の使用はすべて、その影響力に貢献しました。

この映画は、強盗を綿密に計画するジョニー・クレイを追っており、犯罪そのものよりも詳細な準備に焦点を当てています。キューブリックは、計画の各要素がどのように完璧に機能しなければならないかを巧みに示しながら、潜在的な弱点もほのめかします。強盗は、アクションとミステリーに満ちた単一のサスペンスフルなシーケンスとして展開しますが、必然的に、物事は間違った方向に進み始めます。

いくつかの予期せぬ問題はあったものの、ジョニー・クレイの計画はほぼ順調に進み、実際に成功間近の段階に達しました。しかしその後、スタンリー・キューブリック監督が大きく方針を転換。犯罪者がすべてを逃れる多くの強盗映画とは異なり、ザ・キリングは、たった 1 つの小さな細部がすべてを崩壊させるまで、つまり見事に解明されるまで、成功する運命にあるように見えます。クレイは信じられないほど成功に近づき、同様の映画に登場するほとんどの犯罪者よりも近づくが、最終的には失敗する。

ヒート、凄腕の犯罪者が最大の敵に敗れる

『ヒート』は伝説的な映画であり、それが視聴者をどのように味方にするかを考えるのは興味深いことです。ロバート・デ・ニーロ演じるニール・マッコーリーとアル・パチーノ演じるヴィンセント・ハンナの両方を同様に熟練し説得力のある人物として表現することで、この映画は善と悪の境界線を曖昧にしている。最終的にハンナは英雄として描かれ、マッコーリーは悪役として描かれますが、どちらのキャラクターも現実的には欠陥があり、複雑です。

結局のところ、この映画は二人の非常に熟練した敵対者の戦いに焦点を当てており、犯罪自体の詳細はそれほど重要ではありません。ニール・マッコーリーは常に成功する完璧な犯罪者として描かれていますが、彼は同じくらい才能のある刑事に出会います。この映画の核心は、2 人の象徴的な俳優の間のこの激しい対決です。これは、止められない力と不動の物体との間の古典的な対決です。

最終的に勝てるのは 1 人だけであり、その運命はコーヒーを飲みながらの会話の中でほのめかされていました。ニール・マッコーリーは、別の完璧な強盗を細心の注意を払って計画し、成功への軌道に乗っていました。しかし今回は、来ると分かっていた避けられない対決に敗れた。何をすればいいのかわからないという問題ではありませんでした。彼は単にヴィンセント・ハンナを過小評価しており、その間違いが彼の敗北につながった。

私はいつも熱に魅了されてきました。これは単なる警官と強盗の映画ではありません。とてもモダンでリアルな感じがします。私が本当に衝撃を受けたのは、多くの犯罪映画とは異なり、犯罪者が勝つことはないということです。マッコーリーと彼の乗組員はこの大規模な強盗を計画しましたが、すべて失敗しました。正直に言って、それが私にとってこの映画をさらに説得力のあるものにしています。

2026-02-11 05:08