彼の裁判が続く間、ディディは法廷から禁止される可能性がありますか?何が起こっているのか、そして裁判官がラッパーに警告した理由

多くの人々は、ショーンの「ディディ」コームの裁判を注意深く見守っています。元のサポーターと好奇心の強い観客の両方が、新しい情報を熱心に待っています。しかし、最新のアップデートに追いつくのに苦労するかもしれない個人が1人います:Diddy自身。最近、裁判官は、ディディと彼の法務チームの両方に注意を払うか、法廷から離れる危険を冒しました。

昨日、裁判官は、裁判所で証人に疑問を呈しているディディの弁護士に続いて警告を発しました。裁判官は(CNNによって報告されたように)、ディディはju審と不適切にやり取りしようとしていると述べ、いくつかの潜在的な罰則を脅したが、その中で最も深刻な罰金は、ディディが法廷から追放される可能性があると述べた。

ブライアナ・ボンゴランがディディの裁判で証言したこと

昨日の声明は、2016年9月にキャシーベンチュラのアパートでディディと一緒にロサンゼルスにいたと主張したブライアナボンゴランを中心としています(すでに証言しています)。彼女は、この機会に、ディディは力強く彼女をつかみ、バルコニーの上に彼女を抱きしめたと主張した。しかし、ボンゴランは、彼女がディディの行動の背後にある理由を知らないままであると述べました。

弁護人の弁護士は、一連の出来事に疑問を投げかけ、ショーン・コームズ(ディディ)とキャシーは、事件が起こったと思われる日にニューヨークに存在していたと主張した。その後、証人のボンゴランが事件の日付を混同したかもしれないと明らかにされました。

最近、Diddyに対してより多くの申し立てが浮上しています。彼が以前のガールフレンドであるキャシー・ベンチュラを攻撃していると思われるビデオが証拠として提示されたと思われます。さらに、彼は車の爆撃を調整したという主張がありました。現在、焦点は、ディディが彼の裁判所の出頭中に行っていると言われていたことと、裁判官がそれに関して何らかの行動をとるかどうかにあります。

ディディは証言中にju審員を見ていたと伝えられています

Bryana Bongolanの証言が終了した後、ju審員は却下され、CNNの報告によると、Diddyが意思決定プロセスに影響を与える可能性のあるいくつかの質問と回答に応じてju審員を見てうなずいているように見えたため、Arun Subramanian判事は防衛チームに警告することを決定しました。裁判官は次のように述べています…

私はあなたのクライアントがju審員を見つめながら、強く、肯定的なうなずきを与えるのを観察しました。この動作は完全に不適切です。

裁判官は以前にこの問題に関する防衛にガイドラインを伝え、ju審と直接やり取りすることに対して助言していたようです。したがって、Subramanianは、そのような事件が再発すべきではないと強調した。もしそうなら、裁判官は、法廷からcombsを除外するという一歩を踏み出すかもしれないと警告した。

裁判官は、ju審の決定を揺るがすかもしれないものを厳密に禁止するつもりです。別の視点では、ディディの外観は、証人を脅迫する試みと見なすことができました。証人の脅迫についての懸念を考えると、ディディは当初保釈を拒否されました。この行動が持続するという疑いがある場合、裁判官は、法廷から被告を除外するという劇的なステップに頼るかもしれません。

ディディの法務チームは、そのような事件が将来発生しないことを裁判官に保証し、ディディが証言中に何に焦点を当てるべきかについて彼の弁護士と重要な議論をした可能性が高いことを示唆した。

2025-06-06 18:08