意味不明な映画悪役の暴露 10 件

by

私にとって、本当に素晴らしい映画は悪役にかかっています。悪役が成功を左右するので、素晴らしいパフォーマンスがすべてを向上させます。ゲイリー・オールドマン演じるドラキュラやトム・ヒドルストン演じるロキを思い浮かべてください。どちらも象徴的な存在です。でも何が面白いか知っていますか？これらのパフォーマンスがいかに素晴らしいにもかかわらず、それらのキャラクターが最初に提示された方法に何かが欠けていて、真にインパクトのある明らかにが欠けているようにいつも感じていました。

悪役は映画内でいつでも登場し、物語を大きく変える可能性があります。ただし、一部の悪役の暴露は見事なものもありますが、他の多くの悪役は最終的には合計が合わなかったり、非論理的に感じられます。

ターミネーター ジェニシスでジョン・コナーがサイボーグに

ほとんどの人は、2015 年のターミネーター ジェニシス がシリーズ最高のものの 1 つではないことに同意します。カイル・リース、サラ・コナー、T-800をチーム化することでストーリーを一新しようとしたが、特にジョン・コナーに関するいくつかの不適切な選択がそれを妨げた。

人間のレジスタンスのリーダーが、機械と協力する半人間、半機械のキャラクターであることが明らかになったのは当然のことながら、特にそのプロットのひねりが映画の宣伝資料で台無しにされていたため、当然のことである。しかし、このひねりは、ターミネーターの世界の確立されたルールの範囲内でも意味がありません。この事実が明らかになるまでに、カイルとサラはすでに 1984 年から 2017 年にタイムトラベルしていました。つまり、彼らの息子は存在すべきではなく、すでに未来に旅行していれば息子は生まれなかったはずです。

ウォルター、ナンバー23で自分が殺人者であることを忘れる

ジム・キャリーがトゥルーマン・ショーやマン・オン・ザ・ムーンなどの映画で高く評価され、受賞歴を誇る演技を披露した後、観客は彼がこれまでとは劇的に異なるシリアスな役に取り組む姿を熱望していました。悲しいことに、そのチャンスはジョエル・シューマッハの時に訪れました。この映画には予想外の展開があり、M・ナイト・シャマランも面白いと思うだろう。

ウォルター・スパローは、自分が夢中になっているその本が、実は精神病院で忘れていた暗い過去を詳述した自分自身の自伝であることを知り衝撃を受ける。それはすでにかなりのひねりですが、妻のアガサが、彼が埋めておきたい思い出のコレクションであることを知りながら彼のためにこの本を購入したことに気づくと、さらに奇妙になります。

『スクリーム 3』は三部作を完全に一周させようとしている

スクリーム シリーズのクリエイターであるケビン ウィリアムソンは、映画全体の雰囲気とストーリーに関してディメンション フィルムとのクリエイティブな相違があったため、スクリーム 3 の脚本の仕事を辞めました。その後、エーレン・クルーガーが脚本家を引き継ぎ、映画をよりコメディ的な方向にシフトし、1996 年のオリジナルのスクリーム映画を再解釈するように設計されたツイストエンディングで最高潮に達しました。

シドニーがゴーストフェイスが実際にスタブ 3 の監督であるローマン・ブリジャーであることを知ったとき、私は完全にショックを受けました。そして、彼が単なる殺人者ではなく、彼女の生き別れた異母兄弟であり、ビリーとスチュを操作して母親を殺させたことですべてを始めた張本人であることを知りました…それは大変なことでした！三部作がそうするはずであるように、大きな暴露をして、何か新しいものを明らかにするというアイデアだったと思います。しかし、正直なところ、それは少し強引で、最後の瞬間に追加されたように感じました。思うように着地できませんでした。

Now You See Meのヒーローは本当に主役の悪役だ

アカデミー賞にノミネートされたことで知られるマーク・ラファロは、どんな役でも優れた才能と順応性を備えた俳優です。彼のスキルにもかかわらず、2013 年の映画ナウ・ユー・シー・ミーのエンディングを批評家や視聴者の間で成功させることはできませんでした。

私はこのスリラーを通して、マーク・ラファロ演じる FBI 捜査官ディラン・ローズに完全に夢中になりました。彼は信じられないほどのイリュージョニストであるフォー・ホースメンを捕まえることに完全に集中しています。正直なところ、彼が糸を引いていることを示唆するものはまったくありません。彼が実際にマジシャンの父親に起こったことに復讐するためにグループを創設したと知ったとき、それは完全なショックです。ツイストはまさに素晴らしいです！

「去年の夏にやったことはまだ知っている」には最も笑えるスラッシャーツイストがある

ほら、本当のことを言うと、私は90年代のスラッシャーが大好きですが、去年の夏に何をしたか（1997）は、厳密には映画の傑作ではありません。私たちはずっと前にそれを受け入れていました。当て逃げから1年後に十代の若者たちが取り憑かれるという前提全体は非常に希薄で、 正直に言うと、 物事はすぐに軌道から外れてしまいます。特に、ジェニファー・ラブ・ヒューイット演じるジュリーがバハマでの休暇中にストーカー被害に遭う部分はどうでしょうか？理屈は忘れて、この映画は最初からそれを窓から投げ捨てているだけだ。

この映画の最大の弱点は、ジュリーのクラスメートであるウィル・ベンソンが、自分が実はベンの息子であることを衝撃的に明かし、自分の正体をこれほど明白に隠してきたことを誇りに思っているようだという最後のシーンに現れる。さらに悪いことに、「ウィル」は父親（驚くべきことにまだ生きている）の復讐として休暇の計画を手伝うことになった。

ハイテンションの悪名高きフェイクアウト失敗

フランスのホラー映画オート テンション (米国ではハイ テンション として公開) は、フランスの過激主義運動の重要な例であり、本当に恐ろしく強烈なスリラーです。しかし、2003年にアレクサンドル・アジャ監督のキャリアをスタートさせるきっかけとなったこの映画は、結末で大きく揺らいでしまう。

物語の主人公、マリーは解離性同一性障害であることが明らかになり、衝撃的なことに、彼女は彼女が目撃した恐ろしい出来事、つまり友人のアレクシアの誘拐に関わる出来事の責任を負っていることになります。この展開は最初は驚くべきものですが、ストーリー全体で見てきたものと一致しないため、すぐに信じられなくなります。

スペクターはブロフェルドをボンドに結び付けようとする

非常に人気があり成功を収めたジェームズ・ボンド映画スカイフォール (2012) の監督であるサム・メンデスは、スペクター (2015) も監督しました。しかし、スペクターはそれほど好評ではなく、特に主な悪役が関与する 2 つの重要なプロットのひねりが原因で、多くの批評家や視聴者が前作より印象が薄いと感じました。

再び高名な俳優クリストフ・ヴァルツが演じるエルンスト・スタヴロ・ブロフェルドは、ジェームズ・ボンドの過去とのつながりを明らかにし、カジノ・ロワイヤルの出来事以来ボンドが直面したすべての困難の責任は自分にあると主張します。この映画では驚くべきことに、ブロフェルドがボンドの異母兄弟であることも明らかにされており、これはスクリーム 3 とゴールドメンバーのオースティン パワーズの両方から借用したものです。

Malignant の興味深い展開にはいくつかの混乱を招く注意点がある

ソウやインシディアスなどの人気アクション ホラー映画の監督で知られるジェームズ ワンは、2021 年に悪性でホラーの原点に立ち戻りました。この映画では、アナベル・ウォーリスがマディソン役で主演します。マディソンは、恐ろしい悪夢が実際に自分が眠っている間に実際に殺人が起こっていることを示していることに気づきます。彼女はすぐに、殺人犯がガブリエルであることを発見します。ガブリエルは、彼女が幼少期からの空想の友達にすぎないと彼女が信じていた人物であり、彼は衝撃的な方法で彼女とつながっています。

古典的なイタリアのスリラー映画に敬意を表したこの映画をファンが楽しんだ主な理由は、ガブリエルが実際にはマディソンの長い間行方不明で、生き別れた双子であるという驚くべき展開です。彼は密かに彼女をコントロールし、二人を引き離そうとした医師たちに対して殺人を犯していた。しかし、悪役が電気の力を手に入れ、電話で意思の疎通ができるようになるという、突然の説明のつかない展開に興ざめした視聴者もいた。

スパイダーマン3の不必要なサンドマンツイスト

スパイダーマン 3 があまり評価の高い映画ではないことは広く認められています。批評家や観客は総じて、サム・ライミ監督のスパイダーマン三部作を締めくくるこの2007年の映画について、悪役が多すぎること、登場人物の扱いが下手なこと、そして有名なぎこちないダンスが重荷になっていると感じている。

この映画の大きな弱点は、たとえそれが事故だったとしても、サンドマンのフリント・マルコにベンおじさんの死の責任を負わせるという決定を下したことである。確立されたストーリーからこの不必要な変更を取り除くと、サンドマンのキャラクターと映画全体の両方が大幅に改善されるでしょう。

2025年の『I Know What You Did Last Summer』がレガシーキャラクターを台無しにする

去年の夏に何をしたのかシリーズの最新作には誰もあまり期待していませんでした。このシリーズはオリジナルのタイトルを気にすることさえありませんでした。しかしファンは、 以前の映画よりもさらに混乱しないことを期待していました。

スティービー・ウォードが友人の事故死の正義を得るために「ザ・フィッシャーマン」のアイデンティティを採用した理由は理解できます。しかし、レイ・ブロンソンが、彼と彼の友人たちが経験した過去のトラウマを人々は忘れていると主張して、彼女を助けることに同意するというのは、まったくつじつまが合わない。それが本当なら、彼らが自分たちのストーリーを暴露しようとしていた真の犯罪ポッドキャスターを殺害するのは賢明ではないと思われます。

2026-02-06 03:13