昔の「ストリートファイター」映画は本当に良かった

by

幼い頃の誕生日のことはあまり覚えていませんが、14歳の誕生日パーティーのことははっきりと覚えています。

私が 90 年代の子供の頃、両親は私とたくさんの友達をニュージャージー州イースト ブランズウィックのムービー シティ 5 でストリート ファイターを見に連れて行きました。ビデオ ゲームを愛する者にとって、それは大きな文化的な瞬間でした。今日のイカ ゲーム/ストレンジャー シングスのチームアップの興奮のようなものでした。ただ楽しいだけではなく、とても意義深いものだと感じました。それは私が待ち望んでいたもののピークでした！この映画には、当時大物アクションスターだったジャン＝クロード・ヴァン・ダムが主演し、90 年代の多くの子供たちがアダムス ファミリー映画から愛したラウル・ジュリアが悪役M・バイソンを演じました。

映画ストリート ファイターは、コマンドー、ダイ ハード、ランニングマンなどの古典的なアクション作品も執筆したスティーブン E. デ スーザによって脚本および監督されました。とても気に入りました。まるで個人的な贈り物のように感じました。それが私の最も好きな映画の一つにならないわけがありません。

当時私も友人もそう信じていました。映画自体はあまり覚えていないのですが、映画が終わって家に帰る車のことは鮮明に覚えています。混乱した新入生の私たち全員が、興奮していた映画が実はひどいものになる可能性があることに突然気づいたのは、そのドライブ中だった。

誰もがジュリアはそこそこ面白いと思ったが、ヴァン・ダムのキャスティングは本当に衝撃的だった。一部の俳優はビデオゲームのキャラクターに似ていましたが、他の俳優は奇妙に異なっていました – ケンを演じたのは誰がとても小さく見えたのか、なぜ春麗がニュース記者として描かれているのかなど。そして、 服と髪を持ったダルシム?!映画のストーリーは架空の国シャドルーの内戦を中心に展開され、ゲームの象徴的なストリートファイトトーナメントは完全に放棄されました。

この映画は、ジャン=クロード ヴァン ダム演じるガイルとジュリア演じるバイソンが対決する、ストリート ファイター II ビデオ ゲームを彷彿とさせる戦いで終わりましたが、私たちが期待していた継続的なアクションのショーではありませんでした。戦闘シーンは映画の最初の 3 分の 2 に広がっていましたが、多くは短く、まとまりが悪く感じられました。 （映画に 5 人の編集者がいるということは、通常、良い兆候ではありません。それは、彼らが質よりも量を優先していることを示唆しています！）その時点で、私と友人はすでにジャッキー・チェン、ジョン・ウー、そして 90 年代に香港で制作されたエキサイティングなアクション映画の大ファンでした。そのレベルの格闘技映画製作と比較すると、ストリートファイターはまったく成果がありませんでした。

オリジナル映画は劇場ではまずまずの興行成績を収めたが、批評家からは厳しい評価を受けたことにほとんどの人が同意した。これは映画スーパー マリオ ブラザーズと並んで悪名高い例となり、ハリウッドがビデオ ゲームを大画面向けに理解してうまく適応させることに当初失敗していたことを示しました。 30 年後の今、パラマウントは新しいストリートファイター映画を公開しました。最初のトレーラーは、このバージョンが戦闘とその活気に満ちたレトロな 16 ビット スタイルに重点を置いたゲームであることを示唆しています。

新しいストリートファイター 映画の最初の予告編を見て、キャラクター デザインがゲームにどれだけ一致しているかを見て、1994 年の映画をもう一度見たくなりました。正直なところ、より良いものに切り替える前に、ほんの少しの間縮こまって笑い出すことを期待していました。

そんなことはまったく起こりませんでした。

確かに笑いましたが、ほとんどがジョークでした。昨今では、原作をこれほどあからさまに軽視した、人気物件を題材にした映画はまず見られないでしょう。 ストリートファイターが大好きだった子供として、それは本当に気になりました。しかし、振り返ってみると、監督が原作に忠実であることをどれほど気にしていなかったのかがわかります。彼はそれを一瞬も真剣に受け止めませんでした。そして、明白で意図的なユーモアは、今では実際に非常にうまく機能しています。30 年前に初めて見たときよりもはるかに良くなりました。 （おお。）

ジュリアは M. バイソン役で素晴らしく、彼の子供たちがストリートファイター II ゲームが大好きだったのでその役を引き受けたようです。それは真実かもしれないが、彼はまた、M・バイソンを本当に面白いキャラクターにするという監督のビジョンを全面的に支持しているようだった。このシーンでの彼のセリフの伝え方を見れば、それがよくわかります。

このセリフは素晴らしかった。映画史上、ほんの一握りの俳優だけがこのセリフを言い切ることができた。「言っておきます。私が敵を粉砕した後、あなたを出版するかどうか検討します。それはあなたを元気づけるはずですよね？」ラウール・ジュリアも間違いなくそうした俳優の一人でした。

信じられないでしょうが、M. バイソンの邪悪な隠れ家のコントロール パネルがストリート ファイター II アーケード マシンにまったく似ていることに今気づきました。正直、どうして今まで気づかなかったのかわかりませんが、そのことに襲われたときは本当にショックを受けました。

ジャン＝クロード・ヴァン・ダムは、予期せぬ形で面白い人物として現れることがよくあります。彼の声は奇妙で、静かで、ささやくような声で、まるでダーティハリーのように聞こえようとしている自分自身の悪い印象のようです。

クレイジーに聞こえるかもしれませんが、映画を観ているときに、ついに何かがピンと来たのです。ガイルのユニフォームにある巨大なアメリカ国旗、そしてタトゥーに気づきました。そして、ヴァン・ダムは実際に自分がアメリカなまりをしていると思っているのではないかと思いつきました。彼のパフォーマンスに対する見方が完全に変わり、すべてがうまく収まりました。さらに、キャラクター デザインは最初は完璧ではありませんでしたが、最終的には、象徴的なストリート ファイター II ファイターのほとんどが、私たちが覚えているとおりに見えました。

新しいストリート ファイター ゲームが良いものになることを心から願っています。おそらく原作に忠実な改作になると思われますが、最近の改作はすべてその傾向にあります。潜在的な利益が非常に大きいため、スタジオにはリスクを冒す余裕はありません。ファンがソニック・ザ・ヘッジホッグの初期デザインを嫌い、パラマウントがキャラクターを完全に再デザインしたとき、そして映画は大成功を収め、続編やテレビ番組も生まれました。それは、1995 年のストリートファイター映画のような風変わりで度を越した映画化作品はおそらく二度と見られないだろうということを意味していました。

1960 年代の古いテレビ番組バットマンをとても思い出させたので、私はその映画を本当に楽しんだと思います。あの番組は素晴らしくばかげていて、あまり真剣に考えていませんでしたが、この映画にも同じエネルギーがあります。もしそれが唯一の実写バットマンだったら、正直言って、少し満足しすぎているように感じるかもしれません。しかし、ダークでザラザラしたバットマン映画が数多く世に出ている今、アダム・ウェスト版はまさに新鮮な空気の息吹です。純粋に楽しいです!

これが、1994 年のストリートファイター映画に対する私の現在の見解です。忠実な映画化を望む人にはそれが見つかるだろうが、そうでない人はラウル・ジュリアの度を超えた演技を楽しむことができる。彼は自分の顔が描かれたお金の入ったブリーフケースを誇示したり、「あなたにとって、バイソンがあなたの村を飾った日は、人生で最も重要な日でした。でも私にとっては、火曜日でした！」のような象徴的なセリフを言います。

2025 年の最悪の映画

12. カインド・プレグナント

エイミー・シューマーの新作映画『Kinda Pregnant』 はかなり風変わりだ。彼女は、パジャマを着たり、生徒を罵ったり、極めて不適切な授業をしたりするなど、信じられないほどプロフェッショナルではないニューヨーク市の教師を演じています。彼女がトラブルに巻き込まれないなんて信じられない！映画のプロットも同様に奇妙だ。シューマーの親友が妊娠すると、彼女のキャラクターは嫉妬し、自分も妊娠したふりをする。彼女は服の下に風船やロティサリーチキンを詰めるなど、嘘を貫くためにとんでもない手段を講じるが、どういうわけか誰も何も疑わない。ウィル・フォルテは無知なボーイフレンドとしていくつかの面白い瞬間を提供し、映画はニューヨーク市をうまく紹介しています。しかし、機会を逃したような気がする。この物語は、そのような奇妙で信じられないようなふざけた行為に依存するのではなく、友人の妊娠と格闘する女性を真に面白く共感できる視点で描いたはずだ。

11.白雪姫

ディズニーは白雪姫がミュージカルであるという事実を巧妙に隠したので、最近娘と一緒に鑑賞中に登場人物たちが突然歌い始めたときは完全に驚きました。驚いたことに、音楽は実写リメイクの最も強力な部分の 1 つであり、ガル・ガドットが悪の女王として魅力的な悪役であることさえわかりました。しかし、CGI バージョンの七人の小人は信じられないほど奇妙で不自然で、特にドーピーはアルフレッド E. ニューマンと典型的な「チャド」を奇妙な組み合わせのように見えました。これらの登場人物は、白雪姫をより積極的なヒロインにしようとするぎこちない試み（リメイクなので映画のかなりの部分で白雪姫はまだ眠っているにもかかわらず）と相まって、最終的には視覚的にも聴覚的にも楽しい映画であったものを損なうことになった。

10. 彼

この映画には、アメリカがどれほどサッカーに夢中になっているかを面白くも恐ろしい視点で描いたという有望なコンセプトがあったが、その実行は大きな期待外れだった。アメリカ文化を深く掘り下げることはなく、若い選手が恐ろしい代償を払ってスタークォーターバックの座を引き継ごうとするというストーリーは、最初から最後まで予測可能でした。監督は孤立した設定と不気味なビジュアルで不気味な雰囲気を作り出す方法を明らかに知っていますが、この映画は最終的に言うべきことはほとんどありませんでした。ジョーダン・ピールをプロデューサーに迎えたとはいえ、プロットの繰り返しのせいで、衝撃的な結末を目指した企画は失敗に終わり、興味を持ち続けるのは困難だった。

9. オーパス

A24 の典型的な強力なホラー作品は、カムバック アルバムの発表会への独占招待を受ける若い雑誌記者 (ザ ベアのアヨ エデビリ) を描いたこの映画でつまずきました。このアルバムは、献身的な信奉者に囲まれた広大な敷地に住む、隠遁な90年代のポップスター（ジョン・マルコヴィッチが、あまり似合わない役柄で献身的な演技をしている）によるものである。

この映画は、ミッドサマー、ヘレディタリー、ザ・マスター、ザ・メニューなどの最近の映画で取り上げられているテーマであるカルトのような行為の危険性を探ろうとしています。残念ながら、Opus は新しい視点を提供しません。ポップスターのフォロワーたちが1本のフィルムを1本ずつ共有するディナーシーンでさえ、独創的ではないと感じられる。実際、他の映画の後にオーパスを観るのは、残り物を漁るようなもので、新しい発見はほとんどありません。

8. ラブ・ハーツ

今年最大の失望の一つは映画ラブ・ハーツで、残念ながら、Ke Huy Quanの期待されていた俳優復帰が阻まれてしまいました。 （彼はその年の後半にズートピア 2 でゲイリー・デ・スネークの声を演じて成功を収めました。）問題はクアンの演技ではありません。彼は、大切な女性を守るために再び活動を始めた元殺し屋を演じることに全力で取り組んでいる。 （ただし、アリアナ・デボーズはオスカー受賞以来、それほど成功していない。）クアンはアクションヒーローとして信頼できるが、映画自体は失敗作であり、著しく短縮されているように感じられる。クレジットを含めても80分に届かないほどの長さだ。脚本には、クアンの性格、目標、そして両者の大きな年齢差（デボーズはクアンより20歳近く若い）を考慮すると、彼のキャラクターとデボーズのキャラクターが恋に落ちると信じる理由は何もありません。

7. 若返りの泉

ジョン・クラシンスキーやナタリー・ポートマンなどのスターを含む素晴らしいキャストとガイ・リッチー監督にもかかわらず、 映画青春の泉は驚くほど空虚に感じられます。視覚的には印象的ですが、最終的には退屈で予測可能であり、まるで本当にユーザーの注意を引くことを意図していないかのようです。この物語は、クラシンスキーとポートマンが演じる疎遠になった兄弟が伝説の「若返りの泉」を探す様子を描いていますが、 この映画はインディ・ ジョーンズやアンチャーテッドなどの映画の冒険の比喩と退屈なコマーシャルの雰囲気を組み合わせた当たり障りのないもののように感じられます。この映画は、人々が積極的に探し求める映画というよりも、既存のストリーミング購読からお金の価値を得るために何か見るものを探しているだけの視聴者向けに設計されているように感じられます。

6. 電気の状態

ルッソ兄弟監督のこの SF 映画に Netflix が 3 億 2,000 万ドルを費やしたと伝えられ、多くの話題になりましたが、おそらくそれだけの価値はありませんでした。たとえ半額だったとしても、やはりお金の無駄だと感じてしまいます。 電気国家は単純にあまり良くないようです。キャラクターとビジュアルは当たり障りなく、刺激的ではありません。この物語は、若い女性（ミリー・ボビー・ブラウン）が、ばかげた髪型でいつもと同じキャラクターを演じているように見えるクリス・プラットの助けを借りて、ロボットでいっぱいの世界を旅して兄を探すというものです。映画の根底にあるストーリー（評者が読んでいない本に基づいている）はあまり意味がありませんが、映画が少なくとも視覚的に魅力的であれば許せたかもしれません。残念ながらそうではありません。

5. ブライドハード

さて、私はブライド ハードを本当に気に入りました。特にブライズメイズのレベル ウィルソンが大好きなので。しかし正直に言うと、それは完全に的外れでした。彼らはダイ・ハードをコメディと組み合わせようとしていますが、うまくいきません。 ダイ ハードでは、ブルース ウィリスが不可能な状況に放り込まれた普通の警官であり、それがこの作品をエキサイティングなものにしています。ここで、レベル・ウィルソンは、たとえヒールを履いていても基本的に止められない超熟練した秘密諜報員を演じています。それはすべての緊張を取り除きます – それは彼女が同じ数人の男たちと何度も何度も戦うたった85分間です。

そして、それは単なる話ではありません。レベル・ウィルソンはアクション・ヒーローとしてはふさわしくないと感じており、監督のサイモン・ウェストは普段はコン・ エアーのようなアクション映画を撮っているが、本作は彼の初コメディであり、それがそれを示している。ただ…面白くないんです。彼は明らかにアクションとユーモアのバランスをとる方法を知らなかったが、残念ながらそれ以来あまり学んでいないようだ。

4. 明日は急げ

有名なミュージシャンになることは、興奮と贅沢に満ちていると誰もが想像します。しかし、「急げトゥモロー」では、ザ・ウィークエンド（アベル・テスファイ）は、ひどく不幸な自分を演じている。映画では、彼の人生を、稀なコンサート、マネージャー（バリー・コーガンが限られた役柄で出演）との退屈なパーティー、そして悲しそうに自分の姿を見つめる瞬間のサイクルとして描いている。これに、熱狂的なファン（ジェナ・オルテガ）による誘拐に関するストーリーが加わり、延々と続くプロット全体を構成しています。ザ・ウィークエンドにとってスターであることが難しいと感じるなら、映画評論家であることはさらに難しいと感じるかもしれない。

3. スタートレック: セクション 31

私はスタートレックの映画はすべて見ましたが、テレビ番組のすべてのエピソードを見たわけではありません。しかし、スタートレック: セクション 31 は、明らかにこのシリーズ史上最悪の作品です。見た目は安っぽいし、会話はひどいし、アクションは混乱する。最も残念なのは、クールな宇宙船やガジェットがスタートレックを特別なものにしていると考えているようだということです。しかし、 最高のスタートレックは常に希望に満ちたアイデアと新しい概念の探求に焦点を当てていました。他の SF 番組と同じように無分別なスタートレックをなぜ見るのでしょうか?

スタートレックはかつて SF のリーダーであり、そのキャラクター、ストーリー、デザインで他の番組にインスピレーションを与えました。しかしセクション 31 は、まるでガーディアンズ・オブ・ギャラクシーの低予算コピーのように感じられますが、そんな時代は終わったことを証明しています。

2. ポパイの復讐

インディペンデント映画における厄介な傾向は、パブリックドメインのキャラクターをベースにした低予算ホラー映画の急増です。代表的な例は、E.C. シーガーの『ポパイ』に大まかにインスピレーションを得た、2025 年の搾取映画の 1 つであるポパイの復讐です。この映画は、何年も前に異常に大きな腕を持つ少年が溺死した人里離れた小屋を訪れる若者たちのグループを追ったものです。新しい所有者は、少年の幽霊がまだ残っていることを知らずに、その場所をお化け屋敷に変えることを計画しており、今度は錆びたアンカーを使用して信じられないほどの力で頭蓋骨を粉砕します。

演技から安っぽいセットやロケーションに至るまで、作品のすべてが低品質であると叫んでいます。予算のほとんどは霧発生装置に費やされたようだが、霧発生装置は過剰に使用されており、登場人物が天気予報を見て7日間霧しか発生しないと予測するシーンまで登場している。

この映画は『ポパイ』以外にも、13 日の金曜日とエルム街の悪夢シリーズから大幅に借用しており、所有者が著作権侵害を申し立てる可能性があるほどです。映画製作者たちは、E.C. シーガーの象徴的な作品を軽視したことで彼の霊に取り憑かれる可能性があるため、幽霊が現実に存在しないことを願うべきである。

1.宇宙戦争

宇宙戦争 が、退屈な有名人がただ暇つぶしに出演している、隔離中に作られた労力の少ない映画のように感じられたら想像してみてください。それだけでも十分ひどいですが、本質的には Amazon の 2 時間の広告でもあります。人類の運命全体は、ハッカーであるアイス・キューブのキャラクターと、アマゾンのドローンを使って重要なアイテムを届ける彼の能力にかかっています。世界が終わりを迎えるときでさえ（主にウェブカメラの登場人物を通して示される）、映画は立ち止まってAmazonのPrime Airドローンサービスを「配達の未来」として明示的に宣伝する。あまりにも出来が悪く、あからさまに商業的であるため、映画としての資格はほとんどなく、おそらく2025年の最悪の映画だ。

2025-12-12 20:30