暗号は国際資本主義を代表する：ブロックチェーン、中国、インターネットに関するバラジ・スリニバサン

シリコンバレーで 20 年以上の経験を持つ熟練のテクノロジー投資家として、私はインターネットと現代イデオロギーに対するインターネットの影響に関するバラジスリニバサンの洞察が特に洞察力に富んでいると考えています。陸上システムからクラウドベースのネットワークへのテクノロジーの進化を目の当たりにしてきた私は、伝統的な政治運動がこの新しいデジタル現実に適応するのに苦労してきたという彼の主張を証明できます。

中国と仮想通貨の類似点は驚くべきものです。どちらの企業もインターネットの力を理解しており、この世界的な市場での利益を保護するための措置を講じています。中国は国民のアクセスを制御するためにグレートファイアウォールを構築しているが、暗号通貨はオープン性と分散化を目的としたブロックチェーン技術に基づいて構築されている。

私の見解では、中国は国家主義的社会主義を代表しており、仮想通貨は国際資本主義を体現しています。これは、デジタル領域の制御を目指すものと、デジタル領域の民主化を目指すものという興味深い並列です。

さらに、ビットコイン（BTC）とAIの両方が普及の垂直段階に入ったというバラジ氏の主張は説得力がある。ビットコイン (BTC) の急速な成長の軌跡は、初期のインターネットを思い出させます。世界的な普及レベルに基づいて、私たちは確かに 1999 年のどこかにいます。

雰囲気を和らげるために、この議論に少しユーモアを加えてみましょう。私は時々、サトシ・ナカモトがあと数十年早く生まれていたら、彼らはビットコイン (BTC) の代わりにインターネットを発明していたかもしれないと冗談を言います。深刻な社会を見逃していたことについて話します。市場の可能性！しかしねえ、世界初の分散型通貨の背後にある天才に疑問を呈する私は誰でしょうか？結局のところ、私たちテクノロジー愛好家は常に新しいフロンティアを探索することに熱心です。

かつてゼネラルパートナーとしてアンドリーセン・ホロウィッツ氏、CTOとしてコインベースと関わっていた著名なテクノロジー先見者であるバラジ・スリニバサン氏が、政治的見解がインターネットの性質をどのように誤解することが多いかについて語ります。この複雑なシステムは、協力と競争を同時に促進する世界的なプラットフォームに変わりました。

中国と仮想通貨：それらの共通点は何ですか?

社会主義者であろうと国家主義者であろうと、どの政治運動もインターネットを扱うための効果的な枠組みの開発に成功していません。なぜなら、彼らのアイデアは今日私たちが持っているものとは異なる技術的背景から生まれたからです。シリコンバレーの先駆者バラジ・スリニバサン氏は、現代のイデオロギーはインターネットの本質を理解できていない、なぜならインターネットは陸地が支配する時代に出現したが、まだ「クラウド」には支配されていないからだと主張する。

私の研究の領域では、私たちは皆、相互接続された広大なデジタル環境をナビゲートしていることに気づきました。このスペースは地理的な境界を超え、競争と協力が共存するグローバルな競技場となります。

私のフォロワーは世界中の隅々から集まり、顧客は大陸のあちこちに散らばっており、サプライチェーンは広範囲に広がり、請負業者は国際的なネットワークを誇っています。このデジタル時代において、私たち何十億人もが独自の追求に取り組みながら、何らかの形で絡み合っていることを考えると興味深いです。

— Balaji (@balajis) December 30, 2024

本質的に、インターネットは伝統的なイデオロギーや国民国家よりも強い社会的絆を築き上げてきました。地理的境界の範囲と比較して、デジタルソーシャルネットワークは人間の相互接続に大きな影響を与えます。

本質的に、中国と仮想通貨は、インターネットの影響力と可能性を正しく理解する典型的な例として際立っています。

本質的に、インターネットを重要な問題と見なしているグループは 2 つあります。それは中国と暗号通貨です。中国はグレートファイアウォールを採用していますが、もう一方はブロックチェーンを維持しています。これらの明確な障壁は、デジタル領域には保護、隔離、防御が必要であるという共通の見解を表しています。

より簡単に言うと、中国はインターネットを保護するためにグレートファイアウォールを使用していますが、仮想通貨は同じ目的でブロックチェーンに依存していると言えます。どちらもデジタル世界を防御、分離、セキュリティを必要とするものとして認識しています。

世界中を広範囲に旅してきたデジタル遊牧民として、私は各国がテクノロジーを社会に統合する方法に大きな違いがあることを直接目の当たりにしてきました。私の経験では、中国は「グレートファイアウォール」のおかげで、この最も顕著な例の一つとして際立っています。

中国政府のデジタル管理戦略は独特であり、多くの点で孤立している。国民にローカルで開発されたアプリのみの使用を強制し、グローバル Web サイトへのアクセスを制限することで、本質的に、世界の他の地域からほとんど切り離された自己完結型のデジタルエコシステムを構築していることになります。このアプローチは中国の日常生活に大きな影響を与え、中国人が情報を消費する方法だけでなく、中国人同士、そして世界全体とどのように交流するかを形成しました。

管理と安全を求める政府の願望は理解していますが、この戦略は個人の自由と革新にとって多大な犠牲を強いていると感じずにはいられません。グローバルプラットフォームにアクセスできないため、コラボレーション、学習、アイデアの交換の機会が制限されています。これらはすべて、今日の相互接続された世界における個人および職業上の成長に不可欠な要素です。

私の意見では、中国のアプローチは短期的には利益をもたらすかもしれないが、最終的には創造性を抑制し、進歩を妨げ、世界のデジタルコミュニティからますます切り離される環境を生み出すことになる。よりオープンで協力的なアプローチは、より大きなイノベーション、成長の機会の増加、そしてアイデア、情報、人が国境を越えて自由に行き来できる、よりつながりのある世界につながると私は信じています。

代わりに、暗号通貨の分野では、オープンに動作し、世界中のすべてのコンピューターからアクセスできるような高いセキュリティレベルを保証するソフトウェアの開発に重点が置かれています。

本質的に、バラジ・スリニバサン氏にとって、中国は国家主義的社会主義を体現するものであるのに対し、仮想通貨は国際資本主義を象徴するものである。

ブロックチェーンはインターネットよりも速く成長していることがデータで示されている

テクノロジー業界での長年の経験とさまざまなテクノロジーの成長パターンの観察に基づいて、私はビットコイン (BTC) と AI の両方がすでに普及曲線の垂直フェーズに入っていると確信しています。インターネットとスマートフォンの台頭を見てきた者として、私はこれらの画期的な技術の進歩とビットコインと AI の現在の軌跡との間に驚くべき類似点があることに気づきました。人気の急速な高まり、主流への受け入れ、日常生活への統合はすべて、普及曲線の垂直段階を目撃していることを示しています。これらのテクノロジーが私たちの世界を再構築するのを見るのは、生きていることがとてもエキサイティングな時代です。

同氏は、この観点を示す手段として、OpenAIの広範な言語モデルのパフォーマンス結果と、米国のビットコインスポットに関連するETFの運用資産総額を比較する視覚的表現を提供した。

彼の投稿に応えて、Phunware の元 CEO、Alan Knitowski 氏は、広く受け入れられる軌道という点で、ビットコイン (BTC) はインターネットそのものよりもさらに急速な成長軌道をたどる可能性があると指摘しました。

彼の計算によると、技術革新と金融資産の両方としてビットコイン (BTC) が世界的に受け入れられている程度を考慮すると、現在は 1999 年であるようです。

2024-12-30 19:22