暗号通貨の最新のプライバシー戦争

従来の金融機関の顧客がこの状況の影響を受けることは間違いありませんが、プライバシーの懸念はデジタル資産経済の参加者にも大きな影響を与える可能性があることに注意することが重要です。

Marisa Coppel は、Blockchain Association の法務責任者の地位を占めています。対照的に、アマンダ・トゥミネリは、DeFi教育基金の最高法務責任者として機能し、その重要な訴訟と政策への取り組みを監督しています。

元の意味を維持しながら、指定されたテキストを言い換える提案を次に示します。

CAT (Consolidated Audit Trail) は、米国全土の金融市場からの複雑な顧客データを収集し、アーカイブするように設計されています。これは、これまでに構築された証券取引の最も包括的なデータベースとなるでしょう。 CATは、規制当局が米国内のすべての取引活動を効率的に監視し、正確に記録するためのツールとして販売されているが、政府による大規模かつ無チェックな監視の可能性について懸念を引き起こしている。

仮想通貨投資家として、私は SEC の CAT (統合監査証跡) 規制に基づいて、金融市場で活動する事業体が取引、トレーダー、個人顧客に関する広範なデータを収集する必要があることを理解しています。私のようなデジタル資産市場参加者にとって、この情報には取引識別子とウォレットアドレスが含まれる場合があり、データベースにアクセスできる人は、ユーザーの過去および将来の取引を長期間にわたって明確に把握できるようになります。

デジタル資産セクターへの影響は懸念の原因であり、ブロックチェーン協会などが連邦裁判所で争っているディーラーのルール策定が最近完了したことでさらに増幅されている。 SECが「取引所」の定義を大幅に拡大する規制案を承認すれば、この懸念はさらに強まる。

仮想通貨投資家として、私はこのように表現します。これらの新しい規制が施行された場合、デジタル資産分野で「ディーラー」または「取引所」に分類される個人またはプラットフォームは、ユーザー情報を商品先物取引委員会に開示する必要があります（ CFTC）。

仮想通貨投資家として、私は証券取引委員会 (SEC) と、統合監査証跡 (CAT) を通じて大量の仮想通貨取引データや個人顧客情報にアクセスする能力に関する最近の動向を懸念しています。このレベルのデータ収集は前例がなく、この機密情報が SEC に限定されていないことに当惑させられます。

以前、司法長官を務めたウィリアム・バー氏は、CAT（常時監視技術）による憲法上の権利侵害の可能性について懸念を表明していた。同氏は、「憲法は、誰かが犯罪を計画しているかもしれないという理由だけで、個人の活動を広範に監視することを禁じている…当局が個人に関する情報を要求する場合、通常、違法行為の疑いを調査していることを証明する必要がある。」と述べた。

この問題に関してSECは沈黙しているにもかかわらず、SECが個人の憲法上の権利をどのように擁護するつもりであるかの兆候は見当たりません。

仮想通貨投資家として、私はしばらくの間、CAT（統合監査証跡）に関してSEC委員ヘスター・パースが提起した懸念を注意深く観察してきました。彼女は、チェックされていない監視に伴う個人の自由とプライバシーへの潜在的な脅威について繰り返し警告してきました。私の考えでは、このような監視にかかるコストは、想定される利益を上回ります。結局のところ、私たちの取引活動を監視していても、市場での事故の発生を防ぐことはできません。単にインシデント発生後の状況分析が容易になるだけです。

アナリストとして、このデータベースが情報の真の宝庫としての地位を占め、プライバシー上の懸念からハッカーからの関心が高まっていることを考えると、このデータベースがもたらす重大なセキュリティ リスクはいくら強調してもしすぎることはありません。証券取引委員会 (SEC) は、データベースのセキュリティ強化を目的とした 2020 年の提案の中で、この脅威を認めました。しかし、SEC はサイバーセキュリティ防御を強化する統合監査証跡 (CAT) の変更をまだ制定していません。証券産業・金融市場協会（SIFMA）などの団体は懸念を表明しているが、行動は依然として見えていない。

こちらもご覧ください: 米国の暗号通貨規制を阻止するためのソロクエストで SEC のゲンスラーが不正行為を行う |意見

SEC による統合監査証跡 (CAT) データベースの導入は、SEC に対する 2 つの訴訟につながりました。 2023年10月、アメリカ証券協会とシタデルは第11巡回区に訴訟を起こし、2024年4月には新自由民権同盟がテキサス西部地区に告訴状を提出した。これらの法的措置は、証券協会の重要な役割をはっきりと思い出させるものとなっている。政府の過剰な介入を司法が阻止する。特に仮想通貨コミュニティは、CATがアメリカ国民全員が共有する基本的価値観やプライバシーへの懸念と矛盾する可能性があることに警戒すべきである。

プライバシーは個人の自律性の基本的な側面であるという概念を守ることが重要です。私たちは、特に個人の財務の分野において、プライバシーが疑惑と同義である文化に逆戻りすることを避けなければなりません。当局によって常に監視されるという恐怖は、特に慈善寄付や医療費の支払いなどを通じて機密情報が交換される場合には、現実であってはなりません。

仮想通貨コミュニティは、引用された法的紛争において法廷法廷としての役割を果たすだけでなく、選出された代表者に連絡することで、この新しい規制イニシアチブである CAT に対する反対を表明する必要があります。 CATのような広範な金融監視システムは、アメリカ人の憲法上の自由に深刻なリスクをもたらしており、気づかれずに法律に組み込まれることを許すべきではありません。