最終目的地6の腐ったトマトのスコアは14年の休みが価値があることを証明しています

Final Destination Bloodlines」というタイトルの「Final Destination」シリーズの最新映画は、Rotten Tomatoesのスコアを獲得しました。これは、フランチャイズにとって前向きなニュースです。 「最終目的地」映画のフランチャイズは2000年に始まり、文字通りの死の現れを回避しようとする個人のグループの物語を聴衆に紹介しました。長年にわたり、この映画は5つの続編がプロデュースされ、14年の休憩の後に「Bloodlines」がリリースされました。その前任者と同様に、第6回は死を敵対者として描写します。今回は、致命的なサイクルから自由になろうとしている大学生を苦しめます。

「最終目的地」シリーズの初期の映画は、ジェームズ・ウォンとデビッド・R・エリスによって指揮され、スティーブン・クアレが5回目の記事を監督しました。今後の映画「Bloodlines」は、Zach LipovskyとAdam B. Steinをディレクターとして持つことで、このパターンから逸脱しています。 「最終目的地:ブラッドライン」のキャストには、トニー・トッド、ブレック・バシンガー、エイプリル・テーク、リチャード・ハーモン、リア・キルステットが含まれます。ディレクターを変更するという決定は、フランチャイズへのエキサイティングな復帰を約束するため、成功したものであったようです。

最終的な目的地の血統は、フランチャイズの最高の腐ったトマトのスコアをマイルで設定します

93%のトマトメーターがあります

映画「Final Destination Bloodlines」は、Rotten Tomatoesのスコアが最近明らかにされた肯定的なフィードバックを獲得しています。現在、この映画は、これまでのところ計量した59人の批評家からの93%の承認率を誇っています。この高いスコアは、早期のスクリーニング中に圧倒的に好ましい反応に続きます。賞賛の中で、スクリーンラントのナディールサマラは、この映画をリスクを取る勇気を示す「壮大な再起動」として賞賛しました。

Rotten Tomatoesは、最終目的地映画のスコアを獲得しています
タイトル(年) rtトマトメーター rt popcornmeter
最終目的地(2000) 40% 68%
最終目的地2(2003) 52% 58%
最終目的地3(2006) 44% 57%
最終目的地(2009) 28% 35%
最終目的地5(2011) 63% 53%
最終目的地:Bloodlines(2025) 93%* tbd*

Tomatometerは、シリーズのトップ評価の映画としてBloodlinesをランク付けし、他の分割払いを大幅に上回っています。準優勝は最終目的地5で、称賛に値する63%でした。残りの映画は、批評家から貧弱なレビューと貧弱なレビューを受け、アグリゲーターサイトで「腐った」ラベルを獲得しました。しかし、批評家は現在、その独創的なプロットデバイスと革新的なコンセプトの最終的な目的地の血統を称賛しています。バラエティのトッド・ギルクリストは、リポフスキーとスタインの超自然的なホラーのジャンルへのユニークな貢献を認めて、その映画を「巧妙に激しい死」で称賛しました。これらの側面は、映画が価値のある後継者であり、フランチャイズを活性化することを示唆しています。

最終目的地6は、前回の14年後に来ます

この映画は、いくつかの制作の切り替えに直面していました

大幅な休憩の後、最終目的地:Bloodlinesがリリースされました。以前は、最終的な目的地映画間のタイムギャップは3年を超えることはありませんでした。 2000年以来、シリーズが主要なホラーフランチャイズとして目立つようになったため、この頻繁なリリースは2011年まで勢いを増しました。しかし、Bloodlinesは前の分割払いから14年後に到着し、2010年代を通じてフランチャイズの不在を非常に顕著にしました。

当初、「最終目的地5」と「6」の両方を一緒に撮影することを目的としていました。しかし、一連のset折が発生し、covid-19のパンデミックで頂点に達し、プロジェクトをさらに後退させました。このシリーズのスクリプトは、最初はパトリック・メルトンとマーカス・ダンスタン(ハリウッドレポーターが報告したように)による再考として計画されていました。その後、スクリプトはロリ・エヴァンス・テイラー、ジョン・ワッツ、ゲイリー・ビシアックに引き渡されました。

特定の映画の執筆の変更がトラブルを示す場合があります。これらの変更は、プロジェクトを元のパスまたは概念から転用する可能性があります。ただし、映画最終目的地であるBloodlinesの場合、批評家が今ではその物語を称賛しているため、創造的な調整は有利になったようです。 14年の待機にもかかわらず、彼らが最終的に集めたチームは効果的であることが判明しました。

14年間のギャップは最終目的地の血統の報われるかもしれませんが、実際のテストは興行収入です

ギャップが長すぎましたか?

最終的な目的地のフランチャイズの長期にわたる不在は、単に古いテーマを繰り返すのではなく、ホラー映画を新たに見せることになる可能性があるため、血統にとって有益であることが証明される可能性があります。新しいストーリーの開発により、Bloodlinesは、おなじみのパターンに従うのではなく、革新的なホラー映画として現れる可能性があります。興味深いことに、Bloodlinesのユニークなキルシーンの称賛は、元のペントロジーを悩ませた繰り返しの問題が今回は懸念ではないかもしれないことを意味します。

最終目的地の血統の成功は、主に映画館でのパフォーマンスに依存します。 14年間の休憩はそれを新鮮に見えるかもしれませんが、最終目的地への関心が時間とともに衰退した可能性があります。ただし、最終目的地5は、4,000万ドルの予算に対して世界中で1億5780万ドルを獲得することができましたが、これは印象的です。この図は、批判的な称賛という点で前任者を上回っていることを考えると、bloodlinesのベンチマークとして機能します。

2025-05-14 23:42