すでに優れていた映画を再現する代わりに、強化の可能性が増えているので、あまり成功していない映画を再想像する方が理にかなっているのではないでしょうか？
同様のポイントを提示している人々に出会ったことは数え切れないようです。古典的な作品を再現することは、しばしば敗北につながります。すでに完璧なものを上回ることは不可能だからです。
しかし、それはハリウッドが試みることを止めていません。
本質的に、ほとんどのリメイクは、最初に欠陥のある概念を強化することを目的としていません。むしろ、彼らは有名な映画の認識と人気を利用しています。関係者がサブパームービーを作成することを目指しているわけではありません。結局のところ、誰も故意に平凡な作品を作成するために設定しません。ただし、映画のクラシックの新鮮なテイクを作成している場合、それは1つの方向しかありません – 比較すると下向きです。
リストに載っているこれらの映画が下下に沈んだとき、彼らは例外的な映画の最悪のリメイクのリストの一番下になりました。これらの映画は、元のカウンターパート（避けられない可能性が高い）よりも印象的ではなかっただけでなく、ほとんどの映画に比べて圧倒的でした。実際、これらの15のタイトルを見る代わりに、それはあなたの時間をよりよく使うことになります。または、チャレンジが必要な場合は、サブパームービーの良いリメイクを見つけてみてください。彼らは来るのが難しいかもしれませんが、彼らは存在します。
最高の映画の最悪のリメイク
15。白雪姫
映画館として、私は1937年の古典「白雪姫とセブン・ドワーフ」のディズニーの巧妙な変装に驚いたと告白しなければなりません。娘と一緒に劇場の席に落ち着くまで、キャラクターは驚きに巻き込まれ始めました。興味深いことに、音楽はこの実写リメイクの強力なスーツの1つであることが判明し、ギャルガドットの悪意のある邪悪な女王の描写は非常に魅力的でした。しかし、この現代の語り直しのCGI 7ドワーフは驚くほど不自然でした。特に、特定のAIが設計したキャラクターであるAlfred E NeumanのChadのようなカウンターパートと不気味な類似点を抱いていました。これらの独特の生き物を含むシーンと、白雪姫をより積極的なヒロインにしようとする強制試み（彼女はまだリメイクであるため、その義務的な第3幕の昼寝が必要でしたが）は、残念ながら、視覚的に魅力的で音響的に心地よい映画を損なうものです。
14。壮大なセブン（2016）
改訂版：
もともと1960年にリリースされた「The Magnificent Seven」は、2016年にAntoine Fuquaの指揮の下で、Nic Pizzolatto（「True Detective」の名声の）による脚本で再マクチャされました。この映画はまた、デンゼル・ワシントン、クリス・プラット、イーサン・ホーク、リー・ビョンハン、ヴィンセント・ダノフリオ、ピーター・サルスガードをフィーチャーした印象的なキャストを誇っていました。これらの注目すべき要素にもかかわらず、2016年のバージョンは、オリジナルの映画やそのソース素材「Seven Samurai」を特徴付ける魔法のヒントさえも捉えることができませんでした。実際、数年以内にこのリメイクが完全に忘れられる可能性があります。
13。Ben-Hur（2016）
私はいつも象徴的な映画「ベンハー」を再考することに興味がありました。チャールトン・ヘストンが出演し、伝説的な戦車レースをフィーチャーした1959年のバージョンはそれ自体がリメイクでしたが、それは「ベンハー」のような壮大な剣とサンダルの叙事詩がすべて怒りだった時代の産物でした。当時の大ヒット作は、しばしば聴衆を魅了する壮大な聖書の物語でした。しかし、2016年までに、味は進化し、テクノロジーが進歩しました。 2016年のバージョンは、オリジナルの息をのむような実用的な効果の代わりに、CGIに大きく依存していました。
12。ポイントブレイク（2015）
元のキャストやクルーなしで「ポイントブレイク」（1991）を再訪することは、そもそも映画を特別なものにしたものの中心を見逃しているようです。サーフィンやスカイダイビングのスリルについてではありませんでした。キーン・リーブスとパトリック・スウェイゼによって描かれたキャラクターの間の興味深いダイナミクスが視聴者を引き付けました（エドガー・ラミレスとルーク・ブレイシーは残念ながらこのエッセンスを捉えることに失敗しました）。ただし、信頼性を求めている場合は、最高のコストを支払う準備ができている必要があります。
11。Aladdin（2019）
この新しい「アラジン」（元々1992年にリリースされた）の新しい演出では、ロビン・ウィリアムズの例外的なボーカルパフォーマンスは非常に高い水準を設定しています。実写の適応では、ウィル・スミスはウィリアムズのパフォーマンスに合わせて勇敢な努力をし、歌、ダンス、ラッピングのスキルを披露します。彼は4番目の壁を破り、90年代後半に人気のある表現を模倣しています。しかし、スミスは過度に補償されているようであり、楽しみは存在しますが、伝染性よりも義務的だと感じています。さらに、漫画としての生活に満ちたキャラクターは、3次元の現実にもたらされると、それほど明確ではないように見えます。リアリズムがほとんどの抑圧的な方法でほとんどのシーンを支配するという感覚があります。
実写「アラジン」のリメイクでは、ロビン・ウィリアムズのパフォーマンスは従うのが難しい行為を設定しています。ウィル・スミスは彼のベストショットを与え、歌、ダンス、ラップなどのさまざまな才能を示しています。彼は4番目の壁を破り、90年代後半に人気のある表現を採用しています。しかし、楽しみは感染性のものというよりも、要件のように感じられます。さらに、活気のある漫画であるキャラクターは、3Dで生き生きとしたときにあまり定義されていないように見えます。ほとんどのシーンを覆い隠す圧倒的なリアリズムの感覚があります。
10。コナン・ザ・バーバリアン（2011）
アーノルド・シュワルツェネッガーとのコナンの役割を3回目の役割を再表示しようとする永続的な試みで、権利所有者は、代わりにジェイソン・モモアが描いた新しいコナンをフィーチャーした直接的なリメイクを選びました。 Momoaがテレビと映画の両方で成功したにもかかわらず、このリメイクは比較的気付かれず、すぐに消え去りました。しかし、モモアは映画での経験を忘れていませんでした。彼はかつてそれに対する嫌悪感を率直に表明し、それを「災害」と呼び、「ゴミの山」に変わった。公平を期すために、彼は真実から遠く離れていませんでした。
9。TheHeartbreak Kid（2007）
このリストでは、Farrelly Brothersの「The Heartbreak Kid」（1972）のバージョンよりも誤ったリメイクが見つかりません。 Elaine Mayのオリジナルとは異なり、リメイクはそれをユニークにしたほぼすべての興味深い要素を破棄します。チャールズ・グロディンの角質で自己中心的なキャラクターの代わりに、リメイクは、明らかに両立しない女性と盲目的に結婚に突入するのではなく、欺cept的な元ドラッグ中毒者によって結婚にトリックされる素朴で善良な男性としてベン・スティラーを特徴としています。この根本的な変化は、プロットの基礎を弱め、実質的に避けられない圧倒的な映画につながります。
8。トータルリコール（2012）
1990年の映画「Total Recall」のリメイクは、Paul Verhoevenが監督し、それほど印象的ではありません。元の主演アーノルド・シュワルツェネッガーとその再起動は、コリン・ファレルを主演しました。ただし、ファレルは伝統的な主要な役割に苦労しており、このバージョンのTotal Recallはオリジナルと比較して忘れがちです。 10年以上前に作られたにもかかわらず、誰もが消去された記憶のように、誰もがそれを忘れているようです。
8。Robocop（2014）
前に述べたように、フランチャイズでのポール・ヴェルホーブンの遺産を引き受けることは非常に挑戦的です。「ロボコップ2」と「3」を試みた人、または最近の「トータルリコール」リメイクの背後にあるチームを見てください。しかし、この「ロボコップ」（1987）の独特の再起動は、Verhoevenのユニークなエッジをすべて滑らかにしたようで、Robocopキャラクター（Joel Kinnamanが描いた）の意図的にユーモラスな再設計をもたらしました。元のバージョンに固執することをお勧めします。
6。TheHaunting（1999）
映画を再現しない方法のほぼ完璧な例。ロバート・ワイズ監督のオリジナルの「Haunting」（1963）は、ゴシック様式の雰囲気と心理的恐怖の例外的なデモとして立っています。一方、リメイクは、過度の華やかなCGI効果と不必要なプロットの仕組みによって損なわれます。 （たとえば、キャラクターは不眠症の研究の一部であるか、恐怖の反応を研究するためにそこにあります。神秘的な出来事は現実であり、段階的であるなどです。など）最終的に、1999年の「忘れられない」が、恐怖の前に魅力的なクライマックスに到達する前に視聴者を飾ることが知られているように、視聴者が視聴者に敬意を表していることが知られています。これらのキャラクターだけが1999年のバージョンを見たなら、彼らのすべてのトラブルは消えてしまったでしょう！
5。TheMummy（2017）
1999年、「The Mummy」は初期のユニバーサルモンスター映画のリメイクでした。そのため、2017年に別のリメイクが提案されたとき、それは完全に予想外ではありませんでした。しかし、ユニバーサルスタジオが「ミイラ」の10億ドルの目標を設定し、「フランケンシュタイン」、「目に見えない男」などの映画など、それに基づいて映画全体の宇宙を計画したときに本当の問題が発生しました。残念ながら、トムクルーズの「ミイラ」は興行収入でパフォーマンスが低く、ユニバーサルが提案した共有モンスター映画フランチャイズ、または「ダークユニバース」を事実上終了しました。一方、オリジナルのブレンダンフレイザー「ミイラ」は、カルトクラシックとして人気が高まっています。別れ、暗い宇宙。あなたは私たちの世界が扱うには複雑すぎました。
4。ライオンキング（2019）
オリジナル：
3。ティーンエイジミュータントニンジャタートルズ（2014）
オリジナルの「Teenage Mutant Ninja Turtles」（1990）の残念で不適切なリメイク。グループの規律あるリーダーであるレオナルドとしてのジョニーノックスビルのキャスティングは、独特のようです。彼のコメディーのふざけた態度で知られるノックスビルは、ミケランジェロ、またはおそらくラファエルにとってより一般的ではない選択肢としてより適しており、危険なスタントを通して不安を表現しています。また、カメは過度に筋肉質に見え、10代の地位と矛盾しています。デザインは魅力的ではなく、特殊効果は光沢がなく、プロットはずさんで混乱しています。土壇場での編集と再撮影は、ウィリアム・フィクトナーのキャラクターであるエリック・サックスを、シュレッダーの分身から、シュレッダーの邪悪な計画に不明確な動機で資金を提供する裕福な個人に変えたようです。シュレッダー自身は、トホル・マサミューンが演じるが、人間のアイデンティティ、人格、動機を欠いているため、彼を金属スーツで一次元の悪役にしています。これは、カメ、ミュータント、忍者、またはティーンエイジャーをフィーチャーした21世紀の最も悲惨な捧げ物かもしれません。
2。Planetof the Apes（2001）
複数の映画とテレビシリーズの後、長い休憩に続いて、1968年にリリースされた猿の惑星がリメイクまたは再考されることは避けられないように思われました。しかし、このフランチャイズに対するティム・バートンの見解は、元のクリエイターと特に異なっていましたが、残念ながら良い意味ではありませんでした。マーク・ウォールバーグは、紫色の宇宙の霧に引き寄せられ、類人猿が住んでいる惑星に着地する宇宙飛行士として陰気に見えます。砂漠のトレッキングと実行不良の戦闘シーン（おおよその推定）の時間に耐えた後、ウォールバーグは地球に戻り、それが類人猿の世界に変身したことを発見するだけです！この映画の結末は、その特異性と混乱のために伝説的になっています。バートンはしばしば彼のユニークな視点とスタイルを彼の作品に注ぎ込んでいますが、彼の類人猿の惑星は、私たちの時代の最も特徴的な映画製作者の一人ではなく、ランダムなハリウッド監督によってプロデュースされたかのように、性格を欠いていると感じています。
1。ピノキオ（2022）
別の言い回しで：
「Who Framed Roger Rabbit」のような映画で実写とアニメーションをシームレスにブレンドすることで知られるRobert Zemeckisは、「Pinocchio」（1940）のモダンなテイクに最適だったかもしれません。ただし、リメイクには予想されるエンチャントがありません。洗練されたバージョンは、オリジナルの魅力的な粗さを取り除き、1940年の映画が保持している象徴的なステータスを達成することには至らない、より消毒された語り上げを目指しています。実際、このリスト自体を含む、ディズニーの他の実写リメイクの多くと競争することはできません。
本質的に、この更新されたPinocchioのバージョンは、オリジナルまたは他のディズニーの実写適応と比較しません。
注目すべき言及：
– 「ダウンヒル」（2020）
– “47 Ronin”（2013）
– 「The LittleMermaid」（予想されるリリース2023）
– 「プロデューサー」（2005）
– 「サイコ」（1998リメイク）
– 「レベッカ」（2020年の適応）
– 「チャーリーについての真実」（2002バージョン）
– 「The Vanishing」（1993リメイク）
– 「見知らぬ人が電話をかけるとき」（2006年の更新）
– 「ウルフマン」（2010年近代化）
過去10年間の10の最高のフランチャイズ（2016-2025）
10。幸せな死の日
映画： Happy Death Day （2017）、 Happy Death 2u （2019）
無限のタイムループで立ち往生している人の繰り返しの性質により、各シーンが本質的に新しい続編になるため、続編が簡単に続くことができます。これが、 Groundhog Day からの概念の斬新な映画の概念の適応が、 Happy Death day というタイトルの概念をスムーズに移行した理由かもしれません。ループは続き、2番目の映画ではますます複雑になり、 2u も3番目の映画をほのめかしています。残念ながら、それ以来6年が経ちましたが、個人的なタイムループがリセットされる前にその続編が到着するのを熱心に待っています！
9。悪い男の子
17年の休みの後、90年代のアクションシリーズ「バッドボーイズ」がカムバックし、以前よりもさらに優れているようです。 Adil＆Bilallが監督した「Bad Boys」の新しい分割払いは、長年にわたるスターであるWill SmithとMartin Lawrenceから強力なパフォーマンスを引き出しながら、オリジナルの精神を生かし続けています。単なる給料以上のもので知られているにもかかわらず、これらの映画は驚くべきことに、俳優の長期的な絆と死亡率の迫り来る側面を中央のテーマとして使用して、中年の友情に焦点を当てた感情的な深さを提供します。アクションシーケンスはスリリングですが、際立っているのは、予想外に心からのストーリーテリングです。したがって、近い将来に「バッドボーイズ5：コレステロールクロニクル」が期待できます！
8。類人猿の惑星
映画：「猿の惑星のための戦争」（2017）と「猿の惑星の王国」（2024）
他の多くの長期にわたる映画シリーズとは異なり、「Planet of the Apes」は暗いテーマに取り組むことについて恥ずかしがりません。このシリーズは、予想外に厳しいターン、悲観的なアンダートーン、そして勇敢に戦う主人公の終fiedで常に知られています。この傾向は、最新の映画「猿の惑星のための戦争」と「類人猿の惑星の王国」で続き、人種的対立と独裁的な支配のためのall話を提示し、人間と類人猿（または現実世界のグループの象徴的な表現）の間の潜在的な戦争が避けられないことを示唆しています。これは、正直に言うと、夏の大ヒット作や任意の映画にとって非常に重い主題です。
7。ミッション：不可能
過去10年間で、ミッション：インポッシブルシリーズは常に最も明るく輝いているわけではありませんが、3つの印象的な大きな予算映画を制作することができました。例外的な「フォールアウト」はその1つです。フランチャイズの弱いエントリでさえ、爽快なアクションシーケンスのシェアを提供しました。たとえば、「The Final Reckoning」の複雑なシーンは、これらの映画のいずれかで紹介されている最もスリリングな視覚的光景かもしれません。
このバージョンでは、オリジナルのトーンをより読みやすく自然にしながら、オリジナルのトーンを維持しようとしました。アクティブな音声とよりシンプルな文構造を使用すると、読者がコンテンツを理解しやすくなります。
6。アベンジャーズ
5。銀河のガーディアンズ
映画： Guardians of the Galaxy Vol。 2 （2017）、 Guardians of the Galaxy Vol。 3 （2023）
アベンジャーズの映画は過去10年間で素晴らしかったが、ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー映画は多くの点でそれらを超えている。これは主に彼らの小さなキャストによるものであり、作家/監督のジェームス・ガンは、彼のキャラクター、特に複雑でユーモラスなロケットのアライグマを掘り下げるためのより柔軟性を与えました。ガンは、ロケットを1次元のジョークキャラクターからマーベルユニバース全体で最も感情的に深いヒーローの1人に変えることができました。
4。ナイフアウト
2019年、リアン・ジョンソンは、インスピレーションの無限の供給を発見しました。古典的な殺人ミステリーのジャンルを活性化し、トップティアの容疑者の回転アンサンブルを紹介し、インテリジェントで風変わりな探偵ブノワ・ブラン（ダニエル・クレイグが演じる）によって尋問されました。この式はこれまでのところ、2つの例外的なWhodunitフィルムをもたらしました。 （次の「ウェイクアップデッドマン」は、Netflixで間もなく登場します。）ジョンソンは、クレイグが彼らに主演したい限り、映画を生産し続けるという彼の意図を表明しました。これらの映画はとても喜びであるため、彼が停止することを検討する理由が不可解です。
3。デューン
献身的なファンとして、私は今後の映画の傑作「デューン」（2021）とその続編「デューン：パート2」（2024）についての興奮を表現せざるを得ません。技術的には2つの独立した映画ですが、単一の小説から解き放たれる壮大なサガを形成します。 Denis Villeneuve監督は、大画面で最初の役割をもたらし、後半の資金を確保するために十分な称賛を得て、並外れたものではない映画の経験を提供しました。
サイエンスフィクションのジャンルは、アクション、ドラマ、世界構築、見事なプロダクションとコスチュームデザインの融合で、これまで以上に魅力的でした。複雑な政治的陰謀、StellanSkarsgårdの補綴の層の下での変革的なパフォーマンス、および「X-Files」からの黒いオイルへのうなずきは、このフランチャイズをSF愛好家にとって比類のない必見にします。私はほとんど待つことができません！
2。スパイダーヴェース
コミックブック映画の頑固なファンとして、アニメーション化された「スパイダーバース」シリーズの2つの映画、すなわち「スパイダーマン：イントゥザスパイダーバース」（2018）と今後の「スパイダーマン：2023年」（2023）は、彼らのソースの傑出した適応であると言わなければなりません。監督、作家、プロデューサーの才能あるアンサンブルによって命を吹き込まれたこの映画のような驚異は、マーベルとスパイダーマンのコミックの豊かな歴史を深く掘り下げ、象徴的なキャラクターを画期的なアニメーション、魅惑的なキャラクターのデザイン、シャープで互いの対話をシームレスに融合させました。
さて、過去10年間のすべてのスパイダーマン映画をあなたの感謝に含めることに熱心であれば、トム・ホランドをフィーチャーした実写の映画も同様に印象的です。しかし、私にとっては、私たちのフレンドリーな近所のスパイダーマンのアニメーション化された逃亡とはまったく匹敵するものはありません。映画的に言えば、私たちのスパイディファンは高い生活を送っています！
1。ジョン・ウィック
過去10年間、ジョンウィックシリーズほど一貫して印象的な映画フランチャイズはありませんでした。ジョン・ウィック：第2章（2017）、ジョン・ウィック：第3章 – パラベラム（2019）、今後のジョン・ウィック：第4章（2023）、スピンオフ、 ballerina（2025）が含まれます。 ballerina は、大規模な再撮影のために遅延に直面しましたが、待つ価値がありました。チャド・スタヘルスキー監督とスター・キアヌ・リーブスは現在、5回目のジョン・ウィックに取り組んでいますが、私は熱心に期待していますが、少し不安を抱いています。彼らが過去10年間で持っていた例外的な走りは非常に驚くべきものであり、彼らが再び自分自身を上回ることができるのはありそうもないと思われる。
しかし、ジョン・ウィック：第3章を見た後、私は同様の疑問を表明していたでしょう。ジョン！今後多くの映画のために、あなたの最愛の子犬の喪失についてgreめな理由を見つけ続けますように。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- 結合双生児ブリタニーとアビー・ヘンゼル、夫のジョシュが新しい写真に登場
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- ファンはショックを受けています：ボビー・ナッシュが911を去った本当の理由は明らかにされました！
- 『アウターバンクス』シーズン5ではJJの衝撃的な降板を受けてさらに悪党どもが殺されるのか？
- ティファニーがシーズン7でFBIを辞めた理由は次のとおりです
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- 「悪い子育てゲーム」は実話に基づいていますか?新しい噂の説明
2025-07-21 18:29