次のジェームズ・ボンド映画は作家を雇います

ほぼ5年間の予想の後、ダニエル・クレイグに続く時代の最初のジェームズ・ボンド映画がついに形になり始めているようです。

本日、現在映画の権利を所有しているアマゾンがスティーブン・ナイトを選んだことが発表されました。いいえ’。

この映画は、duneおよびBlade Runner 2049映画監督のDenis Villeneuveによって監督されます。

スティーブンナイトは、イギリスの21世紀の多作な脚本家であり、彼の名前に認められた作品のかなりのリストを誇っています。その中には、人気のシリーズ「Peaky Blinders」の作成と、「Dirty Pretty Things」、「Eastern Promises」、「Locke」、「Pawn Sacrifice」、「Allied」、「The Girl in the Girl in the Girl in the Spencer」、「Maria」などの映画の脚本を書くことがあります。 「Dirty Pretty Things」のスクリプトは、Best Original Spreayのアカデミー賞にもノミネートされました。

愛好家として、私はあなたが興味をそそるかもしれない騎士についての魅力的なちょっとした話に出くわしました。彼の印象的な脚本のリストに加えて、彼はまた、象徴的なゲームショー「誰が億万長者になりたいのか」を生き返らせた3人の先駆者の一人でもありました。信じるのは難しいですね。

頑固な映画ファンとして、私は第26債の映画に関する最新情報を待ち望んでいます。しかし、現時点では、ジェームズ・ボンドの象徴的なタキシードに滑り込むために選ばれたリリース日や俳優は確認されていません。私たちのお気に入りの秘密のエージェントにぴったりのフィット感を見つけることは、まだ所定の位置にはないパズルの作品であることが証明されているようです。この面での最新のスクープは、キングスマンシリーズのタロン・エガートンであり、パートにとって「乱雑」すぎることについての疑念を表明し、競合から離れました。私は注目して、より多くの開発のために目を離さないようにします。

最高の映画の最悪のリメイク

15。白雪姫(2025)

映画愛好家として、私はディズニーの白雪姫と7人のドワーフ(1937)の実写の光景への見事な変化に全く驚きました。娘と一緒に劇場に座ってから、それが実際にミュージカルであることに気づきました!驚くべきことに、音楽はこの映画の強みの1つであることが判明し、ギャルガドットは非常に恐ろしい邪悪な女王を提供しました。

しかし、CGIの7人の小人、特にドーピーは少し不安でした。彼は、「アルフレッド・E・ノイマンが現代の魅力としてどのように見えるかを想像してみてください」とAIによって作成されたように見えました。これらのキャラクターが関与するシーンは、白雪姫をより積極的にしようとする試みとともに(これはリメイクだから第3幕で昼寝を必要としているにもかかわらず)、視覚的に魅力的で音響的に楽しい映画を倒しました。

14。壮大なセブン(2016)

当初のタイトル:The Magnificent Seven(1960)

何も – アントワーヌ・フクアの方向ではなく、デンゼル・ワシントン、クリス・プラット、イーサン・ホーク、イー・ビョンハン、ヴィンセント・ダノフリオ、ピーター・サルスガードなどの印象的なキャストではなく、真の探偵のニック・ピッツォラットが共同執筆した脚本ではなく、2016年のザ・オリジナル・サム・サム・サム・サムのどちらかを作ることができます。リリースから10年も経たないうちに、この映画を思い出しているのは私だけかもしれません。

この映画「Magnificent Seven(2016)はAntoine Fuquaが監督し、True DetectiveのNic Pizzolattoが共同執筆した脚本を持っていました。デンゼル・ワシントン、クリス・プラット、イーサン・ホーク、リー・ビョンハン、ヴィンセント・ダノフリオ、ピーター・サルスガードを含む印象的なキャストを誇っていました。これらの要素にもかかわらず、この映画は壮大なセブン(1960)またはそのソース素材であるセブンサムライのいずれかに似ていませんでした。実際、この映画がリリースされてからわずか数年後に存在したことを覚えている人は数人しかいません。

13。Ben-Hur(2016)

チャールトン・ヘストンと象徴的な戦車レースをフィーチャーした1959年の映画「ベンハー」の現代的な適応が求められました。リメイクそのものであるにもかかわらず、オリジナルの「ベンハー」は剣とサンダルの叙事詩の時代に大ヒットし、多くの成功した映画が聖書の眼鏡でありました。ただし、2016年までに、視聴者の好みが変化し、テクノロジーが進歩しました。オリジナルに見られるように実用的な効果の代わりに、2016年のバージョンは、ストーリーの本質を多少破壊したコンピューターで生成された画像(CGI)に大きく依存していました。

12。ポイントブレイク(2015)

「ポイントブレイク」(1991)の提案されたリメイクは、元の映画が愛されている理由の本質を見逃しているようです。キャストや乗組員なしでそれを再現することは、視聴者がサーフィンやスカイダイビングに惹かれていないという事実を見落としているようですが、むしろ、キーン・リーブスとパトリック・スウェイジのキャラクターの間のダイナミックな関係に魅了されました。これらの役割を引き継いだエドガー・ラミレスとルーク・ブレイシーは、残念ながら前任者に耐えることができませんでした。当然のことながら、2015年の「ポイントブレイク」のバージョンは、インフレを考慮する前でさえ、1991年にオリジナルが行ったよりも米国のボックスオフィスで獲得しませんでした。しかし、偉大さを求めて努力する人は、高価格を支払う準備をしなければならないようです。

11。Aladdin(2019)

情熱的な映画館として、私は1992年の古典的な「アラジン」のリメイクが私に複雑な感情を残したことを告白しなければなりません。ウィル・スミスのパフォーマンスは間違いなくカリスマ的でエネルギーに満ちていますが、元のアニメーションでロビン・ウィリアムズの伝説的な声の腕前に合うのに苦労しています。

スミスは、彼の歌、踊り、ラップスキルを紹介し、画面の境界を越えて観客に宛てさえしています。 90年代後半を連想させる彼のユーモアの試みは、映画全体で明らかです。しかし、彼はアラジンの象徴的な描写を超えるには少し努力しすぎていたようです。

この実写版の楽しみは、感染性よりもむしろ義務的に見えます。アニメーションバージョンの活気に満ちた明確なキャラクターは、あらゆるシーンで特定のレベルのリアリズムを順守するという暗黙のルールがあるかのように、画面上で実現すると、あまり微妙に微妙に見えません。このリアリズムは、時には抑圧的に感じます。

10。コナン・ザ・バーバリアン(2011)

もともと、アーノルド・シュワルツェネッガーとともにコナンの役割を再演する試みがなされましたが、権利所有者は最終的にジェイソン・モモアが演じる新しいコナンをフィーチャーした直接的なリメイクを選択しました。モモアがテレビや映画でのその後の成功にもかかわらず、映画自体は短命で控えめでした。しかし、モモアはセットでの経験を忘れていません。彼はかつてインタビューで不満を表明し、それを「混乱」に変わった「ひどい」プロダクションと呼んでいました。公平を期すために、彼はベースから外れていません。

9。TheHeartbreak Kid(2007)

このリストでは、Farrelly Brothersが「The Heartbreak Kid」(1972)を獲得するよりも、誤ったリメイクを見つけることはありません。 Elaine Mayのオリジナルと比較して、彼らのバージョンは、それを魅惑的にした興味深い側面を大幅に減少させます。チャールズ・グロディンの陰謀である自己中心の男のキャラクターは、彼らの適応においてベン・スティラーの不幸なナイスガイに変身します。純粋な欲望のために彼にとってすべてが間違っていることが判明した女性との結婚に急いでいる代わりに、彼は精神的に不安定な元ドラッグ中毒者によって結婚しています。この根本的な変化は、プロット全体を損ないます。そこから、圧倒的な映画はほとんど避けられませんでした。

8。TotalRecall(2012)

本質的に、1990年のオリジナルの映画「Total Recall」から監督のPaul Verhoevenを削除すると、影響力の低い製品が残ります。 Verhoevenが監督した映画「Total Recall」は、その時代の決定的なサイエンスフィクションの一部でした。しかし、アーノルド・シュワルツェネッガーが元々演じたコリン・ファレルをフィーチャーしたリメイクは、秘密のエージェントとしての彼の可能なアイデンティティを明らかにするディストピアの未来に住んでいる健忘症のダグラス・クエイドとして、オリジナルと比較して不足しています。ファレルは一般的に強い俳優ですが、彼は伝統的な主要な役割に苦労しています。残念ながら、ファレルの「トータルリコール」は時間によって影を落とされ、まるで私たちの心に埋め込まれた誤った回想に置き換えられたかのように記憶から衰退しました。

8。Robocop(2014)

刷新されたバージョン: robocop (1987)
先に述べたように、フランチャイズでポール・ヴェルホーブンのスタイルを再現することは非常に困難です。多くの人がこれを試みました。これには、 robocop 2 3 total recall の最新バージョンの背後にあるチームが作成されました。しかし、この物語に対するこの新しいテイクは、Verhoevenの独特の粗いエッジのすべてを滑らかにしました。このバージョンでJoel Kinnamanによって描かれた更新されたRobocopキャラクターは、いくつかのコミカルな再設計を受け取りました。元のバージョンに固執することをお勧めします。

6。TheHaunting(1999)

改訂: The Haunting (1963)
映画をやり直す方法ロバート・ワイズが舵取りしたオリジナルの Haunting は、ゴシック様式の雰囲気と心理的恐怖のモデルです。リメイクには、過度の派手なCGIと多数の無意味なプロットの変更が詰まっています。 (彼らは今、不眠症の研究のために家にいます!いいえ、彼らは恐怖の反応を研究するためにそこにいます!不気味な出来事は偽物です!いいえ、それはそうではありません!)1999年の Haunting は、視聴者が恐怖に耐えられたクライマックスに到達する前に眠ることが知られていることが知られているように、不眠症のグループについてです。これらのキャラクターだけが haunting (1999)を見ていた場合、彼らのすべての問題は解決されていたでしょう!

この言い換えバージョンでは、新鮮な視点に異なる単語を使用しながら、元のトーンと意図を維持しようとしました。

5。TheMummy(2017)

1999年、「The Mummy」それ自体が初期の普遍的なモンスター映画のリメイクでした。したがって、2017年の別のリメイクの概念は、完全に異常なものではありませんでした。しかし、ユニバーサルスタジオが「ミイラ」が10億ドルを稼ぐことを目指し、その周りに映画のような宇宙全体を構築することを目的としたときに問題が発生し、「フランケンシュタイン」、「目に見えない男」などのキャラクターをフィーチャーした一連の相互接続されたモンスター映画を約束しました。残念ながら、トムクルーズの「ミイラ」は興行収入でフロップし、ユニバーサルの野心的な「ダークユニバース」プロジェクトを事実上終了しました。逆に、オリジナルのブレンダンフレイザー主導の「ミイラ」は、カルトクラシックとして人気が高まっています。別れ、暗い宇宙。あなたは間違いなく私たちの世界には複雑すぎました。

4。ライオンキング(2019)

オリジナル:

リメイク: ライオンキング(1994)
入場:私の子供は現在ライオンキングに夢中です。私たちは元のオリジナルを見て、ブロードウェイのミュージカルに参加し、さらにはビデオへの直接の続編、さらにはティモン&プンバのエピソードを掘り下げました。しかし、「実写」リメイク(本質的にはすべてのCGIアニメーション映画)があるという事実を隠しています。その理由は、それは有能に作られたが鈍くてインスピレーションのない概念です。表情が声優のエネルギーを捉えることができない動物の物語は、これらのキャラクターの2Dアニメーション化されたカウンターパートを上回ることは言うまでもなく。リアリズムは、皮肉なミーアキャットと鼓腸のあるワラ病人と仲良くなるロストライオンに関するミュージカルのスタイルとしては適していないようです。

リメイク: ライオンキング(1994)
告白:私の子供たちは今、ライオンキングに夢中です。私たちは何度もオリジナルを見て、ブロードウェイのミュージカルに行って、ティモン&プンバアのエピソードとともに、ビデオへの直接の続編を探求しました。その理由は、それがよく実行されているが退屈で独創的なアイデアであるためです。顔の表情が声優の熱意と決して一致しない動物についての物語は、これらのキャラクターの2Dアニメーションバージョンをはるかに少なくします。リアリズムは、他のディズニー映画に時折参照する賢明なマイヤーキャットと鼓腸のあるワルコ人と友達になる暴走ライオンについてのミュージカルにとって適切な美学ではないようです

3。ティーンエイジミュータントニンジャタートルズ(2014)

刷新されたバージョン: ティーンエイジミュータントニンジャタートルズ(1990)
最初から最後までのこのリメイクは、不可解で失望する印象を残しました。ジョニー・ノックスビルを、グループの規律ある指導者であるレオナルドの声としてキャストすることは、彼のコメディの背景を考えると奇妙に思えます。彼はミケランジェロやラファエルにさらに適していると感じています。なぜこれらのカメがそんなに筋肉質であるのかは当然です。 10代のミュータントニンジャタートルは、かさばるボディービルダーではなく、アジャイルな忍者であると想定されています。彼らのお気に入りのピザトッピングプロテインパウダーですか?デザインは魅力的ではなく、特殊効果は貧弱であり、乱雑で混乱した陰謀から明らかになっています。ラストミニュートの調整と再撮影は、ウィリアムフィッチトナーのエリックサックをシュレッダーの分身から、シュレッダーの邪悪なスキームにシュレッダーの邪悪なスキームに資金を提供してしまいました。 (Tohoru Masamuneによって描かれた実際のシュレッダーは、人間のアイデンティティ、性格、動機を欠いています。彼は金属スーツの悪役です。)これは、カメ、ミュータント、ニンジャ、またはティーンエイジャーをフィーチャーした21世紀の最も悲惨な映画かもしれません。

2。Planetof the Apes(2001)

もともと1968年にリリースされたクラシック映画「Planet of the Apes」は、いくつかの映画とテレビシリーズの後に再考されました。しかし、ティム・バートンがこのフランチャイズを見て、休みに続いて、残念ながら平らになりました。マーク・ウォールバーグが宇宙飛行士として主演し、物語は猿が住んでいる惑星に着陸するためだけに宇宙を旅する彼の旅に続きます。数日のように見える砂漠を横断し、実行されていない戦闘シーンに従事している後、ウォールバーグは地球に戻りますが、彼が去ったときではありません。今、それも類人猿が住んでいます!映画の結末は、その奇妙で不可解な性質で悪名高いものになりました。バートンは通常、彼の作品にユニークな視点とスタイルを吹き込んでいますが、彼の「猿の惑星」は、私たちの時代の最も革新的な映画製作者の一人ではなく、ハリウッドの実行監督によって監督されたかのように、驚くほど一般的に感じます。

1。ピノキオ(2022)

物事に対する新たなテイクで:再考: pinocchio (1940)

ロジャー・ラビットをフレーム化したのような映画の実写とアニメーションのユニークなブレンドで知られるロバート・ゼメッキス監督は、現代のピノキオに最適な選択肢のようです。しかし、妖精と魔法の呪文の存在にもかかわらず、この適応には予想される魅惑がありません。この再考されたバージョンは、オリジナルの魅力的な粗さを滑らかにして、滅菌した語り直しを好むため、1940年代のピノキオが保持する伝説的な地位を達成することはほとんどありません。それに比べて、このクラシックだけでなく、ディズニーの他の実写リメイクのほとんども、このリストに載っているものでも不足しています。

2025-08-01 20:36