税務と仮想通貨の複雑さに長年対処してきた経験豊富なアナリストとして、私は米国内国歳入庁 (IRS) とジョシュ・ジャレットのような仮想通貨愛好家の間で進行中の争いにますます興味をそそられています。この問題の進展を注意深く観察してきた私は、仮想通貨ステーキング報酬への課税に対する IRS の現在のアプローチは負担が大きいだけでなく、非論理的でもあると確信しています。
米国内国歳入庁（IRS）が関与する新たな法的紛争が、仮想通貨ステーキング収益への課税方法を原因として生じています。これは、ジョシュ・ジャレットが木曜日に別の訴訟を起こし、特にブロック報酬を受領後すぐに収入として分類する方法に不満を表明したことを受けて起きたものである。
ジャレット氏はコインセンターと共同で新たな訴訟を起こした。
なぜ米国 IRS が訴えられているのでしょうか?
原告らは最近の提出文書で、内国歳入庁がブロック報酬を受領時に課税所得とみなしていると主張しており、これは不公平な政策であると主張している。ジャレットとコインセンターによると、この政策は不当であり、このままにしておくべきではないという。
研究者として、私は暗号通貨の世界を探索しており、私が出会った重要な概念の 1 つはブロック報酬です。これらは、ブロックチェーン ネットワークの構築と維持における重要な役割の対価としてバリデーターが受け取る新たに作成されたデジタル トークンです。
訴訟によると、これらのブロック報酬は収益ではなく新鮮な資産とみなされるべきだという。ジャレット氏とコインセンターは、IRSは報酬が取引されたり、現金に変えられたりした後に報酬に税金を課すべきだと主張している。
ジャレット氏は、作物や鉱物と同じように、ブロック報酬も一種の新しい財産であると主張した。同氏は、これらの資産は売却後にのみ課税されるため、採掘前ではなく採掘後のブロック報酬にも同じ課税ポリシーを適用すべきであると提案した。
訴状では、ステーキング報酬に売却前に課税するのは不合理で、過剰な課税につながり、ノード運営者に不当な規制義務を課す可能性があると主張している。より簡単に言うと、この訴訟は、実際に販売される前にステーキング報酬に対して税金を徴収することは意味がないと示唆している。そうすることで、これらのノードの運営責任者に対して過剰な税金や不当な規制が課せられる可能性があるからだ。
暗号ステーキング報酬への課税: ビットコインユーザーへの影響
ちなみに、これはジャレットにとって IRS に対する初めての訴訟ではないことを知っておくべきだろう。実際、2021年に遡ると、IRSがステーキング報酬への課税方法を明確にすることができなかったため、彼と彼の配偶者はこの問題を裁判所に提起しました。
米国 IRS は、昨年の納税年度から夫婦の過払い金を返還したにもかかわらず、今後の納税年度に関する明確な指針を提供しませんでした。
驚くべきことに、内国歳入庁（IRS）は2023年までに、受け取ったステーキング報酬は税務上の所得として分類されるという新しい規則を導入しました。
この立場を採用することは、テゾスのようなプルーフ・オブ・ステーク・システムに基づく代替暗号通貨を採用しているジャレットのような個人に加えて、多くのビットコイン・ユーザーに影響を与えることは間違いありません。
訴状によると、内国歳入庁の手法では、納税者に対し、報酬を販売する意図があるかどうかに関係なく、その報酬の価値を見積もることを求めている。
特に興味深いのは、ステーキング報酬に対する課税がトークンの販売時にのみ発生することを確立することを目的とした下院に提出された法案です。
最近の裁判に加え、継続的な立法努力から何らかの政策調整が生じるかどうかはまだ不明だ。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- 「悪い子育てゲーム」は実話に基づいていますか?新しい噂の説明
- 『アウターバンクス』シーズン5ではJJの衝撃的な降板を受けてさらに悪党どもが殺されるのか？
- ジェニファー・アニストン、次期モーニングショーのシーズン4で黒いペンキを浴びるシーンの結果を共有し、ニューヨークへの「愛」を宣言
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
- 『ハリー・ポッター：暗黒卿の帰還』は2025年に公開される？新作映画の憶測を解説
- グリーンスミス花子って誰？シカゴ・ファイアの女優について知っておくべき4つのこと – Wiki Bio 詳細
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- ハンナ・チェラミーとは誰ですか?テレビ女優について知っておくべき5つのこと – Wiki Bio 詳細
- 『アベンジャーズ／ドゥームズデイ』最初のキャスト10名が明らかに（レポート）
2024-10-11 11:15