米CFTC、政治イベント契約の禁止を提案

規制の状況を深く理解している経験豊富な仮想通貨投資家として、私は米国商品先物取引委員会（CFTC）のこの最新の動向に落胆していると感じています。政治的成果に賭けたイベント契約の禁止案は、行き過ぎであり資源の無駄遣いのように感じられる。

金融規制を研究している研究者として、米国商品先物取引委員会（CFTC）が金曜日に行われた投票で政治活動に関連したイベント契約を拒否する意向を発表したことを共有できます。これは、この分野で予測契約を提供する取引プラットフォームから米国の顧客を守るためのCFTCによる取り組みの始まりとなる。

経験豊富な仮想通貨投資家として、私は同庁が政治的成果取引を扱う企業に対して繰り広げた長期にわたる法廷闘争を注意深く見守ってきた。米国デリバティブ局の民主党から任命された3人が提案した規則制定案は、そのような活動を公共の利益に反し、戦争、テロ、暗殺に関する不法契約に相当するものと認定しようとしている。商品先物取引委員会（CFTC）はギャンブル規制当局ではなく、その機能が限られているため、この分野で市場の健全性を維持することはできないことに注意することが重要です。

PredictIt、Polymarket、Zeitgeist、Kalshi などの予測市場を利用すると、ユーザーは現実の出来事の結果に基づいて契約を購入でき、仮想通貨コミュニティ内で注目を集めています。ユーザーは「はい」または「いいえ」で賭けをし、正解であれば利益が得られ、不正解であれば損失が発生します。米国の規制案は、政治コンテスト、授賞式、スポーツイベントの結果に関して、管轄下の企業との間でそのような契約を禁止することを目的としている。

より簡単に言うと、ロスマン議長は先週の集会で、政治的出来事に関連した合意が民主的選挙に参加するという典型的なアメリカの慣行を矮小化し、信頼性を損なう可能性があるとの懸念を表明した。端的に言えば、こうした契約は商品先物取引委員会（CFTC）を選挙を監督するような立場に置くことになる。

3月に遡ると、ベーナム氏は新たな提案が差し迫っていると発表した。本日、この規則の草案が前進する様子を確認しましたが、現在 60 日間のパブリックコメント期間に入っていることに注意することが重要です。これに続いて、ルールの最終承認が必要になります。

金曜日の毎週の集会で、キャロライン・ファム委員は規制案への反対を表明した。同氏はこれを「異例の権限拡大」と表現し、規制当局の過去の法的・執行上の措置をさらに批判した。同氏は、政府会計検査局に対し、説明責任を強化するために規制当局の調査を実施するよう勧告した。

「第三者によるレビューは、私たちが基本に立ち返り、軌道に乗るのに役立ちます」とファム氏は述べた。

サマー・マーシンガー委員もこの提案に反対票を投じた。

この規則の執行の重要性は、金曜の会議中に同庁の執行チームが不在だったことを批判し、専門的責任の怠慢だと非難したクリスティ・ゴールドスミス・ロメロ長官によって強調された。

商品先物取引委員会（CFTC）の前委員であり、現在はデジタル資産投資会社a16zクリプトの政策責任者であるブライアン・クインテンツ氏は、CoinDeskへの電子メールで、今回の行動を「ガバナンスが悪い」として不支持を表明した。

厳格な規制を課し、これらの新興市場が責任ある条件の下で成長することを許可するのではなく、欧州委員会はその代わりにそのかなりの部分に禁止を課すつもりだ。金融規制は、根拠のない仮定ではなく、データと法の支配に基づいて行われることが重要です。さらに、この決定はかなりの不確実性を生み出し、リスク管理ツールを求める個人を規制のないプラットフォームに誘導し、消費者を危険にさらす可能性があります。

Nikhilesh De 氏がレポートに貢献しました。