脱出ハッチがどのように暗号通貨の評判を高めることができるか

高額の金融アプリが突然運営を停止しても、すべてのユーザー (無担保の債権者のように振る舞う) が、第三者の介入なしに手間をかけずに即座にお金を受け取ることを想像してください。これは、暗号プラットフォーム dYdX が 7,000 万ドルのユーザー資金を使ってイーサリアムの運営を停止したときに起こったことと似ています。しかし、長期にわたる法的手続きや遅延もなく、ボタンを押すだけですぐに資金にアクセスできるため、数百万ドルをユーザーに迅速に返還することに成功しました。

エスケープ ハッチとして知られる当社独自のセキュリティ メカニズムの多用途な用途について、明確に理解したいと思います。この機能は難攻不落であることが証明されており、さまざまなシナリオでの潜在的な使用法について説明します。それを掘り下げる前に、Web3 内の単なるニッチなトピックではなく、金融の未来を形作る上でのブロックチェーンの役割を理解するために、エスケープ ハッチについて議論することがなぜ重要なのかについて、背景を説明したいと思います。

この進行中の請求プロセスは、どのイーサリアム ブロック エクスプローラーでも監視でき、銀行危機や破産中に資金へのアクセスを失うことを心配している人にとっては状況を大きく変えるものになります。従来、このようなケースでは、事態が悪化すると金融システムが消費者を長く複雑な手続きに巻き込むことがよくありました。エスケープハッチの最初の使用 – 現在進行中のイベント – は、暗号通貨以外の企業が消費者の信頼を勝ち取るブロックチェーンレールのユニークな能力を評価し始めた分岐点の瞬間として思い出されるでしょう。

StarkWare の研究者として、私は Ethereum 上の dYdX 用に構築したスケーリング インフラストラクチャ (StarkEx) に Escape Hatch を設計し、統合できたことを誇りに思います。このメカニズムはセーフティネットとして機能し、何らかの混乱が発生した場合でも、ユーザーが官僚的なハードルや時間的制約を回避して、イーサリアムメインチェーン（L1）を通じて資金へのアクセスを迅速に取り戻すことができることを保証します。

通常、あなたのリソースを使い果たす可能性のある状況を考えてみましょう。たとえば、お金を節約している会社が倒産したり、当局によって閉鎖されたり、従業員全員が外国人に誘拐されたりした場合です。エスケープハッチはまさにこの目的を果たします。これにより、必要なときに簡単に資金を引き出すことができます。注目すべきことに、10月28日、イーサリアムでdYdXが一時的に利用できなくなったとき、エスケープハッチは完璧に機能し、ユーザーが意図したとおりに資金を回収できるようになりました。

エスケープハッチはブロックチェーンテクノロジーに組み込まれており、常にそうあるべきであり、ユーザーは資産を直接引き出すことができます。 dYdX の場合、L2 のセットアップに組み込まれていました。将来的にブロックチェーン層のモデルが大幅に拡大すれば、L3 またはさらに言えば L99 にも同様に存在する可能性があります。これは、完全に分散化されたプロジェクト、部分的に分散化されたプロジェクト (dYdX は集中化された注文帳とマッチング システムを使用しました)、またはブロックチェーン上で動作する集中化されたエンティティで機能します。イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、本日の Devcon 基調講演でそのメカニズムを熱心に説明しました。

同氏は次のように述べています。「レイヤー 2 と独立したチェーンの違いは、レイヤー 2 が 51% または 91% の攻撃を受けた場合、またはチームがシャットダウンした場合でも、レイヤー 1 はユーザーを保護するためにまだ存在しているということです。ユーザーは、レイヤー 2 内で自分の資産、所有権、状態を証明し、それをレイヤー 1 に戻すことができます。」

その後、Vitalik 氏は、dYdX の例を挙げて、「これに関して実際のテストが最近行われた」と説明しました。彼の洞察力に富んだ発言は群衆に畏敬の念を与え、すぐに拍手が起こりました。

ブロックチェーン テクノロジーの複雑さを研究する研究者として、レイヤー 2 ソリューションが単なるマルチシグネチャ ウォレット以上のものであることは、どれだけ強調してもしすぎることはありません。それらの特徴は、レイヤー 2 に障害が発生した状況でも、レイヤー 2 チームの介入を必要とせずに、ユーザーがレイヤー 2 とレイヤー 1 の間で資産をシームレスに転送できる機能です。これは単なる理論上の概念ではありません。それは今日私たちが目の当たりにしている現実です。

見物人は、エスケープハッチが単なるブロックチェーンの魅力的な側面ではないことをすぐに理解するでしょう。むしろ、ブロックチェーンの領域に詳しくなく、現在の市場の興奮に興味をそそられている人々にとって、業務の少なくとも一部をブロックチェーンに移すことで具体的な利点を発見できる強力なデモンストレーションとして機能します。

すでに仮想通貨に携わっている私たち全員が今注目を集めており、それを掴む時が来ました。私たちは注目を利用し、見出しを超えて人々を魅了し、私たちの関連性を強調する貴重な機会に恵まれています。私たちは、ブロックチェーンに関して、鉄槌を下すような議論をしていることによく気づきます。エスケープハッチの物語はその逆です。

銀行閉鎖や破産後に資金を引き出そうとする人にとって、そのプロセスがいかにイライラし、時間がかかるものであるかは明らかです。ブロックチェーン技術がこのプロセスを合理化できれば、市場の需要により、人々が注目するようになるでしょう。つまり、分単位で請求し、債権者よりも先に支払いを受ける破産弁護士は別です。

従来のシステムでは、このようなシャットダウンは、単一の当局によって監督される拡張配布フェーズを引き起こす可能性があります。この段階には時間がかかる可能性があり、人間の関与によりエラーが発生しやすい場合もあります。

資金の分配がどれほどシームレスであっても、顧客が手紙を見落としたり、資金の請求期限に遅れたりして資金を没収する可能性は依然として十分にあります。現状では、ほぼすべての請求手続きには有効期限があり、その期限を過ぎると他の人がお金を請求することになります。対照的に、緊急リリースによる資金はブロックチェーン上に残り、正当な所有者またはその相続人のみが無期限に利用できるようになります。

指定されたテキストを言い換える 1 つの方法は次のとおりです。

ビジネスがブロックチェーンと統合されると、その運営はブロックチェーンのコード内に埋め込まれた設定されたガイドラインに自動的に従うようになります。これにより、ブロックチェーンの完全性がこれを保証するため、企業は予期せぬ状況における消費者の行動を保証する必要がなくなります。本質的に、信頼と信頼性はこれまで以上に簡単に達成できるようになりました。

暗号通貨の分野は、度重なるスキャンダルへの関与により、しばしば批判にさらされています。不利な見出しが次々と流れ、多くの投資家は破産、盗難、顧客資金の不正使用などに失望している。ピュー・リサーチ・センターによると、こうした出来事のパターンにより、アメリカ人の約60％が、仮想通貨の投資、取引、使用の現在の方法に低い信頼を示しているか、まったく信頼していないことを表明しているという。

集中型暗号通貨取引所 FTX の崩壊から 2 年後、dYdX は、プラットフォームが「自己保管」原則を全面的に採用した場合のブロックチェーンの可能性を実証しました。 FTX のようなプラットフォームが顧客の利益を無視してブロックチェーン アプリケーションであると誤って主張していることを一般の人々にもっと明確にすることが重要です。明確な違いとして、dYdX などの事業体は消費者保護を念頭に置いて設立されました。

FTXに関しては、従業員が他の従業員に先駆けてプラットフォームから資金を素早く引き出すことで顧客を利用しているという告発が多数あった。しかし、dYdX ではそのような事件は決して起こりません。なぜなら、私の会社 StarkWare によって開発され、イーサリアム上に構築されたそのコードベースにより、すべての顧客の資金が安全に分離されることが保証されていたからです。言い換えれば、dYdX の従業員が資金を盗もうとしたとしても、盗むことはできなかったでしょう。

今日、私たちが車に乗るときは必ず安全ベルトを締めるのが習慣になっています。信じられないことに、シートベルトは米国内だけでも 40 万人近くの命を救ったと推定されています。しかし、フォードが 1955 年にオプションとしてシートベルトを導入したとき、シートベルトはあまり歓迎されなかったことは驚くべきことかもしれません。着用を選択した人はわずか約 2% でした。 1956年の彼ら。

人々が車に熱望していたため、フォードの成功の重要性は安全性への懸念に大きく影響されませんでした。逆に、今日のブロックチェーン技術の分野では、私たちの主な課題は、個人にこの技術を採用するよう説得し、革新的なシナリオへの適用可能性を実証し、そのセキュリティについての保証を提供することにあります。基本的に、あなたは暗号通貨の世界に足を踏み入れたのです。逃げ道はここでも、あそこでも、どこにでもあります。バックルを締めて乗りましょう！

この記事内で共有される意見は著者のみに属し、CoinDesk, Inc.、その所有者、またはその関連団体の見解と一致しない可能性があることに留意してください。