興行収入が大失敗したマーベル映画

by

マーベルは今では映画界で大きな名前になっていますが、昔からそうだったわけではありません。マーベル・シネマティック・ユニバースが人気を博し、大ヒット作を生み出すまでは、スーパーヒーロー映画は興行収入で苦戦することが多かった。大ヒット作であるアベンジャーズ／エンドゲームなど、近年の成功にもかかわらず、残念ながらソニーが発見したように、映画にマーベルのロゴが入っているだけでは、その作品が成功する保証はありません。

私たちは現在、興行収入が期待ほど良くなかったマーベル映画を表すために「フロップ」という用語を使用しています。映画の収益が製作費を上回ったとしても、マーケティングなどの高額な経費により利益が大幅に減少する可能性があります。これらの映画の中には、大きな期待外れとなった作品もあれば、続編の計画が中止される可能性が高いほど成績が低かった作品もありました。ここでは、マーベルの最大の興行上の失敗を見てみましょう。

『パニッシャー: ウォーゾーン』 (2008)

興行収入 (1,000万ドル) 予算 (3,500万ドル)

映画パニッシャー: ウォー ゾーン は、以前の失敗から学んでいないことを示しています。映画パニッシャーが失敗してからわずか 4 年後、このキャラクターは映画館に戻ってきましたが、パフォーマンスはさらに悪かったです。レイ・スティーブンソンはフランク・キャッスルの役を引き受け、マフィアのボスであるビリー・ジグソー・ルソとの一人戦争を繰り広げます。

暴力的なパニッシャーコミックの忠実な翻案であり、全体的に悪い映画ではなかったにもかかわらず、パニッシャー：ウォーゾーンはマーベルにとって大きな経済的失敗でした。製作費3,500万ドルにもかかわらず、興行収入はわずか1,000万ドルだった。最初のパニッシャー映画がすでに観客が大画面でパニッシャーのキャラクターを見ることにあまり興味がないことを示唆していたので、これは傾向に続きました。

「ハワード・ザ・ダック」 (1986)

興行収入 (1,600万ドル) 予算 (3,700万ドル)

ハワード・ザ・ダックは、1970 年代から 80 年代にかけて有名なマーベルのキャラクターでした。不機嫌でチェーンスモーカーのアヒルを題材にしたこの映画は、スター・ ウォーズで有名なジョージ・ルーカスが製作総指揮を務めました。この映画は、ハワードが予期せず地球に連れてこられた後、そこで起こる面白い不幸の物語を語ります。

たとえ有名な俳優が出演していたとしても、この映画のシニカルなユーモアは若い観客にも年配の観客にもアピールしなかったが、何年も経った今、再訪する価値があると考える人もいる。 ハワード・ザ・ダックは強制的でばかげているように感じられ、行き過ぎたジョークはコミック本からうまく翻訳されませんでした。この映画の全世界での興行収入はわずか1,600万ドルだったため、3,700万ドルという巨額の予算は成果を上げなかった。

「パニッシャー」 (2004)

興行収入 (5,400万ドル) 予算 (3,300万ドル)

『パニッシャー』は、1989 年にザラザラとしたスタイリッシュな映画として初めてスクリーンに登場しました。当初はあまり評判が良くありませんでしたが、時間の経過とともに支持者を獲得しました。しかし、2004 年版の『パニッシャー』はまったく異なります。家族を犯罪者に殺害されたフランク・キャッスルがどのようにして復讐に駆られるようになるのかを描いた作品です。

この映画は一貫して暗く不穏な雰囲気を醸し出しており、激しい暴力の瞬間が中断されています。ただし、本当に独創的なものに挑戦する前に、長い間馴染みのある領域を再構築します。最終的には経済的に成功せず、製作費3,300万ドルにもかかわらず、収益は5,400万ドルにとどまった。

『エレクトラ』 (2005)

興行収入 (5,600万ドル) 予算 (6,500万ドル)

ジェニファー・ガーナーはデッドプール 3 でエレクトラ役を再演するが、この映画は彼女の前作エレクトラ映画がどれほどひどい評価を受けたかをからかうことになる可能性が高い。 2005 年の映画『エレクトラ』は重大な失敗作とみなされ、熟練した戦士が危険な超自然的な暗殺者チームと戦う物語でした。

この映画は、2003 年の映画デアデビルのスピンオフ作品ですが、もともと評判は良くありませんでした。エレクトラの物語には可能性があったものの、この映画の批評家や興行成績はデアデビルよりもさらに悪かった。製作費よりも1000万ドル強しか稼げなかった。

『ブレイド: トリニティ』 (2004)

興行収入 (1 億 3,100 万ドル) 予算 (6,500 万ドル)

『ブレード: トリニティ』は、ギレルモ・デル・トロが 2002 年の映画にもたらした想像力豊かなスタイルから離れ、前作の水準には達しませんでした。監督はあまり実績がなかったデビッド・S・ゴイヤーが引き継いだ。今回の作品では、FBI に捕らえられたブレイドが、強力な古代の悪を倒すために、ありそうもない協力者のグループとチームを組みます。

ブレード映画の大ファンとして、私はブレード: トリニティの可能性に非常に興味をそそられました。ナイトストーカー、つまり吸血鬼ハンターの一族全体を紹介し、その後ドラキュラ自身をブレイドの戦いに参加させるという考えは?すごい音でした！しかし正直に言うと、この映画は…単調に感じました。興味深いコンセプトが詰まっていましたが、それらはすべてあまりにも少ないエネルギーで処理されたため、成果を上げることができませんでした。これは本当に残念です。なぜなら、最初の 2 つのブレイド映画が築き上げた勢いを完全に失速させ、興行収入も振るわなかったからです。

『ゴーストライダー：スピリット・オブ・ヴェンジェンス』（2011）

興行収入 (1 億 3,200 万ドル) 予算 (5,700 万ドル)

ゴーストライダーは、有名なワイルドなマーベルキャラクターです。彼は悪魔と契約を結び、燃えるような復讐心に変える常連のスタントライダーです。現在、彼は地球上で最も邪悪な人々を追い詰めて罰しており、炎のバイクに乗った骸骨の姿で現れ、地獄の勢力と戦う真のアンチヒーローです。

最初のゴースト ライダー映画は原作のワイルドなエネルギーを捉えていましたが、二番目のゴースト ライダー： スピリット オブ ヴェンジェンスは支離滅裂で混乱しているように感じられました。ニコラス・ケイジの人気がこの映画の利益に貢献し、5,700万ドルの予算で1億3,200万ドルを稼ぎ出したが、両映画とも期待はずれの成績だったため、3作目は製作されなかった。

『ファンタスティック・フォー』 (2015)

興行収入 (1 億 6,700 万ドル) 製作費 (1 億 2,000 万ドル)

マーベルの大ファンとして、2015 年のファンタスティック・ フォーリブート版は間違いなく史上最悪のスーパーヒーロー映画のひとつだと思います。この作品はあらゆるレベルで的を外しており、観客も間違いなく同意しましたが、興行収入は大失敗でした。彼らはマイルズ・テラー、マイケル・B・ジョーダン、ケイト・マーラ、ジェイミー・ベルといった本当に才能のある若いキャストを連れてきましたが、正直なところ、彼らですらこのキャストを救うことはできませんでした。これはマーベルの素晴らしい実績に少し汚点を残すものだ。

キャラクターの能力が十分に発達していないため、アクションシーンが単調で刺激的ではないように感じられます。さらに、ファンタスティック・ フォー は単純に見た目が悪かったです。映画の配色は奇妙でくすんでいました。多額の予算をつぎ込んだ映画とは思えず、最終作品の出来の悪さを考えると興行収入さえも驚くべきものに思える。

『ザ・マーベルズ』 (2023)

興行収入（2億600万ドル） 製作費（2億2000万～2億7000万ドル）

マーベル・シネマティック・ユニバースのフェーズ4が始まって以来、人々は観客がスーパーヒーロー映画に飽きているのではないかと疑問に思っていた。新しいヒーローは、壮大なインフィニティ・ストーンズ・サーガの登場人物や物語、特にそれに伴う感情的な別れほど視聴者の共感を呼んでいません。

興行的に大成功を収めたキャプテン・ マーベルやDisney+ シリーズのミズ・ マーベルを通じて何年も期待を集めてきました。マーベルザ・ マーベルズは、残念ながらマーベル・シネマティック・ユニバース史上最も興行収入の低い映画となってしまいました。 キャプテン・マーベルは今後のストーリー展開を理解するために必要だと感じましたが、マーベルは視聴者と同じようなつながりを持たず、足場を見つけるのに苦労しました。

「ハルク」 (2003)

興行収入 (2 億 4,500 万ドル) 予算 (1 億 3,700 万ドル)

マーク・ラファロ演じるハルクが2008年にマーベル・シネマティック・ユニバースに加わる前、エリック・バナは2003年の映画でハルクを演じた。単純にハルクというタイトルのその映画は、科学者ブルース・バナーと、危険な事故が彼にどのようにして怒りに満ちた巨大な生き物に変身する力を与えたのかについての物語です。

アン・ リー監督はクラウチング・タイガー、 ヒドゥン・ ドラゴンなどのアクション映画で知られ、2003 年の映画ハルクの監督を務め、今でもファンがいます。特殊効果は今となっては時代遅れに見えますが、ブルース・バナーの苦闘の物語は今でも感動を与え続けています。残念ながら、この映画は製作費1億3,700万ドルにもかかわらず、興行収入2億4,500万ドルと経済的には成功しなかった。

『ダーク・フェニックス』（2019）

興行収入 (2 億 5,200 万ドル) 予算 (2 億ドル)

X-MEN 映画には成功も失敗もありましたが、一貫して立ち直ることができました。 X-MEN: ファースト クラス は当初、経済的に大きな成功を収めたわけではありませんでしたが、高い評価により、より収益性の高い X-MEN: デイズ オブ フューチャー パスト への道が開かれました。同様に、X-MEN: アポカリプスは、共通の敵に対して最も強力なミュータントを団結させることで大規模なフィナーレに向けて構築することを目的としており、批評家の意見は分かれていたものの、全世界で 5 億 4,300 万ドルの収益を上げました。

アポカリプスの残念な評判を受けて、フォックスはX-MENフランチャイズに力強い見送りを与えることを期待して、アベンジャーズと同様にダーク・フェニックスを主要なチームアップ映画として位置づけようとしました。残念なことに、これは最初のスーパーヒーロー映画の世界に悲しい終わりをもたらしました。 2 億ドルの投資にもかかわらず、この映画は世界中で 2 億 5,200 万ドルしか稼げなかったが、これは重大な失敗であり、 今後のX-MEN 映画への期待が減退した。

2026-04-10 21:43