花嫁さん！痛烈なレビューで「壊滅的な失火」と「分裂をもたらす熱狂的な夢」の烙印を押された

批評家らは新作映画『ザ・ブライド!』を大惨事と呼んでおり、奇妙に分裂を招き不安を引き起こすと評する人もいる。今週金曜日に劇場公開されます。

一部の映画ファンは、マギー・ギレンホールの新作をこれまで見た中で最悪の映画の一つと呼び、ジェシー・バックリーの力強い演技でさえそれを挽回できるとは信じていない。

バックリーとクリスチャン・ベールが出演するこの新しい映画は、ほとんどが非常に否定的なレビューを受けており、多くの人が星0か星1つを付けています。しかし、ガーディアン紙は別の視点を提供し、4つ星を与えました。

ニューヨーク・ポスト紙はこの映画を「ぎこちなくて信じられない」と痛烈に批評した。彼らの批評家は、主演俳優の演技に説得力を感じず、登場人物の葛藤と結びつけるのに苦労しました。

ハリウッド・レポーター紙の痛烈なレビューでは、この新作、特にジェシーの演技を厳しく批判しており、アイルランド人女優としては『ハムネット』でのオスカー候補獲得を望んでいる。

タイムズ紙の痛烈な批評では、主演女優の演技に「驚くほどお粗末」と星一つを与えた。このレビューはまた、最近の「ザ・ブライド！」での演技の後、「ハムネット」での彼女の仕事があまり好ましくないように見えるかもしれないことを示唆した。

いくつかの批判にもかかわらず、この映画は好意的な評価を受けています。 BBCは本作を「爽快」と評し、ガーディアン紙はジェシーの演技が結婚生活の描写を楽しいものにする鍵となったと指摘した。

花嫁さん！ソフィー・バックリー演じるメアリー・シェリーと、バックリー演じるもう一人の女性アイダとの奇妙なつながりの物語です。アイダは大恐慌下でセックスワーカーとして働いていたが、階段から落ちて悲劇的に亡くなった。

彼女は死んだときの服を着たまま、標識のない墓に埋葬されている。しかし、フランケンシュタインの怪物（この物語ではフランクと呼ばれる）によって彼女は生き返る。彼はエウフロニウス博士に仲間を作るよう説得する。これもバックリーが演じる。

残忍な襲撃を受け、花嫁は多数の襲撃者のうちの一人を撃退し、彼女と復活したパートナーは犯罪デュオとなり、不安定なロマンスを追いながら警察（ピーター・サースガードとペネロペ・クルス演じる）から逃れるために出発する。

ニューヨーク・ポスト紙のジョニー・オレクシンスキーは痛烈な批評の中で、この映画を「ザ・ブライド！」と呼んだ。彼が映画批評家としてこれまで見た中で最悪の作品の一つで、星ゼロの評価を与えている。

大の映画ファンとして、大手スタジオが「フランケンシュタイン」の再話に完全に手探りで取り組んでいるのを見て、良い意味ではなく、本当に唖然としました。もちろん、私たちが数え切れないほど見てきた物語だが、これほど才能のあるキャスト（オスカー受賞者と2人のノミネート者、それも劣らない）が、これほど質の悪い作品に無駄に費やされているのを見るのは、本当に衝撃的だった。正直言って、それは…無能だと感じました。

ベイルとバックリーがパフォーマンスに力を入れているのは明らかだが、それは完全には機能していない。役割自体がうまく書かれていないため、キャラクターを信じるのが難しくなります。特にバックリーは過剰演技をしており、行き詰まったときは過剰な無理に笑いをとってしまう。

「ベイルはバットマンとゴラムを融合させたものだ。」

ハリウッド・レポーターのデヴィッド・ルーニーによれば、この映画には強力な前作を持った才能あるキャストが出演しているが、彼らの演技は映画のあまりに複雑で知的なスタイルによって影が薄くなっているという。

クリスチャン・ベールは本物の悲しみを表現しているが、映画の大部分は過度にドラマチックで、感情を自然に起こさせるのではなく、感情を呼び起こすのに一生懸命すぎるように感じられる。

主演のバックリーの大音量でドラマチックな演技が特に際立っています。この残念な映画の公開と同時に、彼女がハムネットでの作品でオスカー賞を受賞することになるのは奇妙な偶然です。

Empire の Leila Latif は、この映画について別の厳しいレビューを発表し、主に無能だと感じたと述べた。良い瞬間もいくつかあるが、編集が雑で、キャラクターや衣装が間違ったタイミングで表示される。

花嫁さん！この作品は大きな失望であり、マギー・ギレンホールが前作『The Lost Daughter』で見せた印象的なスキルと感情の深みを残念ながら覆い隠しています。

一方、テレグラフ紙のティム・ロビー氏は次のように書いている。「ここで非常に多くの才能が無駄になっている。

正直に言うと、私はアイダに起こった出来事、つまり彼女が死に至るまで利用され、犯されていたことの本当に憂慮すべき影響に彼らが取り組んでくれることをとても望んでいました。そして私は、女性の扱いに対するメアリー・シェリーの怒りが、バックリーの演じる花嫁を通して爆発するのをどうしても見たかったのです。その代わり？それはただ…何もありませんでした。予想通りすぎて退屈。それは私を完全にフラットにし、可能性がすぐそこにあったので、信じられないほどイライラします。

正直に言うと、バラエティ誌のオーウェン・グレイバーマンが『ザ・ブライド』を批評した後、今は別の『フランケンシュタイン』映画を観るエネルギーがないと認めた！この映画は本当に印象に残っているようです – 彼がシリーズ全体をしばらく避けているのであれば、おそらく良い映画ではないかもしれません！

彼は、「フランケンシュタインの神話をフェミニストが取り上げるには、もっとストーリーテリングを活用できたかもしれない」と書いている。

この映画は、説得力のあるストーリーよりも豪華なビジュアルを優先しました。過度に装飾的で時代遅れであることに重点が置かれていたため、私は「フランケンシュタイン」の物語から完全に離れてしまい、これをベースにした別の映画を見ることはないと思います。

ジョージ・シンプソンはエクスプレス紙でこの映画に痛烈な星1つを与え、完全な大失敗であると評した。

彼は、「花嫁！」のやり方に疑問を呈した。これまでに作られた作品は、2時間の自己満足で無意味な内容だと言われていました。

「正直に言うと（エンシュタイン）、私はオープニングシーケンスが終わるまでにこの映画にはもう飽きていました。」

多くの人が否定的な反応を示したにもかかわらず、ニューヨーク・タイムズのマノーラ・ダーギスは、マギー・ギレンホールの映画は女性観客の共感を呼ぶと主張した。

彼女はこの作品を、消耗的で、時には個人的な感情に焦点を当てすぎているものの、本当に誠実で、驚くほど共感しやすいと評した。彼女は、この作品が特に、圧倒的なネガティブな感情に直面したときに、自分自身の困難な感情と向き合い、処理する必要があると感じている女性の心に響くだろうと感じました。

BBC評論家のキャリン・ジェームズは本作に4つ星を与え、バックリーの力強い演技を賞賛したが、花嫁と完全に心を通わせるには時間がかかると指摘した。これはバックリーの演技によるものではなく、ギレンホールの常に変化するビジュアルスタイルによるもので、最初は観客とキャラクターの間に距離が生まれます。

映画の大部分を通して、花嫁は完全に成長したキャラクターというよりは女性の強さの象徴のように感じられますが、その感情はフランケンシュタインの作者であるメアリー・シェリーの登場によってのみ強化されます。

この映画は信じられないほど野心的で、たとえ感情的に完全に結びついていないとしても、その大胆な創造性はスリリングです。

この映画は否定的な評価を受けたにもかかわらず、報道によると、ジェイク・ギレンホールは性暴力の描写に関してスタジオからの抵抗に直面していたという。

さて、私はこの映画をとても注意深く観察してきましたが、監督は基本的に、最終カットは当初思い描いていたものとはまったく異なっていると言いました。どうやら、いくつかのテスト上映の後、ワーナー・ブラザースは彼に、本当に激しく暴力的なシーンのいくつか、つまりそのようなものを含むシーンをトーンダウンするように依頼したようです。彼は、彼らが少し「撤回」したので、それは彼が書いた脚本とまったく同じではないが、それについて彼らと争いたくなかったと言いました。ダークな要素にとても興味をそそられていたので、正直に言って少しがっかりしましたが、それは理解できると思います。

大ファンとして、私は監督がニューヨーク・タイムズ紙に語った内容に本当に衝撃を受けました。これはメジャーなスタジオ映画だったため、デリケートなコンテンツ、特に性的暴力を含む暴力の可能性を彼らがよく認識していたと彼女は説明した。彼らは大量のテスト上映を行い、一般の人々から実際の反応を得るためにショッピングモールに設置することさえしました。彼女はこれまで女優としても監督としてもそのようなことを経験したことがありませんでした。正直に言って、私はその部分が非常に興味深いと思いました。映画が観客の共感を呼ぶためにどれだけの考えが費やされたかを示しています。

この映画の暴力は行き過ぎではないかと疑問を呈する人もいた。このことについて友人と話し合ったところ、もし男性監督だったら同じ批判を受けるだろうかと彼女は疑問に思いました。

彼女はこの問題についてよく考えたと述べたが、実現するのはまだ難しいと認めた。しかし、彼女は彼らがそれに対処できると信じています。

2026-03-05 16:07