議論の余地のないオスカー作品賞受賞者トップ 10

by

アカデミー賞 (オスカー) は頻繁に活発な議論を巻き起こしますが、作品賞に選ばれた映画の多くは受賞に値すると広く考えられています。 1929 年の最初の授賞式以来、最優秀作品賞 (当初は優秀作品と呼ばれていました) は常にショーの中心となってきました。今年の「最高の」映画を選ぶことが議論のテーマになるのは当然です。

アカデミー賞は必ずしも完璧なわけではなく、過去の作品賞受賞作の中には、今日では古典として記憶されていないものもあります。授賞式では通常、SF やホラーなどのジャンルの映画が見逃されるため、毎年多くの優れた映画が見逃されます。これは、特に強力なジャンル映画が公開された年に、驚くべき勝利をもたらすことがよくあります。

私はオスカー賞を批評するのが大好きですが、オスカー賞は時々正しく評価されることがあります。賞を総なめにし、あらゆる賞賛に値する映画があります。もちろん、「作品賞」は常に意見の分かれるところですが、特定の受賞者はその年の間違いのないものでした。彼らは勝利に値するだけでなく、真の挑戦者が目の前にいないように感じることがよくありました。

パラサイト (2019)

ポン・ジュノ監督の映画パラサイトは 2019 年に大成功を収め、オスカーの国際映画に対する見方を大きく変えました。このダークコメディスリラーはアカデミー賞に6部門ノミネートされ、監督賞を含む4部門を受賞した。この作品は、誰もが切望する最優秀作品賞を受賞した初の韓国映画および初の非英語映画として歴史に名を残しました。

ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッドや1917などの映画との激しい競争にもかかわらず、パラサイトの作品賞受賞は依然として重要です。この映画の魅力的なストーリーと世界中の映画への影響は、歴史におけるその地位を確固たるものにし、その遺産は今日でも成長し続けています。オスカーの受賞は長期的な重要性を左右することが多く、パラサイト は明らかにそれを達成しました。

ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還 (2003)

ロード・オブ・ザ・リング: 王の帰還 のような高額予算のファンタジー映画は、主要な賞ショーで認められないことがよくありますが、ピーター・ジャクソンの映画は例外でした。この作品は、フロドの驚異的な冒険を三部作の最強の作品として締めくくり、ノミネートされた 11 のオスカーすべてを獲得するという稀な偉業を達成しました。

ロスト イン トランスレーションなどの映画との激しい競争にもかかわらず、王の帰還が明確な勝者でした。この作品はまさに、巨額予算を投じたハリウッド映画製作の最高のものを体現しており、作品賞の受賞は当然のものとなった。 20年以上経った今でも、この映画は印象的で楽しいものです。

シンドラーのリスト (1993)

シンドラーのリストが公開されたときのことを覚えています。スティーブン・スピルバーグはすでに多くの素晴らしい映画を撮っていましたが、この映画は違ったように感じました。それはまさに彼の最高傑作であり、希望と勇気の美しく切ない物語でした。正直に言うと、 賞を受賞するために作られた映画のように感じましたが、12のノミネートのうち7つを獲得したのは間違いなく値するものでした。それだけ強力だったのです。

フィラデルフィアが候補だったかもしれませんが、シンドラーのリストが作品賞を受賞する明らかな本命でした。ホロコーストに関する力強く重要な物語により、勝利はほぼ確実となり、当然の勝利でした。この映画は今日でも重要な意味を持ち続けており、時間が経つにつれてその勝利がさらに正当化されたように感じられます。

羊たちの沈黙 (1991)

ホラー映画は主要な授賞式で無視されることが多く、羊たちの沈黙はホラーとスリラーのジャンルの境界線を曖昧にしました。それにもかかわらず、ジョナサン・デミの映画はアカデミー賞で大成功を収め、7部門にノミネートされました。アンソニー・ホプキンスとジョディ・フォスターは両方とも主演男優賞を受賞し、その他いくつかの栄誉を獲得しました。

ディズニーの美女と野獣は作品賞の有力な候補だったが、アカデミーは代わりに実写映画を選んだ。振り返ってみると、羊たちの沈黙はより型破りな映画が評価される道を切り開いたので、これは正しい決断でした。今ではホラーとスリラーのジャンルの古典として広く考えられています。

ゴッドファーザー (1972)

史上最高の映画の 1 つとして広く称賛されているゴッドファーザーは、アカデミー賞作品賞の有力な最有力候補でした。フランシス・フォード・コッポラ監督のこの映画は、商業的に大成功を収めたと同時に批評家からも支持され、10部門にノミネートされ、最終的には3つの賞を受賞した。

多くの優れた映画がこの賞に候補として挙げられましたが、ゴッドファーザー が明らかに最高の映画として際立っていました。 50 年以上経った今でも、特にギャング映画のジャンルにおいて、この映画は依然として信じられないほどの影響力を持っています。アカデミー賞が必ずしも正しく評価されるわけではありませんが、ゴッドファーザーに賞を与えるのは当然の選択でした。

アラビアのロレンス (1962)

多くの人がアラビアのロレンス を史上最大の歴史大作だと考えており、ハリウッドの黄金時代の頂点を表しています。業界の衰退期の直前に公開されたデヴィッド・リーン監督の約4時間の映画は、魅力的なキャラクターに焦点を当てた壮大なスケールの物語でした。この映画は広く知られ、アカデミー賞で10部門にノミネートされました。

第35回アカデミー賞では今や古典となった映画が数多く上映され、特に作品賞の競争は熾烈を極めた。 アラビア語のロレンスなどの映画がノミネートされましたが、アラビアのロレンスは当然のことながら受賞しました。この映画の永続的な影響は否定できず、その壮大なスケールと贅沢な制作価値はハリウッドの黄金時代を完璧に表しています。

ベン・ハー (1959)

映画ファンとして、私は 50 年代後半から 60 年代前半にかけて映画制作がいかに大規模になったかにいつも驚かされてきました。 ベン・ハーはまさにその時代の代表的な例として際立っています。この作品は、エキサイティングなアクションと冒険と古典的な聖書の物語を完璧に融合させ、12 ノミネート中 11 勝という記録破りの成績でオスカーを完全に席巻しました。

ほとんどの作品賞受賞者は熾烈な競争に直面しているが、ベン・ ハーは 1960 年のアカデミー賞ではあまり受賞できなかった。 お熱いのがお好きは現在では当時の古典映画とみなされていますが、オスカー賞では認められませんでした。それにもかかわらず、ベン・ハーの勝利は、過去数十年にわたる映画製作における驚異的な進歩を完全に証明したものであり、当然の結果でした。

ウォーターフロントにて (1954)

1950 年代半ば、マーロン ブランドは自然主義的な演技で伝統的なハリウッド映画製作からの転換を主導しました。彼の映画オン・ザ・ウォーターフロントは、道徳と暴力の生々しく複雑な物語を語り、アカデミー賞で10部門にノミネートされ、最終的には8部門を受賞しました。この映画の注目すべき点は、俳優のうち 3 人が助演男優賞にノミネートされたことです。

映画オン・ザ・ウォーターフロント は、一見完璧に見えた 1950 年代の過酷な側面を暴露しており、それが正当に作品賞を受賞した理由です。第 27 回アカデミー賞では多くの価値ある映画が見逃され、サブリナも裏窓も最高賞にノミネートさえされませんでした。それでも、オン・ザ・ウォーターフロントはおそらく他の素晴らしい映画よりも強力な選択肢でした。

カサブランカ (1942)

アカデミー賞の初期の頃、受賞者が常に最高であるとは限りませんでしたが、カサブランカは明らかに成功しました。ハンフリー・ボガート主演のこの壮大でロマンチックな映画は、古典的なハリウッドの魔法を完璧に捉えており、他の 2 つの賞とともに最優秀作品賞を受賞したのは当然です。

第 16 回アカデミー賞では 10 本の映画が作品賞候補に挙がっていましたが、 カサブランカ が断トツの受賞者でした。他の候補者の中には今でも記憶に残っている人もいますが、カサブランカほど永続的な影響や人気をもたらしたものはありません。これが史上最も有名な映画のひとつであることを考えると、アカデミーの決定は完璧だと思われる。

ある夜の出来事 (1934)

映画史の極めて重要な時期に公開されたある夜の出来事は、映画での物語の語られ方を大きく変えた画期的な作品賞受賞作です。この魅力的なロマンティック コメディはクラーク ゲーブルをスターダムに押し上げ、厳格な検閲規則が施行される直前に従来の映画制作に挑戦しました。この映画はオスカー賞を完全制覇し、主演男優賞、主演女優賞を含むノミネートされた5つの賞をすべて受賞した。

ある夜の出来事が公開されたとき、そのロマンスの遊び心のある描写と思わせぶりなユーモアは、当時としては驚くほど大胆でした。この映画は観客の共感を呼び続け、今では古典とみなされています。この作品は、トーキングピクチャーの初期の頃から最も愛され、アカデミー賞の受賞に値する作品の 1 つです。

2025-12-08 01:31