連邦判事、トロン財団訴訟におけるSECの申し立てを却下

暗号通貨市場で20年以上の経験を持つベテランアナリストとして、私は規制当局とブロックチェーンプロジェクトの間の数多くの法廷闘争を目撃してきました。この例では、SEC に対するトロンエコシステムの勝利は重要であるだけでなく、彼らの回復力と決意の証でもあります。

法的な展開として、米国の金融規制機関である証券取引委員会（SEC）は、トロンが関与した現在進行中の証券詐欺事件での法廷手続きの迅速化を求める要請をニューヨークの判事が拒否したため、挫折に直面している。財団とその創設者Sun.この決定は、最近トロンによる追加のイーサリアムの買収後に行われました。

トロンがSECに対して形勢逆転

最近、規制当局はトロン証券事件に関する公判前会合の申し立てを提出した。さらに、トロン財団、その創設者ジャスティン・サン、ビットトレント財団、レインベリー社に対する訴訟において、さらなる返答を提出する許可を求めた。

仮想通貨投資家として、私は SEC が特定の被告に対して異議を唱えていることを理解するようになりました。彼らは、ハウイーテストの「共同事業」の側面に関する新しい法的観点を提示しました。簡単に言えば、これらの被告はTRXとBTTの販売に関してテストのこの要素を不正に適用したと彼らは信じている。 Howey テストの 3 番目の部分は、米国証券法に基づく投資契約を区別するのに役立つため、ここでは特に関連性があります。

規制当局によると、トロン財団はすでに訴訟却下の申し立てを提出した後に弁護側の主張を提示することで法律に違反したとみられており、これは最初の弁論を回避する試みとみられる。これに応じて、トロンの弁護団はニューヨーク州南部地区（SDNY）のエドガルド・ラモス判事に正式な書簡を提出した。

1. 告発者らは、米国の規制当局が不必要に議論を煽ろうとしていると主張した。さらに、これらの法定代理人は裁判所に対し、公判前会合に対する委員会の要請を拒否するよう請願した。

トロンの弁護団は、これに対する返答の中で、追加文書の提出を求めるSECの申請は、太字と斜体で強調されているにもかかわらず、この特定の事件におけるハウイーの第三の立場に関する被告の主張を不当に伝え、無視していると主張した。最新の更新では、ラモス判事が弁護士の立場を支持し、SECの要請を即座に拒否したことが示されている。

研究者として、私はこの声明を次のように言い換えることができます。「ハウイー・テストの『共同事業』の側面について争っていないとの被告の認めに従って、裁判所は追加の回答の提出を棄却するか許可するかの決定を下した」この事件の後半の弁論はニューヨーク判事によって却下された。」

SEC、行き過ぎで告発

残念ながら、これはトロン証券訴訟において規制当局にとって大きなハードルとなります。トロン財団は、SECが国外で行われる取引に米国証券法を適用しようとして限界を超えていると主張している。これに対し規制当局は、トロンの創設者が該当期間中に頻繁に米国内を旅行していたと指摘した。

この旅行はトロンとその関連当事者に関連しているため、証券取引委員会（SEC）は、この関連性は米国の裁判所がこの事件を処理する十分な理由になると主張した。

現在進行中の法的問題にもかかわらず、トロンネットワークでは主要業績評価指標の大幅な改善に基づく楽観的なフィードバックが急増しています。 7 月末までに、Tron ネットワーク上の毎日のアクティブアドレスの数は、1 月の約 159 万から約 242 万に増加しました。

2024-08-20 12:09