金融安定研究所、ステーブルコイン規制における世界的な一貫性を求める

規制の違いは金融の安定を脅かす可能性があるため、金融安定協会（FSI）は、ステーブルコインに対する世界規模の統一規制枠組みを強く推奨しています。 FSIは2024年4月9日の報告書で、国を超えたステーブルコインの発行と使用に対する統一規制の重要性を強調している。

ステーブルコインの採用

国際決済銀行とバーゼル銀行監督委員会は、多様な政策問題に関する世界的な議論に参加するために金融安定研究所（FSI）を設立しました。

ステーブルコインの監督に関する最新の調査結果に基づいて、さまざまな国や組織の金融当局はステーブルコインの利用の増加を好意的に見ています。これは、市場の不安定な状況下でも価格を安定させる能力があるためです。

ステーブルコインへの投資に前向きな人々が増えていますが、金融安定研究所の最近のレポートでは、潜在的な問題が浮き彫りになっています。それは、ステーブルコインの意味やグループ分けが法域によって大きく異なる可能性があるということです。この不一致は、財務上の安全性に悪影響を与える可能性があります。

さらに報告書は、米ドルのような伝統的な資産と1対1で結び付けられたデジタル通貨の作成と流通に関連する危険性を軽減するために、さまざまな国が広範な予防措置を講じていると指摘した。

ライセンス、資産管理、償還、消費者保護措置、AML/CFT規制などの重要な側面に対処するにあたり、さまざまな国がステーブルコインに関する視点に基づいたガイドラインを導入しています。視点の違いにより、これらのデジタル通貨に関する規則は管轄区域によって大きく異なる場合があります。

金融安定研究所の報告書によると、一部の国では、広範な資産クラス法の一部としてステーブルコインを監督するための強力な規制が設けられています。しかし、他の国々はまだ包括的な規制の枠組みを確立しておらず、これらの管轄区域のステーブルコイン市場は監視が限定的、または監視されていないままになっています。

FSI副議長のフアン・カルロス・クリサント氏と顧問のヨハネス・エーレントラウド氏とデニス・ガルシア・オカンポ氏が執筆した報告書は、この規制の違いが国際金融システム内で問題を引き起こす可能性があることを示している。

報告書は、ステーブルコインに対する規制アプローチにはいくつかの共通の要点があるものの、ステーブルコインの設計の特定の特徴やそれに伴うリスクの認識によって大きく異なる可能性があると指摘した。

さらに報告書では、ステーブルコイン発行者に準備資産の開示を求めるルールの違いも明らかになった。これらの資産は、基準通貨と比較したデジタルトークンの価値を維持するのに役立ちます。

金融安定協会によると、ステーブルコインの規制に一貫性が欠けていると、金融システムの相互接続が妨げられ、金融セキュリティに重大な脅威をもたらす可能性がある。彼らの見解では、これらのデジタル通貨に関連するリスクを軽減するには、統一的な規制構造を確立することが不可欠です。

より簡単に言うと、ステーブルコインの統一ルールを設定し、そのルールを世界中で確実に適用することは、リスクを管理し、規制の抜け穴を回避し、さまざまなデジタル資産間の公平性を維持するために重要です。 (FSIレポート)

現在、さまざまな国がステーブルコインの管理方法を研究しています。たとえば、英国は2023年にステーブルコインを支払い形式として分類しましたが、欧州連合はステーブルコインの発行者とサービスプロバイダーを監督する暗号資産市場規制（MiCA）を制定しました。

別の見方: 日本がステーブルコインの管理に動いている一方で、米国は昨年提案されたステーブルコインに関する法案を検討している。

2024-04-09 20:19