- 韓国は、更新された刑事手続きを通じて、自己管理された暗号資産を差し押さえる法的権限を求めています。
- 提案されたワラントは、ウォレットアドレス、資産額、送金、および安全な保管の手配を詳細に記載する必要があります。
- 裁判所の監督下にある共同ウォレットは、盗難リスクを軽減しつつ、没収された暗号資産の保護を向上させる可能性があります。
韓国の税務当局は、捜査中に暗号資産ウォレットを合法的に差し押さえることを可能にするため、同国の法律の改訂を提案しています。現在、個人の秘密鍵によって直接管理されている暗号資産の取り扱いについては不確実性があります。提案された変更により、このような状況に対する明確なルールが設けられるとともに、差し押さえに対するより強力な根拠(令状など)と裁判所の監督が必要となり、暗号資産の適切な取り扱いを保証することになります。
提案は、自己管理された暗号資産の没収における法的抜け穴を標的にしています。
分析官として、私は韓国の税務当局からの提案を追跡してきました。彼らは、自己管理下に保管されている暗号資産を合法的に没収できるようにするための刑事訴訟法改正を推進しています。このアイデアは、先月発行された*Criminal Policy Research*に掲載された最近の研究論文で詳しく説明されており、これは韓国犯罪研究所司法研究院が発行するジャーナルです。
この論文は、NTS調査チームのリーダーであるチャン・ヒウォンを含む4人の当局者によって執筆されました。既存の刑事手続きは物的財産のために設計されており、秘密鍵を通じて管理されるブロックチェーンベースのアセットには適切に対応していないと主張しています。
暗号資産投資家として、私は自己管理を非常に重視しています。 これは基本的に、私が自分の暗号資産を完全にコントロールすることを意味します。ウォレットの鍵を自分で所有し、取引所ではありません。 CoinbaseやBinanceにコインを残すのとは異なり、自己管理では私以外誰もアクセスできません。
デジタル通貨は、ハードウェアウォレットやソフトウェアウォレットなど、さまざまな方法で保管できます。そのため、法執行機関は、暗号通貨取引所を通じてこれらの資金を凍結または管理することが通常できません。
著者らは、韓国最高裁判所が2025年12月に下した判決(事件番号2025Mo45)を引用し、当局が暗号資産取引所の口座に保管されていたBitcoinを押収することが正当化されたことを確認しました。
Они также указали на то, что решение суда не объяснило, *как* фактически изъять криптовалюту, хранящуюся в частных цифровых кошельках.
この研究は、秘密鍵だけを持っていることが必ずしもデジタル資産を管理していることを意味するわけではないことを示唆しています。なぜなら、元の所有者が他の鍵や認証情報を通じてアクセスできる可能性があるからです。
この理由により、捜査官が令状を取得または他の法的措置を講じる前に、容疑者が資金を移動させるのを阻止することが困難になる場合があります。
Исследователи указали на то, что раздел закона, касающийся уголовного судопроизводства (Статья 120), не содержит четких руководств по обращению с цифровыми валютами, такими как Bitcoin. В частности, в нем отсутствует информация о том, как идентифицировать адреса кошельков, перемещать эти активы, безопасно хранить их и обеспечивать их сохранность в ходе судебных разбирательств.
当局は裁判所が監督する暗号資産のカストディを推奨します。

現在の法律の弱点を解決するために、本報告書では、個人が自己管理する暗号資産を押収するための明確なルールを確立することを提案します。
承認された場合、この計画には、デジタル資産に関するすべての令状に、関連する暗号通貨の種類、数量、送信者と受信者のウォレットアドレス、送金方法、および当局が秘密鍵を管理していない場合に資産がどこに保管されるかを明確に詳細に記載する必要があります。
セキュリティを向上させるため、研究者たちは当局がデジタル資産を押収した場合、裁判所と捜査官が共同で管理するウォレットに保管することを提案しました。単一のグループによる管理ではなく、この共有された管理は、盗難、ハッキング、資金の不正使用を防ぐのに役立ちます。
裁判所は、共同生活への即時移行が不可能な場合や、当局が誰かがお金を隠している疑いを持つ場合に、特定の場所への短期的な移転も許可する場合があります。
アナリストとして、私は韓国当局がデジタル資産の保護方法を改善するために最近行っている動きを追跡してきました。この取り組みは、2月に政府の発表が誤ってウォレットのリカバリーフレーズの一部を明らかにしたセキュリティ問題の後に行われ、より強力なカストディ手続きの必要性が生じました。
この事件を追っている研究者として、私はセキュリティ侵害により約480万ドルの仮想通貨が許可なく移転されたことを知りました。 このインシデントは、国税庁がこれらの資産を保管する方法を再評価し、仮想通貨を伴う将来の調査に対する法的保護を強化する方法を探るきっかけとなりました。
2026-07-21 00:18