🤑 銀行が仮想通貨に移行: リスクのない楽しみか、それとも財務上の大失敗か? 🤑

ああ、お金を稼ぐいたずらの素晴らしい世界！米国通貨監督庁（なんて一口でしょう？ 🍭）は、国立銀行が「リスクのない本人」として仮想通貨取引に手を出せるようになった、と宣言しました。 🕶️ 貸借対照表に厄介な資産を保持する必要はありません – なんと便利なことでしょう!この風変わりな動きにより、従来の銀行は規制された仮想通貨仲介サービスの提供に大きく一歩近づきました。進歩万歳！ 🎉

シェイクスピアのソネットに匹敵するほど解釈豊かな書簡の中で、規制当局は、銀行が今後、ある顧客との取引でプリンシパルとしての役割を果たしながら、同時に別の顧客との賭けをヘッジすることで、暗号通貨フェンスの両側に立つ可能性があると警告した。 🦸‍♂️🦹‍♀️ この構造は、伝統的な市場における非常に深刻な「リスクのない主要な活動」を反映している、と彼らは言います。なんて愉快な鈍さでしょう！ 😴

「数人の申請者は、成長市場での追加サービスの提供など、リスクのない暗号資産の元本取引を行うことが、提案している銀行の顧客と事業にどのような利益をもたらすのかについて議論している」と文書は、あたかも誰かが苦労して稼いだ現金をもっと使う方法を必要としているかのように、ざわめいている。 💸

OCCによると、この壮大な計画により、顧客は「規制されていない、または規制が緩いオプションと比較して、規制された銀行を通じて暗号資産を取引する」ことが可能になるという。なぜなら、デジタルコインに関する多少のお役所仕事を好まない人はいないからです。 🎀

しかし、親愛なる読者の皆さん、恐れることはありません。この書簡はまた、銀行に対し、あらゆる暗号通貨活動の法的許容性を確認し、それが公認された権限と一致していることを確認するよう促しています。 🕵️‍♂️ 金融機関は、運用リスク、コンプライアンスリスク、市場リスクを監視するための手順を維持する必要があります。古き良き時代のリスク評価ほど「楽しい」ものはないからです。 📊

「リスクのないプリンシパル取引における主なリスクは、相手方の信用リスク（特に決済リスク）である」と書簡は警告し、あたかも「リスクのない」事業であっても、大きく失敗する可能性があることを誰かに思い出させる必要があるかのように警告している。 🤪 「取引相手の信用リスクの管理は銀行業務にとって不可欠であり、銀行はこのリスクの管理に経験を積んでいます。」と目配せして小言を言いながら付け加えています。 😉

同庁のガイダンスでは、12 U.S.C. が引用されています。第 24 条では、国立銀行が「銀行業務」の一環としてリスクのない元本取引を行うことを許可しています。 🏦 そして、有価証券として適格な暗号資産の区別を忘れないでください。規制上の分類ほど刺激的なものはないからです。 📜

この解釈書簡は、現行法に基づいて国立銀行がどのような活動を行うことができるかについて当局の見解を概説した拘束力のないガイダンスであり、OCC長官ジョナサン・グールドが連邦銀行認可を求めている仮想通貨企業は従来の金融機関と同様に扱われるべきだと宣言した翌日に発行された。 🌟 グールド氏によると、銀行システムには「進化する能力」があり、「何十年も電子的に」保管サービスを提供してきた従来の銀行とは「デジタル資産を異なる観点から考える正当な理由はない」という。 🖥️なんと画期的なことでしょう！ 🚀

「チョークポイント 2.0」からプロ暗号政策へ 🎭

バイデン政権下で、一部の業界団体や議員は、米国の規制当局が仮想通貨に関わる銀行や企業に対する監督圧力を強める「オペレーション・チョーク・ポイント2.0」アプローチを推進していると非難した。 🤔 しかし、驚くべきことに、トランプ大統領がこのセクターを支援すると約束して1月に就任して以来、連邦政府は完全に方向転換し、デジタル資産活動に対してより寛容な姿勢を採用しました。 🌪️

さあ、これで完成です！銀行は現在暗号通貨に興味を持っており、金融の世界はさらに興味深い、または混沌としたものになろうとしています。 🌪️🤑 次回の「Adventures in Banking」のスリル満点の連載にご期待ください! 🎬

2025-12-09 23:56