1つの欠陥のあるシーンによって台無しになった10のSF映画

by

読み込み中...

記事を読む
長寿と繁栄を 🖖

映画の年代記では、サイエンスフィクション（SF）映画は最も愛されているジャンルの一部として存在しますが、生産コストが高いため、慎重な取り扱いが必要な複雑なプロットライン、およびマスエンターテイメントを目的とした映画で常に期待されるとは限らない大規模な演技のアンサンブルのために、成功するのが困難になる可能性があります。多数の古典的なSF映画は永続的な影響を残していますが、残念ながら、いくつかのよく作られたサイエンスフィクション映画は、視聴者を困惑させたり不満を抱いたりする極めて重要なシーンに損なわれる可能性があります。

映画がどれほど人気が​​あるかに関係なく、特に複雑さが強調されているサイエンスフィクションのジャンルでは、複雑な詳細の明白な監視のために批判に頻繁に遭遇します。映画が高い基準を満たしておらず、精度を欠いている場合、抵抗に満たすことができ、最終的には映画の全体的な品質に影響します。

Knightmareシーケンスは、ファンのためにタックされているように感じます

2021年の大ヒット映画Zack SnyderのJustice Leagueは、有名な映画製作者が見事に監督し、DCユニバースに関する監督の包括的な芸術的概念を紹介しています。この壮大なストーリーは、壊滅的な災害を防ぐために戦っている強力なヒーローを特徴としており、スリリングなアクションシーケンスを作成しながら、ジャスティスリーグの映画の本質を主にカプセル化することができます。それは抜本的な物語を提示しますが、彼のビジョンでバットマンが予見する暗い未来に戻る映画の最終行為は、この宇宙の暗い側面を思い出させるものとして機能します。

簡単に言えば、このスーパーヒーロー映画のナイトメアシーケンスは、すでに暗い雰囲気を強めています。それは彼のDC映画に対するザック・スナイダーのビジョンに続き、通常の勝利の結末と矛盾するジャスティスリーグの悪夢のような状況を提示します。リーグがステッペンウルフを倒し、希望に満ちたメモを残して締めくくる代わりに、この映画はこれらの愛されているキャラクターの悲惨な結果を描写し続けています。

キティプライドには、確立されたことのない能力があります

ブライアンシンガーの2014年のスーパーヒーロー映画、X-Men：Days of Future Pastでは、古いキャラクターと新しいキャラクターのシームレスなブレンドがあり、スリリングなアクションシーケンスとX-Menシリーズのインパクトのあるキャラクター開発との理想的なバランスをとっています。映画の複雑なタイムトラベルプロットラインは、観客を魅了し、過去と荒涼とした未来のシナリオの両方の魅力的な見方を提供します。物語は、ワンダプライドの時間を旅する能力にかかっています。

これに先立ち、エリオット・ペイジのキティ・プライドは、この能力を持っているというヒントを示していませんでした。物語の利便性のために、キティ・プライドの新しい才能は、ストーリーラインにかなり急いで組み込まれているようです。ウルヴァリンを時間内に送り返そうとすると、彼女のオブジェクトを介してフェーシングする力は、彼女の漫画本のキャラクターと矛盾しています。 x-menシリーズの他の映画と同様に、これらの変更は、特定の映画の支配的なムードと一致するように作られており、しばしば漫画本の連続性を無視します。

エディの勝利は、物語のメッセージに反します

2011年のSFスリラー映画「Limitless」では、ブラッドリークーパーのキャラクターであるエディモラが魅力的なヒーローとして機能しています。心を強化する薬を発見した後、彼はワストレルから天才に変身し、彼が彼を妨害しようとしている人々をどのようにナビゲートするかに聴衆の興味を引き起こします。この映画はまた、人間の強化の倫理と、その利点が潜在的な欠点を上回るかどうかについての考えを引き起こし、最終的に映画の楽観的な結論に対する視聴者の認識に影響を与えます。

エディを指導者のカール・ヴァン・ルーン（ロバート・デ・ニーロが演じた）を上回ると描写する代わりに、この映画は彼をほとんど超自然的で、ますます野心に駆り立てられていると描写しています。人間の増強に対する物語の批判は、感情的に含む視聴者を和らげることを支持して脇に覆われており、エディのキャラクターに予想されるものよりも影響力の低い結末をもたらします。彼の可能性のある運命と一致する悲劇的な結論を提供する代わりに、映画はより簡単な解像度を選び、それによって強力なフィナーレを犠牲にします。

2番目の地球外のマシンはかなり便利なようです

Carl Saganの小説によると、Robert Zemeckisの1997年のサイエンスフィクション映画「Contact」は、強力なアンサンブルキャストを使用して複雑な科学的アイデアと宗教を掘り下げています。見事な視覚効果と強力な演技により、主な対立は想像力のタッチで迅速に解決されます。壊滅的なテロ攻撃が壮大なワームホールデバイスを破壊した後、地球外の生活と通信するキャラクターのチャンスは、世界中に別のマシンが隠されているのを見つけるまで、消されたようです。

ストーリーテリングを握るための透明度の低いひねりでは、神秘的な起源の二次装置を導入することは、プロットラインの不必要な要素であり、楽しませる以外に目的を果たしません。ワームホールマシンに関する物語の長年にわたるゆっくりとした蓄積は、主要なキャラクターから隠された別の発明の余地をほとんど残し、その陰謀を薄め、映画全体の科学者、世界の力、宗教グループの間の緊張を損ないます。

敵対者の弱点は、視聴者の関与を殺します

M. Night Shyamalanの2002年のSFホラースリラー、sign、魅惑的なプロット要素とサスペンスの雰囲気で満たされたストーリーラインは、監督の以前の作品の多くを反映しています。この映画の漸進的な展開ミステリーは、物語を通り抜けて織り込み、最終的には一部の視聴者が圧倒されたクライマックスになります。地球上の地球外生命の発見によって引き起こされる広範なパニックを考えると、この映画がこれらのエンティティを排除するためのこのような簡単な解決策を提案していることは驚くべきことです。

彼らのコミカルな脆弱性のために威圧的でない方法で、エイリアンの弱さは彼らの最初の恐ろしいイメージを損なうものです。これらの拮抗薬を、信仰と家族のテーマに富んでいる映画で、水を脱ぐ可能性のある地球外生物として提示することは、意図したSFホラーへの影響を減らします。ジョアキン・フェニックスによって描かれたメリル・ヘスがエイリアンを打ち負かすシーンは、勝利しますが、ややばかげているように見えます。

トールのサイドクエストは、主要な対立を損ないます

Joss Whedonの2015年のスーパーヒーロー映画、Avengers：Age of Ultronでは、Marvel Cinematic Universe（MCU）が2番目のチームアップ映画でより暗いターンをし、キャラクター開発に優れています。しかし、クリス・ヘムズワースのトールの描写は、キャラクターよりもフランチャイズ全体に利益をもたらすアークに苦しんでいます。この映画はトールの内省的で駆動された側面を掘り下げていますが、彼の二次的なストーリーラインは、第3幕まで緊急性を欠いています。

彼の忘れられない夢の中で重要性を明らかにするために、ノルン・ラグーンの強大な無限の石についてのトールの発見が価値あることを証明するのにしばらく時間がかかりますが、ウルトロンとの継続的な対立に焦点を当てるのではなく、このシーンはインフィニティ・ストーンの周りのより大きな好奇心とフランチャイズに対する将来の重要性を生み出します。このシフトにより、トールは全体的に中心性が低く見えます。

ノーランドの裏切りは、ほぼ瞬時に物語の勢いを思いとどまらせます

献身的な映画館として、2010年のスリリングなSFアクション映画「Predators」についての私の考えを共有させてください。この映画は古典的なフランチャイズを取り入れ、新鮮な興奮でそれを注入し、その物語の中でアンティを上げ、なじみのない惑星に激しいエイリアンの戦士の大群に対して自分自身を争う多様なキャラクターで物語を住みます。 Lawrence Fishburneによって巧みに描かれた不安定な生存者ロナルドノーランドの謎めいたバックストーリーなど、手ごわいヤウツヤの敵との生存のために戦う人間の核となる概念は説得力のあるままです。

映画愛好家として、私はノーランドのキャラクターに深く共感していることに気づきました。彼の容赦ない1つの目標の追求により、彼は彼を悲惨な苦境から救ったかもしれない希望のかすかな希望を忘れてしまいました。私たちの視聴者と他のキャラクターの両方を欺くと、彼の捕虜の考え方は最終的に彼の悲劇的な終わりにつながり、映画の勢いを失速させて、捕食者の能力と儀式を掘り下げることができました。

後知恵では、ノーランドの蓄積された知恵は非常に貴重であり、熟練したハンターが彼らの危険な旅の残りをナビゲートし、映画のバランスのとれたテンポを維持するのを助けたかもしれません。

セーリングシーケンスは、映画のdulを紹介しています

クリストファー・ノーランの2020年のSFアクションスリラー、Tenetには、多くのa敬の念を起こさせるアクションシーンがあります。ただし、映画の複雑なストーリーラインは、壮大なスタイルのために必ずしも簡単に従うことができません。たとえば、Tenetのサウンドデザイン、音楽、映画撮影は、キープロットポイントを頻繁に曖昧にします。この例は、主人公が裕福で偏心した敵から情報を抽出しようとするセーリングシーケンス中です。

騒々しく混乱する方法で、映画のシーンはその強力な感覚的側面を鮮明に伝えますが、キャラクターの発達を迂回するようです。 tenetのほとんどの部分は全体的なストーリーラインに貢献していますが、セーリングシーンは不要に見えます。代わりに、それは主に映画の脈打つ音と見事な映画撮影を紹介します。それは、a敬の念を起こさせますが、それを導くための明確な物語構造なしで注意をそらすことができます。

Xenomorphの明らかなことには、意味のある影響がありません

Ridley Scottの2012年のSFホラー映画Prometheusは、その考えさせられる脚本とスリリングなシーンで感動しますが、その結論は不足しています。この映画は安定したテンポを維持していますが、その最後のシーンは答えよりも多くの疑問を提起します。 prometheusの陰謀は、人類の人生の目的のための探求を中心に展開しています。この映画は主に、より広い宇宙を示唆する結末によってやや損なわれる独立した物語を語っています。

独創性と驚くべき要素に欠けているため、「プロメテウス」にゼノモルフが導入されると、その主な物語が薄くなります。この映画は、フランチャイズに新しい要素を大きく貢献することなく、「エイリアン」シリーズのファンにもっと応援しています。結論のシーンは、ゼノモルフ種の起源を映画の創造の中心的なテーマと一致させる試みとして描写していますが、それは意図せずに「プロメテウス」を視聴者と共鳴する起源の物語を必要としないフランチャイズと結びつけます。

建築家は答えよりも多くの質問を残します

2003年、Watchowskisは「The Matrix Reloaded」というSFアクションの続編をリリースしました。これは、フランチャイズの哲学的およびアクション満載のストーリーラインをさらに開発します。驚くべき暴力と絡み合った最初の映画の率直な物語とは異なり、この続編はそのプロットをより深く掘り下げることを目指しており、その結果、スリリングで理解するのが難しい興味深い視聴体験が生まれます。建築家の性格は、この複雑さの背後にある重要な要因として機能します。

映画の建築家とネオの間の対話は複雑であり、時には話題からさまよい、一部の視聴者は困惑しています。この会話は、フランチャイズのための新しい道を設定し、より複雑で思考を刺激する物語に向けて操縦します。驚くべきビジュアル、魅惑的なパフォーマンス、壮大さにもかかわらず、建築家シーケンスは、シリーズが常に明確または簡単でなくても知的に刺激を与える可能性があることを示しています。

2025-04-28 22:07