14年後、シャーロック・ホームズの最大の悪役が問題のある比喩を使用 ファンは未だに許せない

by

この探偵はおそらくすべてのフィクションの中で最も有名であり、映画、テレビ番組、ビデオゲーム、アニメなど、数え切れないほどの翻案作品に登場しています。最近も人気は衰えていないが、彼のメジャー復帰は2009年に公開されたロバート・ダウニー・Jr.主演の映画から始まった。

2011 年の映画シャーロック ホームズ: シャドウ ゲーム では、有名な探偵が宿敵であるジェームズ モリアーティと対戦しました。ジャレッド・ヘスは、悪役を驚くほど正確かつ恐ろしい描写で演じました。しかし、残念なことに、モリアーティの影響は、アイリーン・アドラーの死につながった問題のストーリーの上に築かれました。

『シャーロック・ホームズ：シャドウ ゲーム』でモリアーティがアイリーン・アドラーを最悪の形で冷凍保存

「冷蔵庫」という用語は、1990 年代に登場人物がガール フレンドが殺害され、冷蔵庫の中に放置されているのを発見するという漫画のストーリーで始まりました。衝撃的なプロットの仕掛けですが、「冷凍」とは、主人公（通常は男性）のプロットを単に進めるために、登場人物（多くは女性）を殺害することを特に指します。映画シャーロック ホームズ: シャドウ ゲーム は、この比喩の明確な例を示しています。

映画の冒頭で、アイリーンは謎のゲスト、つまり前作以来姿を現していない彼女の上司と出会います。彼女の友人であり、時には恋人でもあったシャーロック・ホームズですら、アイリーンが正体を明かすまで、それが実際にはモリアーティであることに気づかなかった。アイリーンは、この出会いでついに彼の支配から逃れられると信じていたが、逆に彼は彼女を速効性で致死性の結核に感染させ、彼女はほぼ即死した。

映画の中でアイリーン・アドラーをすぐに殺害したことは、特に彼女のキャラクターが非常に人気があることが判明した後、多くのシャーロック・ホームズファンを失望させた。ホームズにとってロマンチックな関係を築く機会を逃したように感じました。

アイリーン・アドラーの死後すぐに、ホームズがもう一人の女性仲間、シムザ・ヘロン夫人を得たことが後に明らかになった。シムザは魅力的なキャラクターでしたが、今では主にアイリーンの空いた穴を埋めるために導入されたように思えます。このため、アイリーンの死はさらに不必要で動揺したものに感じられます。

アイリーン・アドラーの死の失望に加え、この映画では驚くほど焦点が当てられておらず、主に短い回想を通して描かれていた。それは後付けのように感じられ、それ以外は優れたミステリの弱点でした。結局のところ、アイリーンは物語の中で完全に実現された瞬間ではなく、主にホームズを動機づけ、彼の既存のキャラクター特性を強化するためのプロットデバイスとして機能しました。

しかし、この映画はアイリーン・アドラーのキャラクターを発展させるいくつかの機会を提供しており、彼女の死を分析する人が増えれば増えるほど、その死の衝撃は薄れていくように感じられる。別のキャラクターを動機付けるためだけにキャラクターの死を利用すること（「冷蔵庫化」と呼ばれる比喩）は、効果的であることはほとんどなく、深刻な問題を引き起こすことがよくあります。漫画ではよくあることだが、映画におけるアイリーンの死は特に正当化が不十分であることが際立っている。この選択はアイリーンの人格を傷つけるだけではありません。それはモリアーティの成長を弱めることにもなる。

『シャーロック・ホームズ: シャドウ ゲーム』でモリアーティが立ち上がり、アドラーは輝く暇がなかった

アイリーン・アドラーは、2009 年の映画シャーロック・ ホームズで紹介されました。彼女は密かにモリアーティのために働いていましたが（その事実は最後に彼女が明らかにしました）、彼女は魅力的で面白いキャラクターであり、ホームズとワトソンの緊密な絆に大きなコントラストをもたらしました。

アイリーン・アドラーは引き続きシャーロック・ホームズにぴったりです。彼ほど知的な才能に恵まれていないにもかかわらず、彼女の狡猾さと機知に富んだ性格は、彼の有名な推理力を常に試していました。普段はそんなことを気にしない男であるホームズが、アドラーにとって犯罪行為を一時的にやめる相手であることは興味深いものであり、彼は明らかに彼女に対して独特の好意を抱いていた。彼らは複雑な力関係にもかかわらず、テロ攻撃の防止など、深刻な脅威に直面した場合にはシームレスに連携しました。

当初、彼女の復帰は物語に本当に素晴らしい追加となるように思えました。シャーロック ホームズ: シャドウ ゲーム で見たように、彼女は常に他の俳優たちととてもうまく溶け合っていました。残念ながら、彼女のキャラクターが成長し始めたときに予期せず殺されたため、その有望な復帰は短命であることが判明しました。

結局のところ、最も悲しいのは、アイリーン・アドラーの可能性が完全には発揮されなかったことです。彼女の死は意味のある喪失というよりも陰謀の仕掛けのように感じられ、映画ではモリアーティの陰謀に焦点が当てられていたため、彼女が受けた不当な扱いが影を落としていた。これはまた、アドラーによる虐待についての明確な見解がなければ、モリアーティの行動に十分な重みが欠けているため、モリアーティについての私たちの理解を妨げています。

モリアーティの威圧的な存在は、ホームズが大切に思っている人に危害を加えたくないという気持ちにかかっているという考えは、それがホームズの行動を促す場合にのみ機能します。アイリーン・アドラーは常に完全に現実化されたキャラクターであり、彼女の死の扱い方がそれを証明しています。 シャーロック ホームズ: シャドウ ゲーム はまだ良い続編ですが、その最大の欠点は、アイリーンのキャラクターがどのように扱われ、最終的に物語から削除されたかにあります。もしモリアーティが常に脅威であり続けていなかったら、彼でさえ、このような下手くそな陰謀に悩まされていたでしょう。

ジェームズ・モリアーティは『シャーロック・ホームズ：シャドウ ゲーム』で良い悪役になるために問題のある比喩を必要としなかった

ジェームズ・モリアーティは、フィクションの中で最も記憶に残る悪役の一人です。彼はしばしば無害な教授のように見えますが、実際は非常に危険であり、シャーロック・ホームズの善悪の感覚を共有していないため、さらに危険です。彼は限界を受け入れません。誰かが自分の行動に疑問を抱くと、たとえそれが殺人や戦争の開始といった極端なことであっても、彼は単になぜそうしないのかを尋ね、その後は関係なく自分の目標を追求します。

正直に言うと、この映画で一番心に残ったのはモリアーティでした。彼はまったくひどい人ですが、見ていて完全に魅惑的です。どうして人はそこまで貪欲と混乱への願望に取り憑かれることができるのか不思議に思います。この映画は、特に私たちが彼に会える唯一の機会であることを考えると、彼のキャラクターを本当に釘付けにしています。しかし、アイリーンを殺すという彼の決断は完全に不必要で、率直に言って少し愚かだと言わざるを得ません。彼はそのようにする必要はありませんでした。

モリアーティは本当に恐ろしい悪役であり、天才シャーロック・ホームズさえも動揺させることができることで有名です。彼を倒すには、ホームズがあらゆる知性と素早い思考を駆使する必要があります。彼らの対立は肉体的な戦いではありませんが、体力を消耗する知恵の戦いであり、最後には両方の男が疲れ果ててしまいます。

モリアーティが愛する人に対して行うように、登場人物に衝撃を与えて行動に移そうとするのは、彼にとっては性格から外れていると感じます。彼は、そのような予測可能で有害な戦術に頼ることなく、ホームズに挑戦するのに十分な知性を持っています。もっと微妙なアプローチ、おそらく出来事を捏造し、必然的に交差するまで他のキャラクターが自分の道を追求できるようにするなど、はるかに魅力的だったでしょう。この映画は、最も簡単で最も問題のある解決策を選択したことで、より興味深いストーリー展開の機会を逃しました。

ジャレッド・ヘスのモリアーティ役の演技は多くの賞賛に値する。彼はまさにそのキャラクターを体現しており、ホームズに対する深刻な脅威として説得力を持って描写しています。彼とホームズを演じる俳優の間のダイナミックさは素晴らしく、象徴的な文学の登場人物に命を吹き込む二人の信じられないほど才能のあるパフォーマーの間の説得力のある衝突であり、それは見るのが楽しいものです。

アイリーン・アドラーは、力強く、機知に富み、見ていて楽しい、魅力的で記憶に残るキャラクターであるにもかかわらず、悲劇的な人物として見られることがよくあります。特に悪役であるモリアーティが映画全体ですでにどれほど効果的に地位を確立しているかを考えると、彼女の死は特に不公平に感じられるため、これは残念です。彼の成功により、彼女の死は不必要であるように思われ、永続的な否定的な印象が残ります。

2025-11-26 04:41