「The Lord of the Rings」に対するピータージャクソンのオリジナルトリロジーの外にある各映画は、他の映画と比較して明るく輝くことはないかもしれませんが、議論で見落とされがちなものがしばしばあります。それを分析すると、より印象的な適応を作成する方法についての洞察を提供することにより、将来の映画製作者とテレビプロデューサーに利益をもたらすでしょう。
さらに、多くの人がそれに精通していないため、ジャクソンの映画に比べて見落とされることがよくあります。しかし、この映画はかなり長い間存在しており、私たちはそれについて十分に根拠のある意見を形成することができます。驚くべきことに、一般的な信念に反して、ピーター・ジャクソンの有名な三部作は、1967年には最初の分割払いがデビューしたof the Ringsの世界の最初の適応ではありませんでした。
1971年、スウェーデンは「The Lord of the Rings」の映画化を制作し、1977年にランキンとバスが「The Hobbit」をリリースしました。批評家は、「ホビット」がフランチャイズ内で最も挑戦的な映画かもしれないと主張しています。さらに悪いレビューを受けた「王の帰還」に従っているにもかかわらず、「ホビット」はシリーズを動き始めました。この最初のリリースは、「ロードオブザリング」の世界のランキンとベースの解釈の継続的な問題につながりました。
1977年のホビット映画は、ロードオブザリングについて非常に間違っていました
ランキン＆amp; Bass ‘Hobbit Movieには、いくつかの陽気なフェイクパスが含まれています
「The Lord of the Rings」映画の最も挑戦的な解釈は、ストーリーラインに関するいくつかの不正確さがあったため、1977年の「The Hobbit」のバージョンかもしれません。 「リングのフェローシップ」の発生の前に位置する「ホビット」は、「ロードオブザリングの年代学に重要な役割を果たします。
物語は、多くの西洋の視聴者が彼らに精通しているため、第三時代の物語から始まり、「王の帰還」のクライマックスに達します。 「silmarillion」は「lotr」の神話の核心を形成していますが、1977年の映画「the Hobbit」は、J.R.R。トールキンの壮大な物語。
ランキンとベースの「ホビット」映画には、ストーリーラインがトールキンの本から大きく逸脱し、視聴者の間で混乱を引き起こすいくつかの領域がありました。対照的に、ピーター・ジャクソンの「ロード・オブ・ザ・リング：リングのフェローシップ」の適応は、トム・ボンバディルを省略するような特定の変更を加えたにもかかわらず、多くの面で元のテキストに忠実であり続けました。
1977年バージョン「The Hobbit」では、Arkenstoneは省略されました。これは、「The Fellowship of the Ring」におけるトムの重要性と比較して、映画の物語ではるかに大きな役割を果たした重要な要素でした。さらに、J.R.R。のこの適応で提示された特定の解釈Tolkienの作品は、この尊敬されている英語の著者によって作成された元のストーリーラインからかなり離れていました。
ランキン/ベースホビット映画は、トールキンの物語をさらに悪化させました
ホビットは、ロードオブザリングの理想的な紹介ではありません
1977年の「ホビット」の適応は、間違いなく楽しい映画ですが、残念ながら有害な方法で元の物語を変えました。 Arkenstoneの省略は、プロットの全体的な影響を減らしたため、特に残念でした。その結果、かなり劣った映画である「王の帰還」でさえ、残念なメモから始まりました。
謙虚な映画評論家として、私はビルボ・バギンズが、筋肉があからさまに強くはないにもかかわらず、「ロード・オブ・ザ・リング」の最も強力なヒーローの間で背が高いと告白しなければなりません。彼の所有物からのアーケンストーンの除去は、物語への彼の大きな影響を減らします。
代わりに、1977年のホビット映画の適応で、ビルボは、対立する派factを仲介する機会がなく、5つの軍隊の戦いの出来事を単に観察していることに気付きました。
J.R.R. Tolkienの1937年の子供向けの本、Bilbo Bagginsは、外交官と強盗としての重要な二重の役割を果たし、最終的に物語の終わりまでに平和を確保しました。その結果、ビルボのneであるフロドは、その後の映画ではあまり共鳴しませんでした。
アニメーションのホビット映画は、批評家＆amp;によって拒否されました。ファン
ホビットはさまざまな角度から批判を受けました
「ホビット」の1977年の映画の適応に関して、ファンダム内の意見は特定の側面で異なりますが、その欠点のいくつかについてよく理解されています。批評家とファンの両方が、スランンドゥイルと彼の人々が彼らのデザインに特に独特であることに同意する傾向があります。
ピーター・ジャクソンが監督したホビット映画では、リー・ペースはスランドゥイルとして見事に輝いていました。一方、ランキンとベースによって描かれたシルバンエルフは、エルフの根から遠く離れているようで、代わりにはげヘッドと熟成した緑色の肌があります。
批評家は、The Hobbitの映画版では、Gollumのカエルのような外観が彼のホビットの祖先と一致しないと感じたと指摘しました。一部のファンは、これがGollumをより不安にさせ、恐ろしくしたことを理解していましたが、Tolkienによって概念化された元のプロットから紛れもなく逸脱しました。
ピーター・ジャクソンのホビットの三部作は、ランキンとバスのアニメーション版よりも元の本からさらに迷いましたが、ホビット映画の映画の描写が多くの視聴者に挑戦をもたらしたことは注目に値します。 Gollum、Silvan Elves、さらにはSmaugのような生き物は、美しく処刑されましたが、それらについて奇妙にネコの品質を持っているように見えました。
ホビットがまだチェックアウトする価値があるのか（ひどいにもかかわらず）
ホビットには多くの独創的なアイデアがありました
その顕著な欠陥に関係なく、ランキンとバスのホビットフィルムにはたくさんの喜びがあります。音楽は間違いなく例外的です。映画が終わりになってからずっと後も、「whipがある、」などのキャッチーで暗くユーモラスな歌詞は、方法があります」などです。
ランキンとベースのためにグレン・ヤブラによって作曲されたこの歌では、オークは悪役として巧みに描かれていました。映画の全体的なトーンは気楽で、元の子供向けの本の気まぐれで楽しい側面を反映しています。サウンドトラックとスクリプト全体に見られる言葉の劇は、合理化された物語を大幅に強化します。
1977年の「ホビット」の適応は、「ロードオブザリング」映画の間で最も挑戦的な解釈と見なされる可能性があります。しかし、それ自体にいくつかの問題を引き起こしたにもかかわらず、それはまだ「王の帰還」を上回っています。
このアニメーション化された適応は、特にすべての要因を考慮した場合、ラルフバクシの1978年の「ロードオブザリング」を上回ることさえあるかもしれません。アニメーションはそれ自体がユニークで魅力的であり、献身的なファンにとっては喜びです。音楽とビジュアルは組み合わさって、「The Hobbit」に対する風変わりでありながら愛らしいテイクを作成します。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- 結合双生児ブリタニーとアビー・ヘンゼル、夫のジョシュが新しい写真に登場
- マイケル・オーアーの訴訟の最中、ブラインド・サイドのトゥーイ・ファミリーについてどうすべきか
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- ファンはショックを受けています：ボビー・ナッシュが911を去った本当の理由は明らかにされました！
- 911ローンスターでグレースに何が起きたのか?シーズン5終了の恐怖の説明
- 『アウターバンクス』シーズン5ではJJの衝撃的な降板を受けてさらに悪党どもが殺されるのか？
- ティファニーがシーズン7でFBIを辞めた理由は次のとおりです
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
2025-07-04 19:01