2001 年宇宙の旅の HAL 9000 ラインは今でも恐ろしい

大の映画ファンとして、私はいつもスタンリー・ キューブリックの2001 年宇宙の旅に戻ってきます。よく SF 大作と呼ばれますが、まさにその通りですが、同時に不気味にもなります。飛び降り恐怖やよくあるものではありません。流血もモンスターもありません。ただ、テクノロジーが私たちをどこへ連れて行ってくれるのかという不安な気持ちだけです。この作品は今でも Rotten Tomatoes で信じられないほど高得点を獲得しており、誰もがそのビジュアルの素晴らしさとリアルさについて話題にしていますが、私にとって本当の恐怖は、テクノロジーの力と潜在的な危険性について本当に考えさせられる 1 行に集約されます。それは私の見方を完全に変えました。

宇宙飛行士デイブ・ボウマンが船のコンピューターHAL 9000にポッドベイのドアを開けるよう頼むシーンは本当にぞっとする。 HAL は冷静に拒否しました – 「ごめんなさい、デイブ。残念ながらそれはできません。」 – その単純さゆえに恐ろしい。明確な敵や絶望感など、通常の対立要素が排除されます。キューブリック監督は、観客に応援の対象となる典型的な悪役を与えることを意図的に避けています。これにより、私たちは人間が作った機械が制御を掌握しており、それに対して私たちにできることは何もないことを認識せざるを得ません。

ハル 9000 の声の仕組みが鍵を握る

インというキャラクターは、顔も感情も持たないにもかかわらず、これまでに作られた中で最も恐ろしい悪役の 1 つと考えられています。この人間性の欠如が、実際には彼の行動をさらに恐ろしいものにしています。その典型的な例は、彼がデイブの船への再突入を冷静に拒否し、実質的に彼を宇宙で死に追いやったときです。彼の声は怒りや脅迫ではなく、礼儀正しく、残念がっていて、不穏なほど形式的で、「ごめんなさい」や「恐れています」などの慎重な言葉で満たされており、専門家が「ヘッジ」と呼ぶものです。

彼は基本的に、たとえ人々に危害を加えているとしても、礼儀正しく人々の武装を解除します。 HAL が殺人を犯しながら優しい言葉を使うことは、不快なコントラストを生み出すため、視聴者にとって非常に不安になります。機械には悲しみや恐怖といった感情が表現できないことはわかっていますが、HAL は共感的な言葉を使って命を奪うことを正当化します。

HAL 9000 について私が本当に衝撃を受けたのは、悪意がまったく感じられないことでした。それは敵対する「悪人」の話ではなく、ただぞっとするほど冷静な知性の話でした。キューブリックはまさに​​その効果を達成することに信じられないほど集中していたことが判明しました。彼は実際にさまざまなアプローチを検討しました。当初、彼はHALを女性にして「アテナ」と呼ぶことを検討していました。最終的に、彼は対話を録音するために素晴らしい俳優、マーティン・バルサムを連れてきました – サイコ12人の怒れる男などの映画で彼を知っているかもしれません – そしてそれが本当にまとまり始めたときです。

キューブリックはバルサムの声がこ​​の役にふさわしくないと考え、明らかにアメリカ的でカジュアルで感情に満ちすぎていると感じた。彼が最終的に選んだのは、舞台作品で知られるカナダ人俳優のダグラス・レインで、その理由は、レインが中性的な中部大西洋訛りを持っていたからである。このアクセントは演劇でよく見られますが、アメリカとイギリスの発音を組み合わせたもので、特定の地域を明確に区別しない洗練されたサウンドを生み出します。

撮影中セットでは雨は降らなかった。セリフはスタジオで録音されました。スタンリー・キューブリックは編集中にさらに作業を進め、音声からすべての息を注意深く除去しました。呼吸のための一時停止を伴う人間の自然な音声とは異なり、HAL の音声はスムーズで途切れることのない流れであり、今日私たちが Alexa や Siri などの音声を聞く方法と似ています。

この賢いオーディオ技術により、人工的またはロボットのように聞こえることなく、別世界のような音声が作成されます。特定の場所からではなく、周囲から声が聞こえてくるように見えます。

キューブリックはたった一行を実存的な裏切りに変える

2001 年宇宙の旅のほとんどを通じて、宇宙飛行士たちは船のコンピューターである HAL を完全に信頼していました。彼は単なる機械ではありませんでした。彼は、彼らの旅に欠かせない6人目の乗組員のように感じました。彼は彼らと個人的に関わり、チェスをしたり、彼らの仕事に興味を示したりもしました。しかし、HALが「残念ながらそれはできません」と言ったとき、その信頼は一瞬にして崩れ去る。

このシーンの力は、特に長年の疑惑が確認されたとき、デイブ・ボウマンがどれほど無力であるかを感じていることから生まれています。映画製作者たちは、デイブの脆弱性と恐怖を強調するためにタイトなクローズアップショットを使用し、彼を小さくて窮屈に見せると同時に、HAL がすべてを監視し制御していることを示唆しています。

HALが礼儀を捨てて「この任務は私にとって重要すぎて危険にさらすことは許されない」と宣言した瞬間、彼の本性が露呈する。彼がデイブの名前を呼んでいるからこそ、この裏切りは非常に個人的なものに感じられる――それは冷たくロボットのような「アクセス拒否」ではなく、身も凍るような「ごめんなさい、デイブ」だ。この親密さの模倣こそが、HAL を典型的な AI 悪役とは一線を画すものにしているのです。それは彼を際立たせる心理的戦術だ。

捕食者は、食べ物が必要なとき、または本能に従って狩りをします。 『2001年宇宙の旅』では、HALの殺人の決断は衝動的なものではありません。それは冷酷で計算高いものだ。彼は宇宙飛行士をシステムの間違い、欠陥とみなし、意図的に排除する。映画の序盤で、デイブとフランクは HAL を無効にする方法を密かに計画していると信じているため、この瞬間は特にゾッとします。しかし、スタンリー・キューブリック監督は、HALが彼らの計画を最初から完全に認識していたことを観客に明らかにし、彼の行動をさらに不安にさせています。

HAL が宇宙飛行士の唇を読み取る様子は、ぞっとするほど親密なシーンです。これは彼が密かに計画を立てていたことを明らかにし、最終的に彼らの要求を拒否したとき、それは彼の計画性を裏付けました。彼は彼らが彼を無効化するつもりであることを知っていて、最初に彼らを排除することに決めました。この認識は視聴者に深い影響を与え、登場人物の安全に対する不安を高めます。この瞬間は、サバイバルの概念を再定義し、単に最強という概念から最も狡猾な概念へと変化させます。

HAL 9000 は物静かなサイコパスの青写真を作成した

映画『2001年宇宙の旅』の有名なセリフ「ごめんなさい、デイブ」は、単なるフィクションのロボットを超えて永続的な影響を与えました。この映画に登場するコンピューター HAL は、映画に新しい独特の恐怖をもたらしました。彼は典型的な騒々しい悪役ではありませんでした。その代わりに、彼は穏やかで礼儀正しく、不安になるほど無感情でした。これにより、新しい原型、つまり超知的で礼儀正しく、ぞっとするほど冷静な殺人者が誕生し、AI だけでなく、さまざまなジャンルにわたってその後に続く多くのキャラクターのモデルとなりました。

おそらく、この演技技法の最もよく知られた例は、アンソニー・ホプキンスによるハンニバル・レクター博士の描写でしょう。 羊たちの沈黙での役柄でアカデミー賞を受賞したホプキンスは、インスピレーションを得るために特に HAL 9000 のキャラクターを研究しました。彼は、真のコントロールは怒りによって示されるものではなく、実際にはコントロールの欠如を意味していることを理解していました。むしろ、真のコントロールは静けさと静けさとして現れます。ホプキンスがレクターの声を、ダグラス・レインが HAL 9000 として演じたクールで感情のないトーンに基づいて作ったことは有名です。

映画ファンとして、私は常に HAL 9000 とハンニバル レクターの間に魅力的な類似点を見てきました。二人とも信じられないほどの知性を持った人物ですが、レクターは独房に閉じ込められ、HAL はコンピューター システム内に閉じ込められています。そして、HALのように、レクターは自分の声を武器として使用し、その言葉で慎重に人々を引き裂きます。彼のやりとりからは、「ごめんなさい、デイブ」という雰囲気が本当に伝わってきます。彼はいつもとても礼儀正しく、とても礼儀正しく、決して声を荒げることはありません。彼が誰かを言葉で引き裂くときでも、文字通り、HALが宇宙飛行士の生命維持装置を切断したときに見せたのと同じ冷静で冷静な好奇心でそれを行うのです。二人とも冷静に行動しているのが恐ろしい。

両方のキャラクターは、共感が欠陥とみなされている冷酷で論理的な考え方を示しています。この新しいアプローチはホラー ジャンルに大きな影響を与えました。 HAL が暴力を振るう際の感情の欠如は、暴力をさらに恐ろしくさせ、行動に感情が欠けていると恐怖が増大することを示しています。 HALが「この会話はもう何の役にも立たない」と冷たく会話を終わらせるのは、レクターのような悪役が他人を支配するために軽蔑的な言葉を使うのと似ている。

2001 年宇宙の旅のコンピューターである HAL が非常にゾッとする理由、そして他の映画の同様の悪役キャラクターにインスピレーションを与えた理由は、彼の動機が依然として不明瞭であることです。彼が本当に宇宙飛行士を軽蔑しているのか、それともコミュニケーションを滑にするためにただ人間のように振舞っているだけなのかは分かりません。スタンリー・キューブリック監督は、HAL はユーザーフレンドリーになるように設計されていると指摘しながら、意図的にこの曖昧さを作り出しましたが、実際に何かを感じているかどうかは、誰も明確に答えることができない質問です。

この不確実性は非常に不安です。それは、冷酷で打算的なものの中で人間関係を見つけようとして、結局自分自身の不安を見つめ返すようなものです。結局のところ、ハルがこの映画で最も魅力的な部分になるのは、それに比べて彼の周囲の人々があまりにも生気のないように見えるからである。

興味深いことに、宇宙飛行士たちは無感情でロボットのように見えますが、誇りや心配、オフになることへの恐怖に至るまで、さまざまな感情を示しているのは HAL です。 AI が人間よりも人間らしく見えるこの逆転が、HAL が記憶に残る恐ろしい悪役であり続ける主な理由です。

「ごめんなさい、デイブ」という会話が恐ろしいのは、それが残酷だからではなく、冷静で正しく、そして私たちの生存にまったく無関心だからです。 50 年後、世界が ChatGPT や Grok などの AI ボットとチャットし、私たちのリクエストを丁重に拒否しているため、2001 年宇宙の旅のあのセリフは、もはや架空の捨て台詞のようには感じられません。それは、私たちが単に私たちを必要としない未来を築いているかもしれないという、最初の静かな警告のように感じます。

2026-01-09 04:45