スナイダー・カットはハリウッドに望まぬ影響を与えた

by

批評家として、ザック・ スナイダーのジャスティス・ リーグ、または「スナイダー・カット」として知られるようになった作品は、本当に事態を揺るがしたと言わざるを得ません。これは私が業界で見たものとは異なります。監督の放棄されたプロジェクトとして始まり、スナイダーがオリジナルのジャスティス リーグ映画から離れたときに未完成のまま残されたこのプロジェクトは、ファンによる長年の情熱的なキャンペーンのおかげで、どういうわけか完全に実現された4時間の映画になりました。本当に前代未聞の出来事です。

ザック・ スナイダー監督のジャスティス・ リーグは驚くべきことにヒットしましたが、彼が作成した DC エクステンデッド・ユニバース (しばしばスナイダーバースと呼ばれる) の当初のビジョンは終了しており、継続する可能性はありません。ワーナー・ブラザースはDCシリーズを新たなチームで再スタートさせたが、これはスナイダーの計画には従うことができないことを意味する。しかし、スナイダー・カットは依然として映画界における重要な功績であり、他の映画やテレビ番組に驚くべき影響を与えています。

スナイダーカットは奇跡だった

ザック・スナイダー監督の『ジャスティス・リーグ』は今は作れない

ザック・スナイダーのジャスティス・ リーグは、非常にありそうもない一連の出来事を通じて生まれました。何年もの間、「スナイダー・カット」というアイデアは、現実的な可能性というよりもファンの希望でした。スタジオがこの作品を完成させてリリースするために資金を投じるとは誰も本気で信じていませんでした。ワーナー・ブラザースは、大幅に異なるバージョンは完成した状態では存在すらしないと繰り返し述べた。

スナイダー・カットは、一連のユニークな状況のおかげで結成されました。ワーナーメディアが HBO Max を立ち上げ、魅力的なコンテンツを探していたのと同時期に、専用のファン キャンペーン #ReleaseTheSnyderCut が大きな勢いを増しました。映画館を閉鎖した新型コロナウイルス感染症（ＣＯＶＩＤ－１９）のパンデミックも影響した。劇場公開が延期される中、すでに完成した映画を完成させることは、観客を楽しませ続けるための現実的で魅力的な選択肢となった。

正直に言って、この映画が作られたのは奇跡でした。主演俳優も含め全員が信じられないほど協力的で、最初に完成したと思っていた何年も後に追加撮影、ナレーション、再撮影のために戻ってきてくれました。そしてスナイダーは？彼は本当にそれを超えて、いくつかの深刻な困難な状況下で映画を完成させました。最終的な製品は、本当にめったに見られないものです。ザック・スナイダー監督のジャスティス・リーグは単なるカットではありません。この映画は、数年後に蘇り、オリジナルの監督によってほぼ完全に再構築され、まったくユニークなタイミングで公開された、大規模な予算を投じた映画です。

スナイダー・カットは、すべての映画と映画が映画であるという誤解を生み出しました。ショーには秘密がある 拡張版

ディレクターズカットはスナイダーカットとは大きく異なる

ザック・スナイダー監督の『ジャスティス・リーグ』の成功により、スタジオが完成した映画の別バージョンを隠していると多くの人が信じるようになった。ただし、スナイダー・カットは再発見された編集ではありませんでした。それは未完成のプロジェクトであり、完了するには多額の資金が必要でした。一般に、削除されたシーンは、最終的な映画に完全には適合しなかったという理由でカットされますが、スタジオは通常、より良いバージョンを隠しておくことはありません。

映画の更新バージョンまたは「最終」バージョンを継続的にリリースすることは、経済的にはあまり意味がありません。スタジオは特定のバージョンのプロモーションに多額の費用を費やしており、後でそのバージョンに欠陥があるか不完全であると示唆することは、消費者の信頼を損なうことになります。劇場であれストリーミングであれ、最初のリリースが単なる一時的なバージョンであると観客が考えると、映画の成功にとって重要な、すぐに観たいという気持ちが薄れます。

スナイダー・カットの成功は独特の状況でした。スタジオがそれを標準にしようとすると、スタジオと映画制作者の両方に損害を与えることになります。悪い映画を優れたものにするためには、単に長いバージョンが必要であるという考えは、実際の映画の作り方を反映していません。映画が公開から数年後に大規模な見直しによって大幅に改善されることは非常に珍しいことです。

すべてのプロジェクトが拡張バージョンの恩恵を受けるわけではない

スナイダーカットが増えることが必ずしも良いこととは限らない

追加のフッテージが存在するからといって、上映時間が長くなると映画や番組が自動的に良くなるわけではありません。通常、拡張カットは、そのストーリーをすでに気に入っている人々に最も魅力的です。シーンを追加するとプロットや登場人物が豊かになることがありますが、内容が長引いて繰り返しのように感じられることもあります。より多くの映像が必ずしも高品質であるとは限らず、元のバージョンをうまく機能させるペースを台無しにする可能性さえあります。

削減の延長は、生産コストとスケジュールにも大きな影響を与えます。コンテンツを追加すると予算が増大し、制作プロセスが長くなります。たとえば、ストレンジャー・シングスに隠された追加エピソードがあった場合、それを視聴する視聴者は減った可能性があり、実際の最終エピソード「ライトサイド・アップ」の影響は減少したでしょう。さらに重要なのは、視聴者がそのような追加を期待していた場合、オリジナルの結末は最初から決定的なものに感じられないでしょう。

スナイダー・カットが聴衆の共感を呼んだのは、それが珍しい出来事のように感じられたからでもある。同様のプロジェクトが一般的になると、映画のクレジット後のシーンと同じように、その独特の魅力が失われるでしょう。これらのシーンはかつては刺激的な驚きでしたが、今では強制され、期待されていると感じることがよくあります。これは、希少性が価値を高めるという、ストーリーテリングにおける重要な原則を強調しています。これは、あらゆる瞬間が経済的に大きな重みを伴う映画業界では特に当てはまります。

2026-01-11 19:59