2003 年の映画オールドボーイ は、土屋ガロンの 1996 年の漫画を画期的に映画化したもので、複雑な登場人物に深みを加え、予想外の展開で知られる展開を特徴としています。対照的に、2013年のリメイク版は質の悪い模造品のように感じられます。ジョシュ・ブローリンの演技はひどいものではありませんでしたが、この映画は商業的には失敗であり、一般的には失望したと考えられています。
2013 年の『オールド・ボーイ』は関係者全員が恥ずかしい
韓国映画オールドボーイの2013年のアメリカリメイク版は1993年に始まり、ジョシュ・ブローリンが概して不快な広告会社幹部ジョー・ドゥーセット役で主演します。ブローリンの問題の一部は彼自身のせいですが、特にジョーが一人でいるシーンでのブローリンの時折過剰なパフォーマンスが事態をさらに悪化させます。
ジョシュ・ブローリンの演技は、体調を崩しているふりをしていることから始まり、無理をしているように感じられる。映画の最初の部分では、彼が演じるジョーがトラブルに巻き込まれ、その後、どういうわけかホテルの一室に20年間閉じ込められる様子が描かれています。投獄中に元妻が襲撃され殺害される。
キャラクターの展開に一貫性がないにもかかわらず、ここから映画はつまずき始めます。言葉にならない反応や応答の欠如に依存するシーンで演技するのは当然のことながら困難です。しかし、この映画は、視聴者にストーリーを自然に展開させるのではなく、ビジュアルや会話における明白な信号に過度に依存しています。
映画はいくつかの場所で破綻しています。ジョシュ・ブローリンの演技は弱く感じられます。彼は映画の大部分を、亡くなったペットのネズミを劇的に追悼することに費やしています。ペースも乱れています。たとえば、元妻が亡くなったことを知った直後、彼は顔が描かれた枕を人間のように扱い始めます。奇妙なタイミングと場違いな感じがします。
復讐映画としても、2013 年の『オールド・ボーイ』はつまずく
この映画は引き続きオールドボーイのストーリーテリングからインスピレーションを得ており、20年間監禁された後のジョーの復讐の追求に主に焦点を当てています。 キャスト・アウェイのように、トレーニングとひげを伸ばす以外に時間を費やすことがほとんどなく、ジョーは典型的なタフなアクションヒーローに変身します。
良い復讐映画は嫌いではないが、この映画は少しぎこちない感じがした。時間の経過はいたるところで感じられ、単に年を表す文字によってぎこちなく指摘されることがよくありました。しかし、それはすべて悪いことではありませんでした。この映画は、テレビで見られるような実際の歴史的出来事をうまく織り込んでおり、巧妙なタッチでした。
この映画のビジュアルはぎこちなく感じられ、2003 年のオリジナル映画の精神を完全には捉えていません。新しいものを生み出すというよりは、それを再構築しようとして失敗したように感じます。また、登場人物が短期間しか普及しなかったプラットフォームである Google+ を使用するシーンなど、映画がいかに時代遅れであるかを意図せず強調する瞬間もあります。
オリジナル映画をコピーしているという理由だけでリメイクを賞賛するのは奇妙に感じます。オリジナルの方が優れているのであれば、そして多くの場合、そうであるのですが、そもそもなぜリメイクを見る必要があるのでしょうか?代表的な例は、オールドボーイの有名な廊下の戦いです。リメイク版はそれを完全に台無しにし、スペースが広すぎてアクションがぎこちなくすることで、緊迫した残忍なシーンを意図せず面白いものに変えてしまいました。
悪役を演じたシャールト・コプリーの演技は本当に不快だったと言わざるを得ません。彼らは彼に、オリジナルのキャラクターよりもさらに悲劇的な、驚くほど悲しいバックストーリーを与えましたが、 彼はそれでもそれがすべてジョーのせいであるかのように振る舞いました。この作品では、2003年の映画でイ・ウジンが抱いた強烈ですべてを費やすような復讐の欲求、つまりオ・デスにも禁断の愛が失敗したのと同じ痛みを経験させたいという欲求が表現されていなかった。
『オールド・ボーイ』の失敗はすべて監督やキャストのせいではなかった
スパイク・リーは、多くの素晴らしい映画で知られる非常に熟練した監督です。彼はエバスターに、この映画は原作の日本の漫画からアイデアを引き出しているとさえ語った。しかし、スタジオ幹部は最初のカットを大幅に編集し、140分から約105分に短縮した。これが最終的に映画の興行収入の失敗と永続的な否定的な評判につながった。
完成した映画には、ジョーが脱出した後のダブルドリーテクニックを彷彿とさせるクイックショットなど、スパイク・リーの特徴的なスタイルのヒントがいくつかあることに気づきました。しかし全体的には、典型的なスパイク・リー映画とは感じられませんでした。最大のヒントはオープニングのタイトルシーケンスでした。通常、彼は自分の映画を「スパイク・リーの共演作」と銘打っていますが、オールドボーイでは、それははるかに控えめな「スパイク・リーの映画」でした。
この映画は奇妙に切り離されているように感じられ、出演している俳優たちにまったく適合していません。マーベルスターのポム・クレメンティフ、エリザベス・オルセン、サミュエル・L・ジャクソンを含む強力なキャストと、マイケル・インペリオリ、故ランス・レディック、もうすぐオスカー受賞者となるラミ・マレックのような才能あるパフォーマーが出演しているにもかかわらず、マレックの役割は驚くほど小さい。
2013 年の映画オールドボーイは、多くの可能性を秘めていたにもかかわらず、興行成績が振るわず、製作費 3,000 万ドルにもかかわらず、世界中でわずか 520 万ドルしか稼げませんでした。長く途切れることのないハンマーの戦いなど、最も話題となったシーンのいくつかは、スタジオの介入により変更され、期待されたほど効果的ではありませんでした。ただし、この種の問題は珍しいことではありません。デアデビル のような映画では、多くの場合、この問題を正しく解決しています。
2013年のリメイクは教訓だが、ありがたいことに破壊的なものではなかった
オールドボーイのリメイクは、関係者のキャリアに悪影響を及ぼしませんでした。たとえば、スパイク・リーは近年、ブラック・クランズマン、ダ 5 ブラッズ、ハイスト 2 ローストなどの素晴らしい映画を作り続けています。ジョシュ・ブローリンは、シカリオやデューンなど、ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督の絶賛された映画に出演し、マーベル・シネマティック・ユニバースの大スターになりました。どうやらオールド・ ボーイ は、関係者の後続作品の成功につながらなかった唯一のリメイクだったようだ。
ハリウッドは海外の映画やシリーズ、特に日本のマンガやアニメを原作とした映画やシリーズをリメイクし続けている。 2017 年の映画ゴースト・イン・ザ・ シェルと湖の家は、これらのリメイクが経済的に成功する可能性があることを示しました。 HBO の今後のパラサイトシリーズは有望に見えますが、2021 年のシリーズカウボーイビバップなど、ほとんどの試みはうまくいきませんでした。
視聴者は、映画が作られたからといって、その映画が優れていると自動的に思い込むべきではありません。映画を作成した人でさえ、最終結果に満足していない可能性があります。多くの場合、これは、すぐに忘れてしまう映画に時間とお金を費やすことを意味します。 2013 年の映画オールドボーイは、この問題の代表的な例です。
まったく作るべきではなかったと言うのは単純化しすぎですが、2013 年の映画オールドボーイは、最終的にはその可能性を発揮できませんでした。
- SWATシーズン8、故ジェレミー・マルティネスとロビー・レドナーを追悼
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- 『エミリー・イン・パリ』のソリターノは実在する場所ですか?シーズン4のイタリアのロケ地を解説
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- 青い血でのリンダの死は、ファンが気づいたよりもはるかに激しく打撃を与えた悲痛な理由
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- グリーンスミス花子って誰？シカゴ・ファイアの女優について知っておくべき4つのこと – Wiki Bio 詳細
2026-01-12 06:32