マーク・ラファロはゴールデングローブ賞でトランプ大統領に対する大規模な名誉毀損訴訟を起こしたばかりなのか？

さて、私はゴールデングローブ賞について読んでいたのですが、マーク・ラファロが、明らかにドナルド・トランプが気に入らなかったかもしれないことをいくつか言いました。今、トランプ大統領がこれらのコメントをめぐって実際にラファロ氏を訴えることができるかどうか、誰もが疑問に思っている。変な考えですよね？基本的に問題は、ラファロ氏の発言がトランプ氏を法廷に持ち込むほど法的に有害であるかどうかだ。これがどのように展開するのか興味があります。これは言論の自由と潜在的な名誉毀損が興味深い交差点であり、正直に言って、ちょっとクレイジーな状況です。

ゴールデングローブ賞授賞式でのトランプ大統領に関するマーク・ラファロのコメントは、政治的に非難されただけではなく、法的問題につながる可能性もあった。

2026年のゴールデングローブ賞で、アベンジャーズの俳優は予期せず、典型的な政治的コメントをはるかに超えた、大統領に対する厳しく長い批判を始めた。

ゴールデングローブ賞授賞式中、マーク・ラファロはトランプ大統領に関して中傷とみなされる発言をした。彼は、トランプは有罪判決を受けた強姦犯と小児性愛者であり、それらは虚偽の告発であると主張した。

トランプは、ラファロをすべての罪で告訴する必要がある。

— Paul A. Szypula 🇺🇸 (@Bubblebathgirl) 2026 年 1 月 13 日

ほら、私は大の映画ファンだし、情熱は理解できるけど、マーク・ラファロがトランプについて言ったことのいくつかは本当にショックだった。彼はひどいと罵ったり、法的問題を指摘したりするだけでなく、カメラの前でさらに踏み込んだ行動をとった。実際、彼はトランプ大統領を「有罪判決を受けた強姦犯」かつ「小児性愛者」だと非難したが、それは大変なことだ。問題は、これらは信じられないほど深刻な告発であり、それを裏付ける法的証拠や裁判所の判決がまったくないことです。政治家を嫌いになるのは別のことですが、何の根拠もなくそのような主張をするのは…すごいですね。

それらの言葉は重要です。たくさん。

有名人が意見を述べるだけでなく、誰かが犯罪を犯しているという虚偽の主張を始めると、政治的コメントから名誉毀損に関連する法的問題の領域に移行します。

そしてトランプ大統領はすでに、その戦いに積極的に取り組む姿勢を示している。

ラファロがゴールデングローブ賞で実際に言ったこと

マーク・ラファロはゴールデングローブ賞のレッドカーペットを歩きながらUSA Todayと対談し、トランプ大統領についての考えを語った。

ラファロ氏は、この人物には暴力犯罪や性的虐待で有罪判決を受けた前科があると述べた。同氏は深く欠陥のある人物だと述べ、同氏の倫理的判断に頼ることは米国にとって不利益をもたらす可能性があると懸念を表明した。ラファロ氏は祖国への愛を表明し、現状が米国の価値観を反映していないことを嘆いた。

これらの特定の発言はラファロの発言に関するバラエティの報道から削除されており、潜在的な法的懸念を示唆している。

ラファロ氏はトランプ大統領が国際法を無視し、米国がベネズエラを不法に侵略したと主張し批判した。同氏はまた、大統領は確立された規則ではなく個人的な信念に基づいて決定を下しているようだと述べた。

それらは政治批判ではありません。これらは凶悪な犯罪行為の容疑です。

なぜこれが法的に危険なのか

米国では、名誉毀損訴訟に関しては、意見を表明することと虚偽の主張を事実として提示することの間には大きな違いがあります。

たとえそれが厳しいものであっても、人の悪口を言ったり、強い意見を表明したりすることは許可されています。ただし、誰かの犯罪、特に性的暴行や児童虐待などの重大な犯罪について不当に告発することは、告発が真実でない場合には名誉毀損とみなされる可能性があります。

本当にひどい根拠のない非難が飛び交っているのを見てきたが、はっきりさせておきたいのは、ドナルド・トランプはいかなる犯罪でも有罪判決を受けたことがなく、彼が略奪者であるという卑劣な主張は完全に誤りであり、非常に憂慮すべきことだということだ。告発は事実と同じではないことを覚えておくことが重要であり、彼はこれらの容疑で有罪判決を受けたことは一度もありません。

ラファロがカメラの前でこれらのラベルを使用したとき、彼は推測ではなく、それらを事実として提示していました。

まさに法的摘発のきっかけとなる種類の言論だ。

トランプ氏は同様の訴訟ですでに数百万ドルを獲得している

これは理論的なものではありません。

2024年後半、ドナルド・トランプ氏はABCニュースとジョージ・ステファノポロス氏を告訴した。これは同ネットワークがE・ジャン・キャロル民事訴訟で同氏が「強姦」の責任があると繰り返し報じていたためである。これは陪審が実際に決定した内容についての不正確な説明でした。

最終的に、ABCはトランプ大統領の図書館に1500万ドルと、訴訟費用として100万ドルを支払うことに同意した。彼らはまた、正式に謝罪し、訂正を発表した。

その事件には、報道機関が民事判決を誤って描写したことが関係していた。

ラファロは、これらの深刻な告発を裏付ける法的判決や評決、証拠もなしに、大統領を直接「有罪判決を受けた強姦犯」「小児性愛者」と呼ぶという、さらに軽率な行動をとった。

有名人はフリーパスを取得できない

ハリウッドはしばしば、政治的に活動することで有名人が影響から守られているかのように振る舞うが、実際はそうではない。

むしろ、ラファロの立場が状況を良くするどころか、むしろ悪化させている。彼の発言は次のとおりです。

カメラで作られた
主要な授賞式で
全国メディアへ
オンラインで再公開および増幅される

これは名誉毀損を証明するための法的基準を満たしており、訴訟の証拠として使用できる文書化された履歴が作成されます。

トランプ氏が訴訟に勝つには、ラファロ氏が虚偽を知りながら意図的に虚偽の発言をしたこと、あるいは真実を軽率に無視して行動したことを証明する必要がある。何の証拠もないのにこのような重大な告発をするのは非常に無謀です。

ハリウッドはついに限界を超えたかもしれない

ここしばらく、著名人らはトランプ大統領に対してますます深刻な非難を行っているが、多くの場合、大きな異議申し立ては行われていない。しかし、現職大統領を「有罪判決を受けた強姦犯」「小児性愛者」とレッテルを貼ることは、活動の域を超え、法的に危険な領域に入る。

現大統領がメディア企業を訴えてきた経歴を考えると、マーク・ラファロに対する訴訟は、ハリウッド史上最大規模の名誉毀損訴訟となる可能性がある。

そして今回は領収書がビデオに残っています。

2026-01-13 18:59