🚨 開発者たちが起訴で激怒する中、上院議員は保管用のコーヒーを淹れる 🔥

野心と不条理が手を携えて踊る立法大舞台において、あたかも透明性が商品であるかのように透明性をもたらすことを目的とした法案であるCLARITY Actは、逆に不満の嵐を引き起こした。かつては希望に満ちていた暗号通貨コミュニティは、今ではスーツを着たオオカミを鹿が見分けるような用心深い目でこの草案を見つめている。 🐺

当初、この法案は開発者を訴追の手から守ることを約束していたが、これは誠実なブローカーとしては稀な行為である。それでも、見よ！この文書は今や、酔った哲学者のような繊細さで検察官たちを解き放つ恐れがある。葬儀の雄弁家のような重みで語られた専門家の解説は、自己保管用の財布が間もなく詩人が修道女に宛てたラブレターと同じ厳しい監視にさらされる可能性があることを示唆している。 📜

仮想通貨市場構造法案草案には必須の保護が欠如

ライアン・アダムズは市場の神託者であり、その洞察力はシベリアの晴れた日と同じくらい稀なものです。同氏は、銀行がステーブルコインの利回り条項を撤廃することに成功すれば、上院の忠誠は国民ではなく、ベルベットで裏打ちされた国民の懐にあると宣言した。茶屋でクマを見つけるのと同じくらい衝撃的な事実。 🐻

アダムズの言葉は、パンを求める暴徒のような熱狂でユーザーに反響し、壮大な陰謀を示唆している。つまり、銀行は熟練したキツネのような狡猾さで、利回り管理を独占することを狙っているのだ。それは時代と同じくらい、少なくとも金利と同じくらい古い話だと言う人もいるかもしれない。 💰

酒に酔った歴史家による客観性を備えた独立レポート「ザ・レイジ」は、こうした懸念を裏付けるものだ。同法案の「開発者保護」はハリケーンの中での紙傘と同じくらい堅牢だと指摘している。銀行秘密法に対する保護措置?不在。セルフ保管財布？舞踏会の孤児のように自分たちで身を守らなければならなくなった。 👶

そしてなんと！この草案はDeFi規制を示唆しており、政府機関にトラベルルールのような措置を課す権限を与えている。ブロックチェーンのマネーロンダリング対策（AML）?はい、ただし大ハンマーのような繊細さが必要です。 Web ベースのインターフェイスとブロックチェーン分析会社は、間もなくコンプライアンスの重み、つまりレンガのように軽い負担を感じるようになるかもしれません。 🧱

モスクワではすでに137件の修正案が雪のように積み重なっており、上院は1月15日の値上げに向けて準備を進めている。一方、希望の光であるブロックチェーン規制確実性法（BRCA）には依然として抜け穴が多い。それは名ばかりの「確実性」と言えるかもしれない。 🕯️

BRCAの抜け穴

BRCA は AML 規則の免除を提供していますが、開発者は法廷の詩人と同じように脆弱なままです。この法律は、「非支配的な」開発者は送金者ではないと主張しているが、これは幽霊の約束のように安心できる専門用語である。しかし、刑事責任は依然として残り、悪い詩のように影が続きます。 🕵️♂️

シンシア・ルミス上院議員は、税務調査の魅力を備えた仮想通貨擁護の声を上げており、BRCAが必要なAML保護をすべて保持していると主張している。崇高な主張ではあるが、政治家の公約のように空虚に聞こえる。開発者たちはナイフの刃の上で踊らされているようだ。 🎭

自己管理を保護すると主張する「コイン保管法」は、脆弱な盾にすぎません。同団体は、当局は自己監護を禁止することはできないが、抜け穴があるため政府の行き過ぎが許されていると主張している。ほろ酔いのバレエダンサーのように優雅に合法的な綱渡りをした。 ⚖️

SEC は、DeFi サービスを報告義務を必要とするブローカーとして分類しようとした過去の試みを、この草案でも反映しています。現在、上院銀行委員会も同様の戦術に傾いており、「非分散型金融プロトコル」の規制を目指している。この動きにより、開発者は、溺れている人が救命いかだを握りしめているかのように、コードを握りしめなければなりません。 🧑‍💻

プライバシーを装って、上院は「分散台帳アプリケーション層」という嵐の雲のように不気味な用語を導入しました。 DeFiアプリに対するコンプライアンス義務が課せられる一方、財務省は監視メカニズムを構築する任務を負っている。あらゆる取引が、不審な近所の猫のように厳重に監視される未来。 🐱

したがって、草案は上院が安全保障よりも監視に関心があることを明らかにしている。かつて先駆者として称賛された開発者たちは、現在、法的な落とし穴の迷宮に直面しています。政府が約束したほど自由になったことはないため、プライバシーツールのユーザーも慎重に行動する必要があります。 🕵️‍♀️

2026-01-15 10:19